sh0gun utworzono 31 lipca 2008 utworzono 31 lipca 2008 mam na oku procka Core2 Quad Extreme QX9650, ale niedawno znalazłem inny lepszy: Core2 Quad Extreme QX9775 I mam pytanie który jest lepszy pod: EVGA 790i 2x gtx280 2x 500GB Creative X-fi Fatal1ty WC Wiem że ten pierwszy proc tańszy, ale czy opłaca się płacić ponad tysiąc więcej i mieć najlepszego procka czy kupić o 0,2 GHZ słabszego i tańszego?
pawzad komentarz 31 lipca 2008 komentarz 31 lipca 2008 Ja na twoim miejscu bral bym tanszego, te 0,2ghz zawsze mozesz dokrecic, a tysiac zlotych piechota nie chodzi. Wiadomo, ze drozszy jest troche lepszy, ale na dzien dzisiejszy i tak go nie wykorzystasz w pelni, wiec IMO nie ma sensu go kupowac. PS: Co Ty? Bank okradles ?!
BURY ZENEK komentarz 31 lipca 2008 komentarz 31 lipca 2008 Nie wiem czy mam racje ale chyba ten drugi jest na socket 771 a ten pierwszy 775. Ale ja brałbym (jak bym miał kase)lepszego.
Gość komentarz 31 lipca 2008 komentarz 31 lipca 2008 Nie oszukujmy się. 4 rdzenie będą jeszcze długo niepotrzebne. Poleciłbym C2D z serii E8xx
BURY ZENEK komentarz 31 lipca 2008 komentarz 31 lipca 2008 co z tego jak ten drugi ma lepsze taktowanie rdzenia niż najlepszy c2d!!!
Gość komentarz 31 lipca 2008 komentarz 31 lipca 2008 co z tego jak ten drugi ma lepsze taktowanie rdzenia niż najlepszy c2d!!! Nie szkodzi, ale C2D są bardziej "pokrętne"
BURY ZENEK komentarz 31 lipca 2008 komentarz 31 lipca 2008 Nie szkodzi, ale C2D są bardziej "pokrętne" A skąd wiesz te procesory niedawno weszły i niebyło testów na oc
sh0gun komentarz 31 lipca 2008 Autor komentarz 31 lipca 2008 Jednak będę brał tego QX9650, po co płacić ponad 1000zł więcej za te 0,2GHz jak i tak podkręcą się do prawie tych samych wartości. A co do kręcenia, to jest wersja Extreme, czyli najlepsza do OC. Z tego co wiem to przy potężnym chłodzeniu kręci się nawet ponad 6GHz, a to już coś. P.S. A co do różnicy między QX9650 a QX9750 to kuzyn (przed chwilą mi odpisał) miał oba i mówił że oba kręcą się do tych samych wartości i nie opłaca się dopłacać do QX9750 i sam wziął QX9650.
Gość komentarz 31 lipca 2008 komentarz 31 lipca 2008 Nie wiem czy mam racje ale chyba ten drugi jest na socket 771 a ten pierwszy 775 To to samo. ale C2D są bardziej "pokrętne" Taaaak? http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=720589 A skąd wiesz te procesory niedawno weszły i niebyło testów na oc QX9650 to był pierwszy 45nm prodesor do kupienia, więc nie pisz bzdur. Ciekawe po co komu jego testy OC? Ten proc jest skierowany do profesjonalistów, nie dla noobów. Z tego co wiem to przy potężnym chłodzeniu kręci się nawet ponad 6GHz, a to już coś. Ta, LN2 na długo ci starczy A co do różnicy między QX9650 a QX9750 to kuzyn (przed chwilą mi odpisał) miał oba i mówił że oba kręcą się do tych samych wartości i nie opłaca się dopłacać do QX9750 i sam wziął QX9650. Pierwsza różnica to FSB, qx9750 to pierwszy cep który ma FSB 400. Nie podkręcają się tak samo, to zależy od sztuki.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.