INTEL Core™2 QUAD Q6600

[speedy1b]

chciałbym się dowiedzieć czy ten procek będzie dobrym rozwiązaniem i jakie są jego zalety i wady... ???

[falcon1984]

Dość stara konstrukcja robiona na 65nm

Gry nie korzystają z 4 rdzeni póki co

Ma słabe zegary 2.4GHz na defaulcie

Generalnie lepiej brać E8400 z zegarami na 3GHz i świetnym O/C, a gry z 2 rdzeni już w miarę dobrze korzystają (a 4 się marnują w przypadku Quada)

[olszak]

Generalnie lepiej brać E8400 z zegarami na 3GHz i świetnym O/C, a gry z 2 rdzeni już w miarę dobrze korzystają (a 4 się marnują w przypadku Quada)

nie chcę Cię zmartwić ale nowe e8400 bardzo topornie się kręcą.

jedno podstawowe pytanie, do czego będziesz go używał i do jakiego sprzętu chcesz go wsadzić

[aml]

No właśnie, podstawą w konfiguracji jest przeznaczenia kompa. Ja np. zainwestowałem w quada bo pracuje na programach wykorzystujących tę technologie. Gdybym miał się ograniczyć tylko do prac biurowych i grania to wziął bym C2D dobre do O/C.

Pozdrawiam

[BURY ZENEK]

Kręci się on średnio a nawet dobrze ale słyszałem że bardzo źle wpływa to na żywotność. Lepiej za tą cenę kupić e8500 jak masz kase jak nie to e8400

[Akahan]

Kręci się on średnio a nawet dobrze ale słyszałem że bardzo źle wpływa to na żywotność.

E tam załóżmy, że sprzed oc przeżył by 15 lat, a po oc tylko 10 lat, i tak czy siak za te 10 lat będzie już 1312312 innych procesorów a tę będą przeżytkiem...

[Gość]

Także słyszałem że nowa rewizja E8400 topornie się kręci, ale jest e8500 (teraz 50zł dorższy) który dalej kręci się wyśmienicie.

[maciek9980]

E8400 topornie się kręci? Po prostu nie jest w stanie iść powyżej 3,6 GHz bez zwiększania napięcia.

[Gość]

Czytaj dokładnie. Nowa rewzija gorzej się kręci, te 3,6ghz osiągnie bez problemu, ale jeżeli te pierwsze miały do 4,5ghz nawet na powietrzu to chyba różnica jest.

[maciek9980]

Sorry, nie doczytałem...