turu komentarz 1 lipca 2008 komentarz 1 lipca 2008 Mam ten sam problem . 4870 jest tańszy i w zasadzie porównywalnie szybki. Coś słyszałem że dużo zależy od procesora jego wydajność ale nie wiem na jakim poziomie ma być taktowanie żeby było ok (np dla q6600). Przeglądałem testy i w niektórych jest słabszy od gtx260 a z kolei na następnych wymiata praktycznie gtx280 (np. tu http://www.overclockersclub.com/reviews/powercolor_hd4870/). Więc czekam aż się pojawi normalnie w sklepach bo teraz niby w paru jest ale coś drogawe te 4870. no to pzdr
miodzik komentarz 1 lipca 2008 komentarz 1 lipca 2008 Bierz radka jest tak samo wydajny jak gtx a tanszy.. To też zalezy od gry - w jednej gtx bedzie troche szybszy a w drugiej radeon bedzie szybszy 'pozdro
Bar33t komentarz 1 lipca 2008 komentarz 1 lipca 2008 Ja bym brał GTX 260 . Bardzo dobra karta, drozsza, ale warta swojej ceny
snip91 komentarz 1 lipca 2008 komentarz 1 lipca 2008 Ja bym brał GTX 260 wink.gif Wolałbym CrossFire z HD4850 - taniej i wydajniej.
miodzik komentarz 2 lipca 2008 komentarz 2 lipca 2008 Fakt w niektorych testach rozwala nawet gtx 280
Sonido komentarz 2 lipca 2008 komentarz 2 lipca 2008 Poczekaj na 4870, podobno ma być wydajniesza od GTX 260, ale czy to prawda - we'll see
Anonim1 komentarz 2 lipca 2008 komentarz 2 lipca 2008 4870 jest wydajniejsza i do kupienia już. http://allegro.pl/item392940727_powercolor...d_4870_box.html Tańsza od 260 o 200 zł. http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4870-review--asus/1
Raxen komentarz 2 lipca 2008 komentarz 2 lipca 2008 Ja bym jednak poczekal, 512 MB mi sie wydaje troszke malo, wyjda wersje 1 GB i wtedy moze lepiej kupic taka karte?
Sonido komentarz 2 lipca 2008 komentarz 2 lipca 2008 512MB do rozdziałki 1680x1050 starcza w zupełności, a wątpię, żebyś grał na 24" LCD albo większym. Choć i w 1920x1080 powinna dać radę w przyzwoitych detalach z AA.
Anonim1 komentarz 2 lipca 2008 komentarz 2 lipca 2008 Gdzieś tam czytałem, że dla: 1920x1200 najlepiej działa z monitorkiem 30 cali 500 post
Ivo1982 komentarz 2 lipca 2008 komentarz 2 lipca 2008 Powiem tak ja bralbym GF poniewaz Radek spoufalil sie Amd a to niewybaczalny blad (moim skromnym zdaniem stracil niezwykle duzo klintow) pozdrawiam
Gość komentarz 2 lipca 2008 komentarz 2 lipca 2008 A ja mam pytanie jak myślicie czy HD 4870X2 (sądząc po wynikach 4870 w testach) będzie wydajniejszy od GTX280 ?
Ivo1982 komentarz 2 lipca 2008 komentarz 2 lipca 2008 A ja mam pytanie jak myślicie czy HD 4870X2 (sądząc po wynikach 4870 w testach) będzie wydajniejszy od GTX280 ? Po testach 4870 wydaje sie ze zje nowe cudo GTX280 ale jak to sie mowi czas pokaze... Ale nie mozna porownywac tego, poniewaz radeonow bedzie 2 a Gf tylko 1 tak wiec jest nierowna walka
Anonim1 komentarz 2 lipca 2008 komentarz 2 lipca 2008 Poczekaj jeszcze trochę. Wszyscy wiedzą jakie możliwości dała ATI swoim partnerom. Diamond jako pierwszy ruszył do ofensywy, aby pokonać GTX 280. Mówi się, że reszta nie zostanie w tyle i także coś pięknego wypuszczą. Granica 1GHz dla GPU ma zostać osiągnięta, wtedy efektywne taktowanie wynosiło by 4800MHz, co daje przepustowość rzędu 150 GB/s, gdzie osiągi GTX'a to tylko 138 GB/s. Tak więc poczekajmy.
miodzik komentarz 3 lipca 2008 komentarz 3 lipca 2008 4850 w cf to dobry wybor.. nawet w crysis rozwala gtx 280 http://www.tweaktown.com/articles/1470/8/r...ndex.html\
Sonido komentarz 3 lipca 2008 komentarz 3 lipca 2008 Może nie rozwala, ale napewno nie jest dużo gorsza i niekiedy dorównuje gigantowi nVidi.
miodzik komentarz 3 lipca 2008 komentarz 3 lipca 2008 Może nie rozwala, ale napewno nie jest dużo gorsza i niekiedy dorównuje gigantowi nVidi. Troche sie zle wyrazilem hehe... I jeszcze jaka jest roznica cenowa w nigdy w zyciu nie dal bym tyle salaty za gtx 280. Mam tesz pytanie czy jak chce poloczyc dwa 4850 w cs to musze miec 2 porty pcie [2.0]? Moje mobo to asus p5q pro.
turu komentarz 3 lipca 2008 komentarz 3 lipca 2008 Dwa porty PCIe x16 to jedno a drugie żeby te porty działały w CF x16/x16. W p5q działąją chyba x8/x8 z tego co się nie mylę (to ogranicza dość znacząco wydajność CF). Chociaż mogę się mylić .
Sonido komentarz 3 lipca 2008 komentarz 3 lipca 2008 Ogranicza, ale minimalnie. Strata to zaledwie kilka FPSów. Do P5Q możesz podpiąć 2 Radki. Więcej tutaj http://nvision.pl/_plugins/content/content.php?content.195.3 Miłej lektury, bo test naprawdę ciekawy.
miodzik komentarz 3 lipca 2008 komentarz 3 lipca 2008 Dzieki za pomoc..wlasnie przeczytalem ze jedna karta w cs chodzi w x16 a druga x8. http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16813131299 Po prawej stronie pod Expansion Slots w zakldace Specification
Anonim1 komentarz 3 lipca 2008 komentarz 3 lipca 2008 Ogranicza, ale minimalnie. Strata to zaledwie kilka FPSów.Do P5Q możesz podpiąć 2 Radki. Więcej tutaj http://nvision.pl/_plugins/content/content.php?content.195.3 Miłej lektury, bo test naprawdę ciekawy. Dla mnie ten wynik trochę wypatrzony jest. Dwa HD 4850 nie mogą dać rady 260? Śmiech na sali. W innych testach widać jak 2 x HD 4850 są bardzo blisko GTX'a 280, a tutaj mu daleko do 260.
miodzik komentarz 3 lipca 2008 komentarz 3 lipca 2008 Dla mnie ten wynik trochę wypatrzony jest. Dwa HD 4850 nie mogą dać rady 260? Śmiech na sali. W innych testach widać jak 2 x HD 4850 są bardzo blisko GTX'a 280, a tutaj mu daleko do 260. Zalezy na czym testowali.. Jak testowali na jakims starym mobo i proc to wyniki beda chyba nizsze?
Gość komentarz 3 lipca 2008 komentarz 3 lipca 2008 alezy na czym testowali.. Jak testowali na jakims starym mobo i proc to wyniki beda chyba nizsze? Jak się porównuje karty to trzeba testować na tym samym sprzęcie...
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.