Zizu09 utworzono 30 czerwca 2008 utworzono 30 czerwca 2008 Jakim programem uzyskać taki efekt? Proszę o odpowiedź - tylko coś darmowego i prostego http://img147.imageshack.us/img147/2171/0163677957yb9.jpg
Zizu09 komentarz 30 czerwca 2008 Autor komentarz 30 czerwca 2008 A da radę to jakoś wytłumaczyć tak na szybkiego? Jak nie no to trudno. ;p
Kosmoj komentarz 30 czerwca 2008 komentarz 30 czerwca 2008 w photoshopie wystarczy zmienić krycie drugiej warstwy, ale jest to platny program i jak to powiedzial poprzednik "ściagnij photoshopa" będzie to piractwo. Z darmowych spróbuj zrobić to GIMP-em.
rcwawa komentarz 30 czerwca 2008 komentarz 30 czerwca 2008 w Gimpie dokladnie tak samo plik>otworz jako warstwe poznije w oknie warstwy ustawiasz krycie
tofik177 komentarz 30 czerwca 2008 komentarz 30 czerwca 2008 no dokładnie jakim to programem graficznym by nie było jesli ma obsługe wielu warstw dajesz jeden obrazek na jedna warstwe drógi na dróga potem ten co jest pierwszy ustawiasz krycie np na 50% i masz półprzezroczysty obrazek przez który widac ten pod spodem
Gość komentarz 30 czerwca 2008 komentarz 30 czerwca 2008 photoshopie wystarczy zmienić krycie drugiej warstwy, ale jest to platny program i jak to powiedzial poprzednik "ściagnij photoshopa" będzie to piractwo. Photoshop ma 30dniową wersje testową.
piku komentarz 1 lipca 2008 komentarz 1 lipca 2008 Dajcie spokój z Photoshopem. Każdy go poleca, bo niby najlepszy a prawda taka że najłatwiej pełną wersję na torrentach dostać a ponad 3000 zł zapewne nikt by nie wydał na oryginał Użyj GIMPa, wcale gorszy od PS nie jest do tego o wiele szybszy i całkowicie za darmo. Już panowie opisali jak to zrobić, dodam że warstwa z dziewczyną ma jeszcze blur (rozmycie Gaussa) - ustawisz sobie 'na oko'. Bardzo prosty obrazek, a sam jego efekt fajny.
bluuu komentarz 3 lipca 2008 komentarz 3 lipca 2008 Jednakze, photoshop jest polecany przez profesjonalistow ! Z drugiej strony kogo stac na wybulenie 3000zl, a zeby sobie zdjatka domowe przerabiac? Garstke ludzi.. Nawet jak dla firm zajmujacych sie na codzien z tego typu programami jest problem wykupu ilusnastu licencji na progsa, na dodatek obroty tez musza miec niezle, a zeby sie utrzymac Kazdy orze jak moze, a Polak jeszcze bardziej.
piku komentarz 3 lipca 2008 komentarz 3 lipca 2008 Jakby Ci Adobe płacił za polecanie, też byś polecał Photoshopa Photoshop jest dobry, co nie oznacza że jest jedynym softem do obróbki. To nie cena, rozmiar instalki czy wymagania sprzętowe decydują o profesjonalizmie aplikacji. Jak widać reklama robi swoje U mnie w firmie używam z powodzeniem GIMPa (jak i Inkscape zamiast Corela) i nie narzekam. W pełni wartościowe oprogramowanie, któremu nic nie brakuje.
skibenz komentarz 1 sierpnia 2008 komentarz 1 sierpnia 2008 Sory, że odgrzebuje temat, ale "Użyj GIMPa, wcale gorszy od PS nie jest do tego o wiele szybszy i całkowicie za darmo" hahahaha - tu mnie ziomuś rozbroił. To tak samo jak porównywać Blendera (darmowego) do 3ds Max'a (jak ktoś wie o co chodzi). Nie ma porównania robić w photoshopie i w gimpie - uwierz mi. Co do tego efektu to GIMP wystarczy. Krycie warstwy z babką na 50%. Pozdro.
piku komentarz 1 sierpnia 2008 komentarz 1 sierpnia 2008 Nim się wypowiesz, zapoznaj się z programem który chcesz pojechać w wypowiedzi
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.