Gość utworzono 24 czerwca 2008 utworzono 24 czerwca 2008 Jak w temacie co lepsze GTX 260 czy 2x 4850 ??? Słyszałem że 2x 4850 jest wydajniejsze od GTX 280 Czy to prawda ???
Sonido komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 Chyba jednak prawda http://forums.slizone.com/index.php?showto...mp;#entry181510
Walkman komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 jakie szczęście ,że Asus p5k pro posiada crossfire
BlackRaven komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 ATI's cards always have always got better 3dmark results than the nvidia cards if i'm not mistaken. Lepiej poczekać na więcej obiektywnych testów, zwłaszcza w grach, żeby się znowu nie okazało że w benchmarku super, a w grze już niezbyt... Tak czy inaczej robi się ciekawa sytuacja na rynku kart graficznych
Gość komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 żeby się znowu nie okazało że w benchmarku super, a w grze już niezbyt... Właśnie radeony w benchach są mniej wydajne od 8800gts a w grach mają wyższą wydajność.
BlackRaven komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 Właśnie radeony w benchach są mniej wydajne od 8800gts a w grach mają wyższą wydajność. Chyba piszesz o tych nowych radkach bo w serii HD 3xxx było odwrotnie...
Gość komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 Chyba piszesz o tych nowych radkach bo w serii HD 3xxx było odwrotnie... Tak o nowych.
BlackRaven komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 No więc chodziło mi aby poczekać na oficjalne testy porównujące GTX 260 (GTX 280) z 2x HD 4850. Zgadzam się oczywiście że HD 4850 jest lepszy w grach od np. 8800GTS (przynajmniej wg. testów które do tej pory przeprowadzono). Ciekawe jak bardzo spadną teraz ceny kart 8800GT i 8800GTS które będą raczej nieopłacalne przy wydajniejszym radeonie za tę samą/niższą cenę
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.