kuba1012 utworzono 21 czerwca 2008 utworzono 21 czerwca 2008 Cześć Czy opłaca mi się kupić procek Intel C2E QX9650 za ok. 2300zł ( i mieć spokój przez następne 4-5lat??), czy kupić na razie C2D E8400, podkręcić i poczekać na nahalemy??? Procek miałby być do GF GTX280 i pod płytę ASUS Striker II Extreme i służyłby głównie do grania
grubys komentarz 21 czerwca 2008 komentarz 21 czerwca 2008 Moim zdaniem nie ma sensu kupować tak drogiego proca bo i tak nie zostanie on wykorzystany, a planowanie na 4-5 lat to już w ogóle jest bez sensu. Kupowanie sprzętu w perspektywie wieloletniej się po prostu nie opłaca, za 2 lata możemy mieć już takie procesory że ten i tak będzie shit pozdro
sh0gun komentarz 22 czerwca 2008 komentarz 22 czerwca 2008 Teraz kup E8400, a w przyszłości coś nowego i dobrego. Słyszałem że QX mogą pójść dość w dół
Teroic komentarz 23 czerwca 2008 komentarz 23 czerwca 2008 Rynek IT teraz robi tak szybkie male kroki, ze za 4 lata ten Extreme bedzie "MALY". Wiec najlepiej e8400, dobre chlodzenie (Chlodzenie masz na pare latek) i podkrecic do 4GHz. I jest na 1-1.5 roku dobry.
dawid_c komentarz 23 czerwca 2008 komentarz 23 czerwca 2008 Zdecydowanie C2D E8400. Sporo gier nie będzie nawet w stanie wykorzystać potencjału C2E QX9650
Gość komentarz 23 czerwca 2008 komentarz 23 czerwca 2008 Słyszałem że QX mogą pójść dość w dół Procki Intela z odblokowanym mnożnikiem były, są i będą zawsze w cenie (patrz na Pentium EE).
Teroic komentarz 23 czerwca 2008 komentarz 23 czerwca 2008 No wlasnie zabardzo nie wiem co daje odblokowany mnoznik jakby ktos mogl wytlumaczyc
BlackRaven komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 To że możesz podkręcać procesor przez zmianę mnożnika, a nie tylko przez magistralę (w "normalnych" procesorach mnożnik jest zablokowany i nie można go zmienić - no chyba że w dół )
Teroic komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 Ale i tak nie wykreci wiecej niz 4.5GHz na Quadzie raczej a cena taka ze SZOK xD
Gość komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 Ale i tak nie wykreci wiecej niz 4.5GHz na Quadzie raczej a cena taka ze SZOK xD Pewny jesteś? Rekord OC takiego qx9650 to ponad 6ghz na LN2
Walkman komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 aa zawsze sie zastanawiałem co to LN2 w google nie było ...
snip91 komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 LN2 = Liquid Nitrogen = ciekły azot DI = Dry Ice = suchy lód
Walkman komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 o kurde xD troche drogie to chłodzenie nie prawdaż
Teroic komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 Dla kowalskiego nie oplacalne. Mialem na mysli OC z wiatrami
bartiii94 komentarz 28 czerwca 2008 komentarz 28 czerwca 2008 Bardziej oplaca sie kupic E8400 czy Q6600 komp sluzyl by do grania
falcon1984 komentarz 28 czerwca 2008 komentarz 28 czerwca 2008 Do grania lepszy E8400 bo z 4 rdzeni gry i tak nie korzystają
Teroic komentarz 29 czerwca 2008 komentarz 29 czerwca 2008 Niektore korzystaja wiec wg. mnie lepiej kupic Q6600, Jak juz kupywac drozszy PC i ma byc na 1-3 lata to Q6600 mysle. Juz sa gry wykorzystujace 4 rdzenie (UT4) ;p Teraz to tylko z gorki maja. Wszystko zalezy od Ciebie. Pomysl sobie o tym dluzsza chwile ;p
Uploader_PL komentarz 29 czerwca 2008 komentarz 29 czerwca 2008 E8400 , lub E8200 , nie kupuj narazie Quada, prawie zadna gra nie wykorzysta 4 rdzeni
swiatek94 komentarz 29 czerwca 2008 komentarz 29 czerwca 2008 ja sam mam E8400 i moge szczerze powiedzieć że jest lepszy do gier niż Q6600 którego ma kumpel ;p
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.