x-kom hosting

RTX 4060 Ti w jakiej wersji?

Zoombann
utworzono
utworzono

Witam,

planuje zakupić kartę RTX 4060 Ti za max 2000zł do budowanego zestawu. Problem mam taki, że wersji tych kart jest mnóstwo i chciałem zapytać, która w tej cenie byłaby najodpowiedniejsza. Są od Gigabyte wersje: Eagle, Gaming, Aero, od MSI: Ventus 2x, 3x, Gaming X, od Asusa Dual, od Gainward Panther i Ghost, jeszcze jakieś od Zotac, Palit, Inno3D i parę innych. Tutaj przykładowe wersje:

https://www.x-kom.pl/szukaj?f[price][to]=2100&q=4060 ti

Wszystko w wersjach z OC i bez OC, oraz głównie 8gb, ale jeden rodzynek w postaci Gainward Panther 16gb też się trafił, ale firmę słabo kojarzę.

Ogólnie doczytałem, że te z 3 wentylatorami są zazwyczaj cichsze i lepsze temperatury mają, więc raczej w nie bym celował, chyba że jakieś inne wady mają. Zależy mi dosyć na cichości właśnie i wykonaniu, a nie na 2 fpsach więcej.

Karta do zestawu na AM5 z Ryzenem 7500f albo 7600.

Z góry dzięki za każdą podpowiedź.

marioking
komentarz
komentarz (edytowane)

A co stoi za wyborem rtx? Bo tak na platformie amd to raczej lepiej mogłby sie sprawdzić rx... no i własnie w rtx trochę biednie z tą pamiecią,,, w 2024 a prawie 2025 kupowac za dwa klocki 8gb... to taki wąpliwy deal. Weź pod uwage że nvidi w rtx50 ma nawet iść w 32gb, wiec rynek nie będzie zbytnio optymalizował gier jak nvidia zacznie oferowac powszechniej 12gb i wiecej....

anioł2009
komentarz
komentarz

Dywagacje na temat ilości vramu nie mają sensu...gry jednak pokazują że to rdzeń i rodzaj i taktowanie vramu mają znaczenie. Ponadto sama optymalizacja gry też ma znaczenie.

Tutaj 4060ti vs np 7700xt pokazuje że ogólnie 7700xt jest lepsze w 1080p o czasami kilkanaście fps ale jest bardziej prądożerne co za tym głośniejsze i cieplejsze niż odpowiednik nvidii. Można to kontrować bawiąc się w UV lub dopłacając do wersji z lepszym chłodzeniem.

 

Wyniki bez upscalerów w czystym rasterze w 1080p

 

Screenshot_1.thumb.jpg.2377915e64ecb5676e4c4fecc8b01f38.jpg

 

Jak widać mimo mniejszej ilości vramu 4060ti potrafi wyprzedzić w niektórych tytułach 7700xt..dodajmy FG i DLSS i zrównuje się we wszystkich tytułach z 7700xt.  UWAGA to jest karta do 1080p.   Zwiększenie rozdzielczości zapcha vram i sie 4060tka zadławi ale nikt tego gpu nie kupuje do 1440p chyba że do gier competitive online gdzie tekstury i animacje środowiska nie są tak złożone jak w grach z otwartym swiatem np horizon albo avatar.

marioking
komentarz
komentarz (edytowane)

Własnie nawiazuje do tej optymalizacji, teraz różnie to wychodzi ale głownie dlatego że nvidia która jest głównym suporterem gpu stawiała na 8gb, ale to chyba niedługo przestanie być aktualne, gdy nvidia bedzie kładła nacisk na nowe gpu które maja 12gb+ by ludzie sie na nie przesiadali, to watpliwe czy gry będą optymalizowane :P teraz ledow sa... I te przypadki gdzie 4060ti daje rade dosyć nieliczne. 

 

I jak zaznaczasz to nie jest też karta do 1440p+, nie wiem co autor ma w planach i czy planuje ever ever FHD a przynajmniej z tą kartą? Bo to będzie jej przyszłość.

 

No i też czarny piatek za rogiem, w cenie 2000 rx7800xt niekoniecznie jest tak poza zasiegiem, gorsze modele juz bywaja nieraz w promkach za <2000, a to kurcze tytan, jest power, jest 16gb....

Zoombann
komentarz
komentarz
4 godziny temu, marioking napisał:

A co stoi za wyborem rtx? Bo tak na platformie amd to raczej lepiej mogłby sie sprawdzić rx... no i własnie w rtx trochę biednie z tą pamiecią,,, w 2024 a prawie 2025 kupowac za dwa klocki 8gb... to taki wąpliwy deal. Weź pod uwage że nvidi w rtx50 ma nawet iść w 32gb, wiec rynek nie będzie zbytnio optymalizował gier jak nvidia zacznie oferowac powszechniej 12gb i wiecej....

 

Rozważałem rx7700xt ale odtrąciły mnie od niej wyższe temperatury i pobór prądu, ogólnie kultura pracy. Kupuje to zasadniczo nie dla mnie, a dla niezbyt wymagającej osoby do działania tylko w 1080p. Te parę fpsów nie ma tu za bardzo znaczenia, parę decybeli już tak. W przyszłości zawsze można wymienić na coś lepszego jak będzie potrzeba, a to sprzedać. Na rtx50 za bardzo nie mam czasu czekać, i tak już za długo z tym wzlekałem. Szczególnie, że dokładna specyfikacja tych kart to chyba nadal niewiadoma i taka 5060ti nadal może latać na 8gb + ceny na pewno też będą wyższe. Poza tym, czy przy takiej karcie te 12/16gb zrobi jakąś różnicę na fullHD? Czytałem, że raczej tak średnio. Z tego względu biorę co jest i taka 4060ti za 1800zł to też tragedii nie ma raczej, ale jak już ją biorę to właśnie wolałem dopytać, która najlepsza, głównie pod kulturę pracy.

4 godziny temu, anioł2009 napisał:

Co do pytania autora która 4060ti... Najlepiej wypadają temperaturowo i pod względem ciszy te karty - patrz tabelka na dole 

Dzięki wielkie. Przynajmniej wiem, żeby gainward panther ominąć. Szkoda, że porównania Gigabyte brakuje i paru MSI, ale i tak duża pomoc.

marioking
komentarz
komentarz (edytowane)

Raczej do FHD nie ma sensu aż tak maksować, nie wspomniałeś wcześniej...

A skoro mowa o niewymagajacej osobie, do fhd, to czy nie szkoda aż tak przepłacać??

 

Czy rx7600xt to nie wiecej niż potrzeba, bo jeśli chodzi o cisze to chyba bym powiedział że nie ma jakiś mega różnić...

image.png.0fe10b69ed1be0cef09b878585ae0622.png

A co do poborów prądu to tylko na full-power jest jakaś zauważalna różnica bo w idlu czy display pulpit to karty amd sa tak samo oszczedne..

image.thumb.png.8035d26dfd24da7722569f446a6e90d4.png

Zawsze mnie to bawi że tak ogół krytkuje te amd, że nie energoszczedne, pograja może 2h dziennie gdzie jest jakiś deficyt, a 90% czasu nie ma różnicy.  A oszczedność w zakupie na wiekszość życia tej karty wystarczy na prąd...

Zoombann
komentarz
komentarz
Godzinę temu, marioking napisał:

Raczej do FHD nie ma sensu aż tak maksować, nie wspomniałeś wcześniej...

A skoro mowa o niewymagajacej osobie, do fhd, to czy nie szkoda aż tak przepłacać??

Ta niewymagająca osoba to mój młodszy brat, dzieciak jeszcze i przez to raczej mu obojętne ile dokładnie fpsów ma dopóki działa płynnie. Teraz taki wiek, że za chwilę mu się to zacznie zmieniać, więc założenie jest takie by kupić kartę przeciętną, ale nie najsłabszą, by na trochę starczyła, a potem niech sam sobie wymieni jak mu ta przestanie wystarczać. Słabsza szybciej straci żywotność, droższa teraz to przepłacenie moim zdaniem bo długo tego nie wykorzysta. I stąd to 4060ti, taki kompromis. Nic do AMD nie mam, jakbym dla siebie robił to pewnie mocno bym to rozważył, ale w tym wypadku jak mam w tej samej cenie coś cichszego, chłodniejszego i energooszczędniejszego kosztem kilku % wydajności to jednak wybrałbym komfort użytkowania i oszczędność.

Pentium320
komentarz
komentarz

Powiem swoją opinię na temat 4060 Ti, z którą nie każdy może się zgodzić - uważam że ta karta jest "głupia" i za droga, niezależnie od wariantu i nie kupowałbym jej.

 

Do gier kompetytywnych pokroju CS'a, Fortnita czy cholera wie w co tam teraz dzieciarnia gra, w 1080p, zwykła 4060 w typowym zestawie z budżetowym CPU sprawdzi się bez problemu. W grach AAA, o ile 8GB VRAM jeszcze jako tako do 1080p przeważnie wystarczy, to bywa już niewystarczające w 1440p czy nawet chcąc odpalić RT, które także zwiększa wymogi odnośnie VRAMu, a co będzie za rok, dwa? Teoretycznie nie wiemy, ale zmierzam do tego, że, moim zdaniem, patrząc w przyszłość, przepłacamy za kartę, która w niedługim czasie skończy tam gdzie niegdyś potworki pokroju GTX960 2GB, które zestarzały się strasznie szybko od premiery. Z kolei wariant 16GB cenowo jest już niemalże w budżecie RX'a 7800 XT, co jest kompletnym śmiechem na sali.

 

Osobiście jeśli miałbym kupić kartę do 1080p, to poszedłbym w zwykłą 4060, dopłata do Ti nie ma sensu ani z punktu widzenia teraźniejszości, bo różnica nie jest na tyle duża wydajnościowo, ani pod kątem przyszłościowym. Ewentualnie fajną alternatywą jest poszukanie leżaków magazynowych w postaci RX 6700 XT czy 6750 XT, które co prawda są bardziej prądożerne, ale dalej otrzymują nowości w postaci nowych wersji FSR czy AFMF, i do tego mają 12GB VRAM, co potencjalnie spowoduje, że karta, mimo bycia starszą, to dłużej będzie świeża i przy tym jest niedroga jak na to co oferuje. Chociażby widzę ASRockowego RX 6750 XT za 1409zł na allegro nówkę ze sklepu. Alternatywnie wspomniany wyżej RX 7700 XT, choć jest nieco droższy. A jeżeli już dopłacać na porządnie to do któregoś z wariantów 4070 albo RX 7800 XT, choć tu przy okazji skłaniałbym się bardziej ku graniu w 1440p.

UnnamedPlayer
komentarz
komentarz

Szkoda kasy na droższe modele

https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-4060-ti-dual-with-m-2-slot/35.html

 

 

7600XT to raptem 5-6% lepsza wydajność jak RTX 4060

 

Najtańszy sensowny 4060 TI 16GB to wydatek 2250, dopłata do wersji 16GB też niewiele zmienia w wydajności

 Za 2500 można dostać fajną 4070.

Pod 1080p 4060 TI 8GB ogarnie bez zbędnego przepłacania.

Zoombann
komentarz
komentarz
3 godziny temu, Pentium320 napisał:

Powiem swoją opinię na temat 4060 Ti, z którą nie każdy może się zgodzić - uważam że ta karta jest "głupia" i za droga, niezależnie od wariantu i nie kupowałbym jej.

 

Zdaje sobie sprawę, że 4060 Ti to nie jest optymalny zakup, ani specjalnie mocno przyszłościowy, ale po prostu tutaj wydaje mi się wystarczający z braku laku. Na pewno nie będę brał niczego mocniejszego, więc jedynie mógłbym iść w dół na 4060, albo skręcić w bok w RX 7700 XT. Tylko pytanie w sumie po co? 4060 z tego co czytałem to też karta średnio oceniania i zbyt okrojona, by była warta swojej ceny, a jednak jest od wersji Ti widocznie słabsza, a co za tym idzie krócej żywotna. Już się na to 4060 Ti nastawiłem i dopłacenie tych ok. 400 zł do Ti mnie nie boli tak mocno skoro żaden z tych wydatków nie będzie optymalny. O RXach już wyżej pisałem, że te kilka % wydajności przewagi nad RTXami nie robi mi wielkiej różnicy, a kultura pracy i energooszczędność już tak. Jedynym istotnym plusem takiego RX (np. 7700xt) byłoby dla mnie gdyby te dodatkowe vramy rzeczywiście się przydały i uchroniły przed zapchaniem, ale czy przydadzą się zakładając pozostanie tylko w 1080p? No nie wiem. Nie śledzę tak rynku, więc ciężko mi orzec, ale słyszałem że raczej ciężko o to.

 

4 godziny temu, UnnamedPlayer napisał:

Szkoda kasy na droższe modele

 

Też mi się tak wydaje.

anioł2009
komentarz
komentarz

Z tymi wykresami to trzeba tak na lekko bo rzeczywistość jest czasem inna. CP2077 1080p high

Screenshot_1.jpg.d63d98e4d754c326052cf350a9e93a9a.jpg

Hogwart 1080p high Screenshot_2.thumb.jpg.249e6e1cef0df3d4648a05fdc71018b2.jpg

 

 

Wukong 1080p high bez upskalerów

 

Screenshot_3.thumb.jpg.8fb1ed1a030fb8db0fced914ad867679.jpg

UnnamedPlayer
komentarz
komentarz

To już kwestia ustawień, miejsca testowego. Nie wiadomo czy to średnie zużycie czy w peaku bo wtedy to możesz wziąć lekko 1GB VRAM więcej.

Na techspot mają bardziej zbliżone wyniki.

anioł2009
komentarz
komentarz

Aktualne zużycie w danej chwili. 

Zoombann
komentarz
komentarz
15 godzin temu, UnnamedPlayer napisał:

No tutaj te 8gb słabo wypada, nawet na 1080p. Szczerze to myślałem, że to wszystko mniej tego vramu bierze, a nie że tutaj na wysokich już się krztusi momentami. Z jednej strony poczekałbym na black friday to może by coś się znalazło taniej, a z drugiej już większość części i tak wykupiona w tych prolinach i xkomach i strach czekać.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.