x-kom hosting

PC do historycznych gier z możliwością modyfikacji

ragnar1519
utworzono
utworzono

Cześć, po ponad 10 latach przerwy chciałbym powoli wrócić do gier komputerowych. Kiedyś miałem sprawy sprzetowe w małym placu, teraz niestety wypadlem z tematu i czuję się przytłoczony nadmiarem opcji i możliwości. 

 

Chciałbym złożyć komputer do: gier, programowania, składania prostych nagrań dźwiękowych i soundtrackow, prac biurowych, internetu. Dokładnie w tej kolejności.

 

Budżet? No właśnie, to Wy mi może powiedzcie ile muszę uzbierać... :)

 

Gry w jakie chciałbym grać: Wiedźmin 3 na ustawieniach wysokich, Diablo 3, wszystkie części sagi Gothic, Skyrim, może CoD, Far Cry itp.

 

Chciałbym skompletować minimalny (najtańszy) sprzęt, na którym zagram w Wiedzmina 3 na ustawieniach wysokich. To jest ten poziom minimum i na chwilę obecną nie chce wychodzić ponad to. Ale chciałbym też później mieć otwarta furtkę do modyfikacji i możliwość wymiany bebechów na coś mocniejszego jak po czasie zamarzy mi sie zagrać w nowsze tytuły.

 

Komp będzie okazyjnie wykorzystywany do programowania, nic specjalnego, wiem że jak dana jednostka pociągnie Wiedźmina to i z moim kodem da sobie radę więc tutaj nie ma się czym martwic. Podobnie ze składaniem dźwięku, obecnie dawałem radę na laptopie z i3 oraz 8GB ramu więc każda zmiana teraz będzie tylko zmiana na lepsze. 

 

Oficjalne wymagania Wiedźmin 3 na poziom wysoki (nie ultra):

- system operacyjny – przynajmniej Windows 10 w wersji 64-bitowej; 

- procesor – Intel Core i5-7400 lub AMD Ryzen 5 1600; 

- kartę graficzną – Nvidia GeForce GTX 970 lub AMD Radeon RX 480;

- pamięć RAM – 8 GB.

 

RAMu na pewno dołożę, bo bez 16 gb nawet nie chce zaczynać z racji programowania i składania dźwięku. Przydałaby się też sensowna niezintegrowana karta dźwiękowa, ale bez szaleństw.

 

Moje ostatnie gry w jakie grałem to Wiedźmin 2 i Skyrim :)

 

UnnamedPlayer
komentarz
komentarz

Za 2500 masz taki zestaw i spokojnie na tym pograsz nawet w nowsze gry https://proline.pl/koszyk/4eb77aad

ragnar1519
komentarz
komentarz (edytowane)

Dziękuję!

 

Jeśli mogę mieć jeszcze jedną prośbę to pytanie, czy powyższy zestaw pozostawia otwarte pole manewru do ewentualnego upgrade'u ? Pozostańmy w klimatach Wiedźmina i  załóżmy przykładowo, że chciałbym po jakimś czasie zrobić podmianę na sprzęt, który pozwoli grać na wymaganiach ultra ( i7-8700K lub AMD Ryzen 5 3600 + GeForce RTX 3070 lub Radeon RX 6700 XT). Czy ta płyta główna z zaproponowanego koszyka (Gigabyte B550M DS3H AM4) oraz obudwa pozwolą na to? Z dołożeniem RAMu i ewentualną podmianą zasilacza na mocniejszy zakładam że nie powinno być problemu.

Zastanawiam się, czy kupić teraz sprzęt na który mnie stać, a potem robić upgrade pojedynczych rzeczy, czy może czekać i dozbierać od razu do solidnego kombajnu. Jeśli powiesz że płyta + obudowa pozwolą mi na powyższe modyfikacje, wtedy nie mam dylematów. Jeśli się okaże, że nie to wtedy będę kombinować żeby dołożyć.

UnnamedPlayer
komentarz
komentarz

250 zł droższy zestaw już z 32GB RAM, lepszym chłodzeniem pod upgrade do 5700X 3D, lepsza płyta i mocniejszy zasilacz z lepszym środkiem https://proline.pl/koszyk/0b259b1c

  • Dziękuję 1
Pabloooo
komentarz
komentarz

Podpinam się pod temat - chciałbym kupić podobny zestaw z tą różnicą, że zależy mi na jak najmniejszej obudowie. Na jakiej płycie albo w jakiej obudowie to złożyć, żeby można było bezproblemowo przenieść pod TV w salonie? 

 

Chciałbym do tego zestawu w przyszłości dorzucić jakąś dobrą kartę (obecnie pośmiga gtx1660) z myślą o 2k monitor/4k TV. 

 

 

ragnar1519
komentarz
komentarz

@UnnamedPlayerdziękuję!

Wychodzi na to że @Pabloooochce jak najmniejszą obudowe, a ja chcę jak największą żeby w przyszłości zmieścić do niej nowe, mocniejsze podzespoły.

UnnamedPlayer
komentarz
komentarz

@ragnar1519  do tego Phanteksa XT Pro wszystko Ci wejdzie https://proline.pl/koszyk/dad8f08a

  • Dziękuję 1
ragnar1519
komentarz
komentarz (edytowane)

Z każdym kolejnym dniem doczytuję coraz więcej, edukuję się i porównuję. Zaczynam też rozważać zwiększenie budżetu.

 

Na dzień dzisiejszy składniam się ku pójściu w stronę złotego środka (jak mi się wydaje), czyli kupno komputera za 4000-6000zł, koniecznie z możliwością upgrade'u za powiedzmy 3-4 lata jak wyjdzie Wiedźmin 4 czy też następca Skyrima. Tak więc coraz bardziej skłaniam się w stronę AMD i socketu AM5.

 

Pojawiają się natomiast kolejne dylematy:

1. Celować na spokojnie w rozdzielczość 1080p na monitorze 24 cale, a w zamian uzyskać powiedzmy 100 FPS + 100Hz? Wtedy też jak się domyślam komputer będzie tańszy.

2. Czy może iść już w stronę rozdzielczości 1440p na monitorze 27 cali, a w zamian to poświęcić FPS i odświeżanie i zadowolić poziomiem 60 FPS + 60Hz?

 

Z racji dosyć słabego wzroku i chęci jego ochrony rozsądniejsze wydaje mi się pójście w wyższe odświeżanie, a więc opcję nr 1.

 

Domyślam się, że chcąc uzyskać 100 FPS + 100hz lub więcej przy rozdzielczości 1440p trzeba by jednak na komputer przeznaczyć więcej aniżeli do rozdzielczości 1080p. Jaki mniej więcej zestaw trzeba by złożyć jeśli chciałbym, aby Wiedźmin 3 Next Gen oraz Cyberpunk chodził na ustawieniach Ultra (bez RT) w 100 FPS + 100Hz w rozdzielczości 1440p? Czy to jest w ogóle do osiągnięcia w podanym budżecie do okolic 6000zł ?

 

Mógłbym teraz pójść w stronę zestawu pod 1080p, tańszego ale jednak przyszłościowego. A za 3-4 lata zrobić upgrade procesora i karty, a jednocześnie przejść na 1440p.

 

Ray Tracing z góry odpuszczam, ale miło byłoby pograć w Wiedźmina 3 Next Gen, Cyberpunk'a lub Elden Ring na naprawdę wysokich/ultra ustawieniach.

 

 

UnnamedPlayer
komentarz
komentarz

Za 5100 na teraz z 7800XT na którym można już myśleć o 1440p https://proline.pl/koszyk/1470b1e9

Monitor brałbym 1440p 165Hz IPS z regulacją wysokości, ustawisz skalowanie i będzie w miarę, ewentualnie 32".

ragnar1519
komentarz
komentarz (edytowane)

A jakie połączenie byś zasugerował przy założeniu, że grałbym wyłącznie w 1080p, ale chciałbym uzyskać ponad 100 fps (bez ray tracing'u) w takim np. Wiedźminie 3 Next Gen na ultra?

 

Koniecznie socket AM5 pod przyszłą rozbudowę.

 

Ryzen 5 7500F + karta pokroju RTX 4060 lub RX 7600 będzie okej? Wydaje mi się, że 8GB VRAM powinno być w sam raz na 1080p, ale co z procesorem?

ragnar1519
komentarz
komentarz (edytowane)

Hmm celna uwaga! Czyli pod 1080p coś z 12gb VRAM lepiej.

 

Znowu doczytuję i kombinuję, klarują mi się obecnie dwie wizje po uwzględnieniu wpisu powyżej. Podstawą nowego PC będzie prawie na pewno Ryzen 5 7500F (lub 7600(X)) + 32 GR RAM, a do tego GPU w postaci:

- RX7900GRE lub 7800XT jeśli zdecyduję się na granie w 1440p na 27 calach,

- 7700XT jeśli zdecyduję się na granie w 1080p na 24 calach (poprzednio myślałem że taki np. RTX 4060 mi wystarczy z 8GB VRAM ale https://www.techspot.com/review/2856-how-much-vram-pc-gaming/#Measuring_VRAM_Usage mnie przekonało że mogę się mylić :) ) dzięki @UnnamedPlayer

 

Zatem różnica około 700-800zł na karcie, reszta setu zasadniczo podobna.. Nie robi mi to kolosalnej różnicy, teraz kwestia pooglądania jakichś testów na YT w której konfiguracji uzyskam więcej FPS w interesujących mnie tytułach. 

 

@UnnamedPlayer ciekawi mnie Twoja opinia na temat płyty głównej. Czy jest sens brać B650E zamiast B650? Staram się myśleć przyszłościowo, mając AM5 zakładam że za 3-4 lata być wymienię procesor na coś pokroju 7800X3D i GPU na RX 7900XTX lub RTX 4080-4090. Jest sens brać pod uwagę obsługę PCI 5.0? Naczytałem się, że ten standard jeszcze długo nie wejdzie do użytku i nie ma co na to patrzeć...

ragnar1519
komentarz
komentarz

W nawiązaniu do mojego powyższego posta:

Cytuj

Zatem różnica około 700-800zł na karcie, reszta setu zasadniczo podobna.. Nie robi mi to kolosalnej różnicy, teraz kwestia pooglądania jakichś testów na YT w której konfiguracji uzyskam więcej FPS w interesujących mnie tytułach. 

 

Wychodzi na to, że większą liczbę FPS w większości tytułów uzyskałbym przy zestawie:

Ryzen 5 7500F(7600) + 7700XT i rozdzielczości 1080p

aniżeli przy zestawie:

Ryzen 5 7500F(7600) + RX7900GRE i rozdzielczości 1440p.

 

Kluczem jest natomiast sformułowanie "większości tytułów", bowiem w niektórych grach było dokładnie odwrotnie - lepszy FPS przy 1440p.

 

Zrobiłem mały research i obejrzałem trochę testów na YT, wrzucam poniżej tabelę dla ciekawych, może komuś oprócz mnie się przyda.

 

Przykłady:

GRA 7700XT 1080p 7900GRE 1440p
Witcher 3 120 100
Cyberpunk 118 104
Diablo 4 194 179
RDR 2 111 116
Starfield 71 79
Elden Ring 110 105

 

Są to natomiast moim zdaniem różnice niewiele znaczące, bo z tego co czytałem to różnica między 50 a 70 klatek jest znacząca dla odbioru gry, jednak już między 100 a 120  prawdopodobnie trudno większą zauważyć różnicę. Poza tym dochodzi kwestia doboru odpowiednich ustawień graficznych, pewnie 1-2 suwaki w lewo mogły by wyrównać liczbę FPS pomiędzy rozdzielczościami, a na ogólny odbiór gry prawie w ogóle nie wpłyną.

 

Ilość FPS dla 7800XT przy rozdzielczości 1440p jest dosłownie odrobinę niższa niż dla 7900GRE (średnio około 7-10 klatek).

ragnar1519
komentarz
komentarz (edytowane)

Kolejny pomysł który rozważam to:

1. Budowa najtańszego możliwego PC, ale opartego już na AM5, przykładowo:

- Ryzen 5 8500G,

- GPU dosłownie np. za 800zl (4 lub 6 GB VRAM),

- zasilacz od razu np. 850W pod przyszłą rozbudowę,

- 16 GB ram,

- mobo na b650,

- monitor 27 cali.

 

Ten zestaw podejrzewam pozwoli mi grać w stare gry (Skyrim, Wiedźmin 1 i 2, seria Risen od 1 do 3) komfortowo na rozdzielczości 1440p i milionem FPS na ustawieniach ultra.

 

Czy to założenie jest poprawne?

 

Gry z tej kategorii mają wymagania na poziomie 1-2 VRAM jeśli chodzi o GPU.

 

Z moją ilością wolnego czasu przejście ww. gier zajmie mi dobre 2 lata albo i więcej, a jednocześnie wiem że chce je przejsc ZANIM usiądę do Wiedźmina 3 czy Cyberpunka.

 

Jednocześnie taka moc PC wystarczy mi do pozostałych celów i codziennego użytku. Skompletowanie takiego PC pochłonie orientacyjnie okolo 3500zl. Monitor oczywiscie osobno i zakładam tutaj 1000-1200 zlotych.

 

Całość: 4700 zl

 

2. Następnie przez najbliższe 2-3 lata zbieram kase, i jak dojdę do etapu że będę chciał już grać w gry typu Wiedźmin 3, Cyberpunk, Starfield itp. i nowsze tytuły, to wtedy:

- wymieniam CPU i GPU na potwory typu Ryzen 7 7800x3d + RX 7900 XTX

(teraz takie combo kosztuje około 6500 zl, za 3 lata zakładam że cena zestawu o podobnej mocy spadnie gdzieś o 1/3 powiedzmy do poziomu 4000zl),

- zasilacz o mocy 850W juz będę mieć na pokładzie z zestawu nr 1, podobnie mobo, dysk i obudowę,

- dokupuje np. 16gb ramu,

- monitor 27 cali już mam z zestawu skompletowanego w pkt 1,

- ze zmodyfikowanym zestawem gram komfortowo na 1440p w Wiedźmina 3 czy Cyberpunka na 200+ FPS I ustawieniach ultra.

 

Całość upgrade'u : powiedzmy około 4000zl.

 

Wiem że trudno wróżyć z fusów ale czy taki spadek wartości jest możliwy?

 

Plusy tego rozwiązania:

- wydaję teraz na start mniej kasy i kupuje kompa pod obecne potrzeby z pewnym zapasem, a jednocześnie zostawiam otwarte pole do modyfikacji w przyszłości (bo będę już mieć mobo b650 na AM5 + zasilacz 850W + odpowiednio większą obudowe),

- nie kupuje PC nadto na zapas (bo tak by było gdybym teraz kupił np. 7600x + 7900gre a i tak przez najbliższe 2 lata grałbym w gry sprzed 10-15 lat z wymaganiami pokroju 1-2 GB VRAM),

- w ogólnym rozrachunku kasowo wyjdę raczej podobnie, bo może i będę kupować 2 razy CPU oraz GPU ale zakładam że spadek wartości sprzętu pokroju 7800x3d oraz 7900XT spokojnie zrekompensuje te 1500zl które teraz wydam na słabe CPU i słabe GPU na start.

- gram w gry zawsze na najwyższych ustawieniach w 1440p i mnóstwem FPS, bez kompromisów.

 

Jeśli gdzieś w moim rozumowaniu są błędy, bardzo proszę o wytknięcie mi tego, może czegoś nie dostrzegam.

 

Nie muszę mieć zawsze najnowszego kompa i grać tylko w najnowsze i najładniejsze graficznej gry. Z moimi zaległościami w grach mogę iść swoim tempem i zawsze być niejako w tyle, a przez to kompletować PC z opóźnieniem - dziś kupię kompa do gier sprzed kilku lat, a za kilka lat kupię sprzęt do gier które sa na topie dzisiaj.

UnnamedPlayer
komentarz
komentarz

7600X nie ma sensu bo jest gorący a niewiele drożej jest wydajniejszy Ryzen 7700 OEM, tak ser na iGPU https://proline.pl/koszyk/13886270

Pod 1440p bez względu na wszystko 7900 GRE lub 4070S to takie sensowne minimum jeśli fps mają się zgadzać.

ragnar1519
komentarz
komentarz (edytowane)

@UnnamedPlayer nie do końca rozumiem, nie pisałem w ostatnim poście o 7600X ani o 7900GRE.

 

Nadal doczytuję i rozważam różne opcje, ale chyba kupię teraz:

- Ryzen 5 7500F + chłodzenie powietrzne, np. Endorfy,

- Radeon RX 6600 lub coś podobnego,

- 16 GB RAM,

- dysk 1 TB

- płyta główna X670E, np. ASUS TUF GAMING X670E-PLUS lub MSI X670E GAMING PLUS WIFI,

- zasilacz 1000W, np. FSP/Fortron VITA GM 1000W lub MSI MPG A1000G 1000W,

- obudowa w stylu Deepcool MORPHEUS lub NZXT H9 Flow Black.

 

Ten zestaw wystarczy mi na jakieś plus minus najbliższe 2 lata, a jednocześnie stanowi solidną bazę do dalszej rozbudowy, jak sądzę. Bez problemu pogram na nim w stare gry, które i tak planuję nadrobić, a które mają wymagania na poziomie 2-4 GB VRAM.

 

Za około 2 lata do ww. zestawu kupię sprzęt pokroju:

- RX 7900XTX lub RTX 4080 / RTX 4090,

- Ryzen 7 7800X3D lub nawet Ryzen 9 7950X3D + chłodzenie wodne,

- dodatkowe 16 GB RAMu.

(zależnie co wtedy będzie w sprzedaży i w jakiej cenie i wtedy zacznę grę w Wiedźmina 3, Cyberpunka, Starfielda, Avatar FOP i nowsze tytuły).

 

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.