Jokeer utworzono 18 czerwca 2008 utworzono 18 czerwca 2008 Wszedłem sobie przed chwilą na ceneo http://www.ceneo.pl/1214273 żeby poszukac cen tego procka i patrze tamtejsze opinie o nim a tam 3 negatywy, że procesor jest niekompatybilny z większością płyt głównych i że nawet nowy BIOS nie pomaga, możecie coś o tym powiedziec, szczególnie mi chodzi o płytę Asus P5K PRO bo taką właśnie chce kupic.
snip91 komentarz 18 czerwca 2008 komentarz 18 czerwca 2008 Spokojnie będzie działał. Hmm, czytam te opinie i się dziwię. Nikt na forum nie nie skarżył a już niejedna osoba go wzięła.
Gryveir komentarz 18 czerwca 2008 komentarz 18 czerwca 2008 NIe chce mi się pisać nowego tematu, więc sie spytam tutaj. Cz ta płyta http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Asu...pelny,id,49728/ obsłuży E8400 ?
Weacky komentarz 18 czerwca 2008 komentarz 18 czerwca 2008 dziwne, ale też znalazłem opinie o niekompatybilności tego procka z niektórymi MOBO http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/275179_komentarze/
Jokeer komentarz 18 czerwca 2008 Autor komentarz 18 czerwca 2008 Ta opinia ze skąpca to ten sam gościu pisał co na ceneo.
mis456 komentarz 18 czerwca 2008 komentarz 18 czerwca 2008 Oni pewnie próbują uruchomić tego procka na płycie z chipsetem 945 i starszymi a nieliczne 965 i 975x go obsługują
swiatek94 komentarz 18 czerwca 2008 komentarz 18 czerwca 2008 ja mam e8400 + Asus p5k pro i nie mam z nim problemów Biosu też nie aktualizowałem i wszystko normalnie chodzi / szczerze polecam
KoD997 komentarz 21 czerwca 2008 komentarz 21 czerwca 2008 Mam pytanko: Czy procesor C2D E8400 niepodkręcony będzie spowalniał pracę karty graficznej GF 9800 GTX?
kuba1012 komentarz 21 czerwca 2008 komentarz 21 czerwca 2008 A będzie działał ten procek na płycie Asus Striker II Extreme???
ibanez komentarz 21 czerwca 2008 komentarz 21 czerwca 2008 a czy lepiej wstawic e8400 czy quada 6600? quad wolniejszy 0 0,6 mhz ale niby 4 core, tylko czy one rzeczywiscie sie przydaja. slyszalem ze na razie jedynie unreal tournament 3 to wykorzystuje. co myslicie? lepiej skupic sie na szybkosci czy ilosci rdzeni?
mis456 komentarz 22 czerwca 2008 komentarz 22 czerwca 2008 E8400 jest wydajniejszy w grach i lepiej się kręci
snip91 komentarz 22 czerwca 2008 komentarz 22 czerwca 2008 lepiej skupic sie na szybkosci czy ilosci rdzeni? Na szybkości. Lost Planet też korzysta z 4 rdzeni. Ale jedna czy dwie gry, to jeszcze nie powód aby kupować Quada.
KoD997 komentarz 22 czerwca 2008 komentarz 22 czerwca 2008 Ponowię pytanie: czy niepodkręcony procesor C2d E8400 (3 GHz) jest wystarczający, by wykorzystać cały potencjał GF 9800 GTX?
Gość komentarz 22 czerwca 2008 komentarz 22 czerwca 2008 Jak się idzie do skepu i pan wsadza w gigabyte za 130zł to ciężko by chodził. Ludzie po prostu nie mają pojęcia o sprzęcie. Ja złego słowa nie słyszałem, a już dla paru kumpli składałem z e8400 - i zawsze bez problemu.
A43vil komentarz 22 czerwca 2008 komentarz 22 czerwca 2008 Jeżeli chcesz brać 9800 GTX to oczywście bierz E8400 lubi inny który pójdzie na 3 Ghz..a quada na bok ^^ Jak się idzie do skepu i pan wsadza w gigabyte za 130zł to ciężko by chodził. Ludzie po prostu nie mają pojęcia o sprzęcie. Ja złego słowa nie słyszałem, a już dla paru kumpli składałem z e8400 - i zawsze bez problemu. takie przypadki to i ja widziałem xD
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.