darksear utworzono 18 czerwca 2008 utworzono 18 czerwca 2008 Co mi się bardziej opłaca E2160 czy E8200, jeżeli oba procesory będą podkręcone na ok. 3GHz Czy odczuję różnicę w nowych grach ??
snip91 komentarz 18 czerwca 2008 komentarz 18 czerwca 2008 E8200 będzie trochę wydajniejszy, bo ma więcej cache L2.
darksear komentarz 18 czerwca 2008 Autor komentarz 18 czerwca 2008 A warto dopłacać, kompa bedę zmieniał dopiero za 3 lata, i w czym E8200 będzie lepszy od e2160 ??
Gość komentarz 18 czerwca 2008 komentarz 18 czerwca 2008 Co za porównanie Jasne, że e8200 - podkręci się znacznie więcej niż 3ghz i do tego sporo wydajniejszy.
darksear komentarz 18 czerwca 2008 Autor komentarz 18 czerwca 2008 Kur...czaczek, na forum pclab zaś mi radzą, żebym brał e2160;), ale zdecyduję się na Penryna
Gość komentarz 18 czerwca 2008 komentarz 18 czerwca 2008 E8200 będzie podkręcony tylko na 3ghz? To grzech więcej nie podkręcić
grubys komentarz 18 czerwca 2008 komentarz 18 czerwca 2008 Nie słuchaj tych na innych forach, tu są najlepsi specjaliści Ale tak poważnie to E8200 jest lepszy, w nowej technologii 45nm przez co jest wydajniejszy i pobiera mniej prądu a przede wszystkim ładnie się kręci. Także wybór jest oczywisty
Gość komentarz 18 czerwca 2008 komentarz 18 czerwca 2008 nowej technologii 45nm przez co jest mniejszy
Gość komentarz 18 czerwca 2008 komentarz 18 czerwca 2008 w nowej technologii 45nm przez co jest mniejszy 45nm to odległość od siebie tranzystorów w procku z których jest stworzony.
Ebola komentarz 18 czerwca 2008 komentarz 18 czerwca 2008 Chłopak sie przejęzyczył z tym ze bedzie mniejszy ..zdecydowanie E8200, lepsze OC, oraz mniejszy pobor mocy a co za tym idzie, chlodniejszy...
grubys komentarz 18 czerwca 2008 komentarz 18 czerwca 2008 No wiadomo przecież, błąd kosmetyczny Ale cała reszta OK pozdro
Walkman komentarz 18 czerwca 2008 komentarz 18 czerwca 2008 a ja mówie tak E2160 !!! po co płacić 2 razy więcej za 5% więcej na 3.0ghz ?? ja bym kupił e2160 a reszte dołożył do grafy albo chłodzenia
darksear komentarz 19 czerwca 2008 Autor komentarz 19 czerwca 2008 Dobra temat do zamknięcia :mruga: Wybrałem e8200 i podkręcę go na 4GHz za pół roku jak się już trochę obeznam
Teroic komentarz 19 czerwca 2008 komentarz 19 czerwca 2008 NIe lepiej doplacic pare groszy i brac e8400? ;p tez o tym pomysl xD
darksear komentarz 19 czerwca 2008 Autor komentarz 19 czerwca 2008 Niestety ale już i tak będę na długu u starych(200 zeta) , ale jak podkręcę go potem tak na 4GHz to i tak lepszego mi nie trzeba [edit] Ej czy e8200 wykręci się na 4GHz z problemami czy spokojnie ??
Gość komentarz 19 czerwca 2008 komentarz 19 czerwca 2008 No ty by kupil i za 2 dni bys byl nie zadowolony.... Penryn lepszy i nic go nie przebijie z e2xxx I nie jest tak ze mam cos do tej serii E2xxx bo mam taki na chacie ale Penryn lepszy Bierz i krec !!
Ebola komentarz 19 czerwca 2008 komentarz 19 czerwca 2008 Zrobi 4ghz..kup jakies chlodziwo na niego i lecisz z OC Edit: Ale Marecki ma racje...najlepiej tak do 3.6-3.8ghz..bo dalej bedzie potrzebne prawdopodobnie zmiana napieć itd..3.6ghz spokojnie wystarczy na tym Penrynie, bedzie bezpiecznie.
Gość komentarz 19 czerwca 2008 komentarz 19 czerwca 2008 Ej czy e8200 wykręci się na 4GHz z problemami czy spokojnie ?? Spokojnie to do 3,5ghz, dalej napięcia itd więc najprawdopodobniej najlepszym i bezpiecznym ustawieniem na 24/7 będzi wynik w granicach 3,7-3,8ghz. Ofc wszystko zależy od sztuki.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.