Starfield krótko.

[leelareso]

Gra do przejścia w ~18 godzin, optymalizacji nie istnieje, fabuła to poziom dna i mułu nie bd spoilerował, te losowo generowane światy są puste i płaskie a lokacje które się pojawią to jest jeden i ten sam "budynek" z tym samym rozkładem przeciwników i przedmiotów, przeciwnicy to gąbki na pociski, AI komputera to śmiech przeciwnicy często stoją do ciebie plecami i czekają aż ich zabijesz albo biegają w kółko, grafika też nie zachwyca jak i same postacie, otwieranie zamków zaczyna być irytujące już po 2 godzinach (o wiele lepszy jest stary system ze spinkami), brak eksploracji kosmosu, statek matka staje się bezużyteczny po 6-5 godzinach gry, ITD Zapomniałem dodać, że na newgame + traci się przedmioty..... , jest też to loading screen simulator, cokolwiek robisz wszędzie loading screeny.

 

Żeby więcej minusów nie wymieniać bo mi się nie chce to dam plusy

Bardzo ładnie wyglądające skafandry jak i wnętrza statków i tyle.

 

Granie warta tych 450zł w EA jak i nawet 350zł. Polecam kupić na -75 % przecenie albo jak moderzy ogarną tą grę.

Edytowane 2 września 2023 przez leelareso

[xardas228]

31 minut temu, leelareso napisał:

optymalizacji nie istnieje

Zgadza się, najbardziej mnie rozwala różnica w teksturach którą można nawet na samym początku w kopalni zobaczyć jak spojrzymy na wysokiej rozdzielczości kamienie na ziemi a później na maszynę wydobywczą i jej "rurki" Strasznie duża rozbieżność w jakości twarzy NPC, kobieta zarządzająca kopalnią wygląda jak z innej epoki gier niż niektórzy mniej znaczący NPC.

 

31 minut temu, leelareso napisał:

fabuła to poziom dna i mułu nie bd spoilerował

Tu się nie wypowiem bo poszedłem w eksplorację.

 

31 minut temu, leelareso napisał:

te losowo generowane światy są puste i płaskie a lokacje które się pojawią to jest jeden i ten sam "budynek" z tym samym rozkładem przeciwników i przedmiotów

Tak światy strasznie płaskie i puste, ale struktury typu "Porzucona platforma wydobywcza" z planety "Denebola I-B" całkiem ładne i gdy do nich podchodzimy przy takiej pustce dookoła wydają się ogromne.

 

31 minut temu, leelareso napisał:

AI komputera to śmiech przeciwnicy często stoją do ciebie plecami i czekają aż ich zabijesz albo biegają w kółko

To prawda, na platformie wymienionej wyżej było mnóstwo trzydziestopoziomowych wrogów, ale są oni na tyle głupi że można ich pokonać na 4-5 poziomie.

 

31 minut temu, leelareso napisał:

otwieranie zamków zaczyna być irytujące już po 2 godzinach (o wiele lepszy jest stary system ze spinkami)

Ten system akurat póki co mi się podoba.

 

31 minut temu, leelareso napisał:

brak eksploracji kosmosu

Może i dobrze bo prowadzenie statku w tej grze jest tragiczne.

 

 

Generalnie jest to Fallout 4/Skyrim w kosmosie z niektórymi systemami z No Man's Sky, niestety Bethesda wykorzystuję Creation Engine 2 który jest tylko modyfikacją Creation Engine z 2011 (Skyrim) który jest tylko modyfikacją Gamebryo z 1997, tego silnika nie powinno już być w Falloucie 4 i póki Bethesda go nie uśmierci nie zobaczymy ładnej ani dobrze zoptymalizowanej gry. Dobrze że chociaż REDzi się nauczyli na swoim błędzie że silnik który zadziałał w wiedźminie nie do końca zadziałał w cyberpunku i zostanie uśmiercony po Phantom Liberty.

 

EDIT: A sorry i zapomniałbym, Bethesda jak zwykle robi kompletnie nieprzyjazny dla użytkownika interfejs tak jak w innych swoich grach, w skyrima nie da się grać bez SkyUI, do Fallouta też coś powstało, ale nie pamiętam nazwy, do Starfielda też powstanie bo oni nadal nie nauczyli się tak podstawowej rzeczy.

Edytowane 2 września 2023 przez xardas228

[leelareso]

Skyrim który miał się dziać w kosmosie, ale coś nie pykł. Jeżeli ktoś myślał, że cyberpunk był kijowy na premierę to ta gra go przebija. @xardas228 Nie nudzi cie bez kontentowe bieganie od punktu a do punktu b po 1000m gdzie nic się nie dzieje tylko po to by zabić 3 przeciwników i dostać 700 golda z jakimś beznadziejnym itemem?

Edytowane 3 września 2023 przez leelareso

[anioł2009]

E tam Panowie , gra roku i wieku   Trza kupić po prostu komputer a nie kalkulator https://www.eurogamer.pl/todd-howard-o-optymalizacji-starfield-na-pc-moze-czas-na-upgrade-komputera

Co Wy tam wiecie gra śmiga jak masełko 

 

 

Sarkazm off ... xD

 

Na stacjonarce z sygnaturki mam te 70-75fps wszędzie oprócz miast i niektórych lokacji na planetach. Da się grać. Ustawienia mam 1080p, medium / high.

[leelareso]

taaa coś podobnego do zmień pracę i weź kredyt xD

[anioł2009]

@leelareso no coś takiego xDD

[leelareso]

To jest smutne jak gracze stają się dewiantami i lubią być jeba** za swoje pieniądze i takie "Bli$$PSY" albo właśnie bethesda to wykorzystuje bo im się słupki zgadzają...

Jestem ciekaw ile recenzenci dostali w łapę, że DOSŁOWNIE KAŻDY dał 9.5-10/10 tej grze

[anioł2009]

Kasa poszła, nie ma co. Za parę dni te noty spadną do 5,5 na 10  

A własciwie juz dzis na metacriticu ma od USERÓW 5.5 na 10 hahaha