x-kom hosting

Komputer do pracy i gier - 10 000 zł

Seba222
utworzono
utworzono (edytowane)

Cześć, szukam wydajnego komputera.

Kwota: 10 000 zł.

 

Przeznaczenie komputera: Ogólnie rzecz ujmując "do wszystkiego", na komputerze głównie pracuję, czasami są to nie obciążające rzeczy jak programowanie, a czasami bardzo obciążające jak montaż filmów, Blender itd. Zdarza się również, że zagram w jakieś nowsze tytuły (monitor 1440p), nie zależy mi na Max detalach itd.

 

Trochę już czytałem co warto a czego nie i przedstawię taką listę, co ja wybrałem do tych 10k PLN, proszę o ewentualne podpowiedzi co zmienić.

 

1. Procesor: Intel Core i7-13700, 1.5 GHz, 30 MB, BOX

Jest to jedyna część nie do wymiany, ponieważ już ją zakupiłem w promocyjnej cenie. Procesor celowo bez K, nigdy nie bawię się w podkręcanie.

 

Zapłacono: 1 900 zł

 

2. Chłodzenie: Endorfy Fortis 5 Dual Fan

Wiem, że tutaj pojawi się wiele negatywnych opinii, ale bardzo chciałbym zastosować chłodzenie samym powietrzem, bez zestawów AiO. Nie będę się rozpisywał dlaczego, ale raczej ciężko będzie mi się przekonać do chłodzenia wodnego. Proszę o ocenę, czy takie chłodzenie wystarczy, czy być może są lepsze chłodzenia powietrzem pod ten zestaw?

 

Cena: 230 zł

 

3. Karta graficzna: Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC 12GB GDDR6X

Zależy mi na tym, aby karta i płyta główna były firmy Gigabyte (mam dobre doświadczenia z poprzedniego komputera z tą firmą), wybrałem nieco droższy model od standardowego "Eagle", ponieważ z recenzji wychodzi na bardziej wydajną przy niższych hałasach i temperaturach.

 

Cena: 4 740 zł

 

4. Płyta główna: Płyta główna Gigabyte B760 GAMING X DDR4

Wydaje mi się, że najlepszy i całkiem wydajny kompromis dla procesora bez możliwości podkręcania.

 

Cena: 730 zł

 

5. Pamięć RAM: Kingston Fury Renegade, DDR4, 32 GB, 3600MHz, CL16 (KF436C16RB1K2/32)

Szczerze mówiąc w pamięci zbyt mocno nie wnikałem, z testów wiem tylko, że w moim budżecie lepiej zostać przy DDR4, bardziej opłacalne niż DDR5 i że pod tą płytę główną najlepsze będzie 3600 MHz, chociaż podobno 3200 MHz też dobre, proszę o opinie. Minimalna pojemność to 2 x 16 GB, jeżeli starczy budżetu celowałbym nawet w 2 x 32 GB z racji na to, że pracuję w wielu programach: DaVinci, Blender, Unity - często w tym samym czasie.

 

Cena: 420 zł / Wersja 32 GB

 

6. Dyski: 2 x SSD Samsung 980 PRO 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe

Myślałem na początku nad konfiguracją 1 x 1 TB - M2 + 1 x 1 TB SATA 3. Ale konsultując to z kilkoma osobami, większość poleca zastosować 2 x dysk M.2. Samsung to mój osobisty wybór, nie jestem pewien czy wersja PRO nie będzie na wyrost, ponieważ nawet wersje bez "PRO" oferują przystępne transfery, proszę o opinie tego wyboru.

 

Cena: 480 zł x 2 = 960 zł

 

7. Radiator M.2: be quiet! Radiator do dysku M.2 MC1

Również z poleceń w pewnym sklepie do jednego z dysków M.2 dobrałbym tego typu radiator zewnętrzny, czy to dobry pomysł? Z tego co się orientuję, płyta główna zapewnia 1 wbudowany radiator na dysk M.2 stąd też kupiłbym tylko 1 sztukę.

 

Cena: 50 zł

 

8. Zasilacz: be quiet! Straight Power 11 850W

Szczerze mówiąc, zasilacze to kolejna rzecz na której nie za bardzo się znam. Z moich obliczeń wynika, że 850W będzie wystarczający. Wybrałem dość drogi zasilacz, aby na pewno był dobrej jakości, wiem że na tej części nie ma co oszczędzać. Ale być może jest coś równie dobrego, za mniejsze pieniądze?

 

Cena: 730 zł

 

9. Obudowa: Endorfy Ventum 200 Air

Dopiero teraz zauważyłem, że ta obudowa nie pomieści tak długiej karty graficznej, proszę o polecenie obudowy.

 

Endorfy Signum 300 Solid (EY2A003) - Ta obudowa również wydaje się przyzwoita, nie potrzebna mi szyba do oglądania wnętrza komputera, a to również zmniejsza cenę no i pomieści tak długą kartę graficzną. Jedyny minus, to 1 wentylator w zestawie, myślę, że trzeba by dokupić minimum 2 na przód obudowy?

 

Cena: ok. 290 zł

 

10. Pasta: Thermal Grizzly Kryonaut 1g

Podobno dobra.

 

Cena: 38 zł

 

Na koniec zaznaczam, że celowo w żadnym podzespole nie znajdują się diody ani wentylatory LED - nie są mi potrzebne, zwracam zerową uwagę na wygląd komputera, dlatego nie ma sensu dopłacać za świecenie. ;)

 

Podsumowanie:

Całość w koszyku (w jednym ze sklepów) wychodzi: 10 100 zł - czyli idealnie w budżecie. Zaznaczę jeszcze raz, że Procesor jest już zakupiony za 1900 zł, tak więc pozostaje tak naprawdę 8100 zł do dyspozycji na resztę podzespołów.

 

Komputer planuję również kupować "partiami" przez cały kwiecień, aby czekać na ewentualne promocje oraz z kilku różnych sklepów (po niższej cenie). Stąd też cena może ostatecznie wyjść nieco niższa niż 10 100 zł, w zależności od promocji oraz cen na rynku.

 

Ewentualne zmiany parametrów:

Jeżeli dzięki promocją udałoby się zaoszczędzić powiedzmy 400 zł + to poszedłbym od razu w 2 x 32 GB RAM = 64 GB RAM, żeby mieć już zapas na przyszłość.

Również dopuszczam dobranie tańszego: zasilacza oraz dysków SSD, bo patrząc po konkurencji wybrałem jedne z droższych podzespołów. Jeżeli udałoby się zaoszczędzić i na tych częściach to również przeznaczyłbym to na 64 GB RAM / lepsze chłodzenie CPU / obudowę.

Z góry dziękuję za pomoc!

KillaHill
komentarz
komentarz
19 godzin temu, Seba222 napisał:

1. Procesor: Intel Core i7-13700, 1.5 GHz, 30 MB, BOX

Jest to jedyna część nie do wymiany, ponieważ już ją zakupiłem w promocyjnej cenie. Procesor celowo bez K, nigdy nie bawię się w podkręcanie.

 

19 godzin temu, Seba222 napisał:

2. Chłodzenie: Endorfy Fortis 5 Dual Fan

Wiem, że tutaj pojawi się wiele negatywnych opinii, ale bardzo chciałbym zastosować chłodzenie samym powietrzem, bez zestawów AiO. Nie będę się rozpisywał dlaczego, ale raczej ciężko będzie mi się przekonać do chłodzenia wodnego. Proszę o ocenę, czy takie chłodzenie wystarczy, czy być może są lepsze chłodzenia powietrzem pod ten zestaw?

 

19 godzin temu, Seba222 napisał:

4. Płyta główna: Płyta główna Gigabyte B760 GAMING X DDR4

Wydaje mi się, że najlepszy i całkiem wydajny kompromis dla procesora bez możliwości podkręcania.

To może być bardzo złym połączeniem. Ogólnie chłodzenie jest tutaj i tak złe, za słabe gdzie z Fortisem na i7 do Blendera, ale dodatkowo możesz mieć problemy związane z zawyżonym napięciem procesora z którym nic nie będziesz mógł zrobić. Na Twoim miejscu jeżeli masz możliwość zwrotu tego CPU, to go zwróć. Do odblokowanego mnożnika nie dopłaca się obecnie na rzecz OC, a na rzecz możliwości undrvoltingu.

 

 

19 godzin temu, Seba222 napisał:

6. Dyski: 2 x SSD Samsung 980 PRO 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe

Myślałem na początku nad konfiguracją 1 x 1 TB - M2 + 1 x 1 TB SATA 3. Ale konsultując to z kilkoma osobami, większość poleca zastosować 2 x dysk M.2. Samsung to mój osobisty wybór, nie jestem pewien czy wersja PRO nie będzie na wyrost, ponieważ nawet wersje bez "PRO" oferują przystępne transfery, proszę o opinie tego wyboru.

Też nie warto. Tam chyba cały czas jest problem z firmware gdzie wydajność mocno spada przy zapełnieniu. Łatają to od dłuższego czasu ale o ile się nie mylę, to problem cały czas jest. 

 

19 godzin temu, Seba222 napisał:

8. Zasilacz: be quiet! Straight Power 11 850W

Szczerze mówiąc, zasilacze to kolejna rzecz na której nie za bardzo się znam. Z moich obliczeń wynika, że 850W będzie wystarczający. Wybrałem dość drogi zasilacz, aby na pewno był dobrej jakości, wiem że na tej części nie ma co oszczędzać. Ale być może jest coś równie dobrego, za mniejsze pieniądze?

Mocno nieopłacalny zasilacz na chwilę obecną

 

19 godzin temu, Seba222 napisał:

Całość w koszyku (w jednym ze sklepów) wychodzi: 10 100 zł - czyli idealnie w budżecie. Zaznaczę jeszcze raz, że Procesor jest już zakupiony za 1900 zł, tak więc pozostaje tak naprawdę 8100 zł do dyspozycji na resztę podzespołów.

 

 

Za to co wyżej? W tej cenie miałbyś https://proline.pl/koszyk/d1baf834

 

CPU w wersji K

Z690 pod UV
AiO 360
Zasilacza ATX pod 4070 Ti
Pojemna i duża i porzadna obudowa

 

Jak masz już ten CPU i nie możesz oddać, to i tak weź to co wyżej bez CPU.

Jak chcesz to podmień SSD na https://proline.pl/?qp=KC3000&gk=

Seba222
komentarz
komentarz (edytowane)

Naprawdę aż tak ciężko jest z tym procesorem przy takim "normalnym" użytkowaniu. Nie zrozum mnie źle, nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale wydaje mi się, że ludzie często na wyrost chcą żeby komputer trzymał stałe 60 stopni i nie więcej. Skoro procesor osiąga też większe temperatury, to znaczy, że jest do tego przystosowany przez producenta (moje zdanie). Po co w takim razie producent dodaje chłodzenie Boxowe, które ma w teorii zapewnić chłodzenie takiego procka?

 

Przy wyborze ostatniego składanego PC trochę się nauczyłem, żeby samemu przetestować zanim wyrazi się jakąś opinię. Bo wiele osób skreślało chłodzenie Boxowe do i7 starszej generacji, które zastosowałem u siebie. Chłodzenie jak najbardziej działa już 7 rok, nic się nie stopiło, nie uszkodziło, nie powyginało (bo i z takimi opiniami można się spotkać w Internecie). Dopiero od 2 lat wiatrak jest słyszalnie głośniejszy przy obciążeniu.

 

Kolejna sprawa jest taka, że ludzie myślą, że procesor "do pracy" to taki, który chodzi 100% czasu na 100% mocy. Bo słowo profesjonalne przecież tak brzmi. Gdzie ja z powodzeniem na 7 letniej konstrukcji pracuję w omawianym programie Blender. I tutaj uwaga zaskoczenie! Procesor nie osiąga 100% obciążenia podczas "normalnej pracy", tylko okolice 30-40%, a 100% pojawia się być może na max. 3 sekundy kiedy zastosuję jakiś złożony modyfikator, albo dojdzie do eksportu pliku np. do Unity, którego również używam. Dążę do tego, że sztucznie generujące obciążenie programy na poziomie 100% bardzo mijają się z charakterystyką codziennej pracy nawet w programach uważanych za profesjonalne. Zapomniałem w sumie dodać, 7 letnia i7 w tym Blenderze grzeje się mniej niż w 10 letnim CS:GO ;) Właśnie moim zdaniem wynika to ze specyfikacji pracy w takich programach. I teraz najlepsze, bo spotkałem się już z tą opinią, że przecież gotowy obrazek będzie trzeba wyrenderować. No tak, ale kto każe to robić na CPU który w moim komputerze jest 4 razy wolniejszy od GPU (GTX 1060). Chyba, że coś się zmieniło w tym temacie, to zwracam honor. Ale z tego co uczę się tych programów, to autorzy oprogramowania wręcz zalecają akcelerację GPU (Cuda). To samo tyczy się enkodowania filmów, do dnia dzisiejszego z powodzeniem renderuję filmy na Boxowym chłodzeniu i7 w wymagającym DaVinci, tylko, że robię to na GPU (procesor obciążony max. 40%). Wiele osób nie wie często, że istnieje taka opcja i cisną przy tym CPU, albo odniszą się do tych testów syntetycznych, które nie mają nic wspólnego z codzienną pracą, gdzie większość czasu używasz opcji przesuwania w Blenderze i Extrudowania. Tymczasem większość osób które nie używały Blendera w realnych celach: Pobiorę jakiś giga projekt z neta, który specjalnie może mieć zawyżoną ilość sampli, brak narzędzi do optymalizacji (przyspieszenia) renderu w postaci Noise Reduction itd. (Bo tak działają Benchmarki) i sprawdzę jaki dobry jest tak naprawdę mój procesor. (Pomijając już fakt, że robią to dla samej sztuki i pomijają przy tym GPU). Ja realnie korzystam z programów i chyba dlatego wiem czego się spodziewać.

 

Już na sam koniec, bo trochę się rozpisałem. Nie będzie czasami takiego przypadku, że "ograniczony" na podkręcanie Chipset który chcę wybrać (B760) z automatu nie będzie trochę ograniczał napięć? Wyżej przedstawiony test został przeprowadzony przecież na Chipsecie "Z" który ma być maksymalnie wydajny. Nie znam się w tym aspekcie, tylko się zastanawiam.

 

Podsumowując wybiorę raczej konfigurację z tym chłodzeniem które przedstawiłem, wezmę pod uwagę polecane zmiany co do zasilacza oraz dysków i dam znać za jakiś czas, czy komputer się pali. A zawsze na chłodzenie wodne mogę przejść za jakiś czas, jak będą problemy.

qustosz
komentarz
komentarz (edytowane)
23 minuty temu, Seba222 napisał:

Naprawdę aż tak ciężko jest z tym procesorem przy takim "normalnym" użytkowaniu. Nie zrozum mnie źle, nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale wydaje mi się, że ludzie często na wyrost chcą żeby komputer trzymał stałe 60 stopni i nie więcej. Skoro procesor osiąga też większe temperatury, to znaczy, że jest do tego przystosowany przez producenta (moje zdanie). Po co w takim razie producent dodaje chłodzenie Boxowe, które ma w teorii zapewnić chłodzenie takiego procka?

Wszystkie dzisiaj procesory maja TRYB TURBO, który robi programowo BIOS/UEFi. Polega to na tym, ze mój Ryzen 5 7600AX ma normalnie 4.7Ghz, a w trybie TURBO 5.2Ghz. W momencie np przegladania strony internetowej czy odtwarzania wideo jak odpali tryb turbo procesor idzie na 5.2Ghz i przez to tez się grzeje. Przez to tez tak jak przy podkrecaniu daje większe napięcie, które powoduje wzrost napięcia. Owszem skoro producent to daje to znaczy, ze powinien wytrzymać wyższe temperatury. Tylko normalnie w domu komu potrzebne te 500 Mhz więcej? Gry nie wiadomo ile FPS przez to nie dostaną, obróbka wideo czy zdjęć tez jakoś cudownie szybciej się nie zrobi przez 500Mhz więcej, a temperatura idzie. To mozna wyłaczyć. Prosty przykład u mnie z włączonym Core performance boost w stresie testowym prime95 miał 84 stopnie, po wyłączeniu tego 10 stopni mnie i to w starej słabo wentylowanej obudowie, w nowej z sygnaturki juz 15 stopni mniej. Chłodzenie czy takie jak moje z sygnaturki czy to wieksze odstające od procesora tez cudownie bardziej nie zbije temperatury bo to radiator zbiera ciepło, a wentylator wydmuchuje ciepło z radiatora.. Ewentualnie chłodzenie wodne da lepszy efekt, ale co jakiś czas trzeba wymieniać płyn chłodzacy.

Obudowę taką zaproponuję, tez w nią mierzyłem, zanim zobaczyłem tą co mam w sygnaturce :) 

 

https://www.morele.net/obudowa-lian-li-lancool-215-argb-8265614/

 

Może droższa od ENDORFY, ale klasa sama w sobie.

Seba222
komentarz
komentarz (edytowane)

@qustosz dziękuję za sensowną opinię. Właśnie dlatego AiO chcę uniknąć, bo samemu słabo radzę sobie ze sprzętem PC, składam go zawsze ze znajomym, który ma to w małym palcu i później taki komputer użytkuję od 5 do 7 lat. Żadko zmieniam PC jak widać, dlatego chcę coś co nie traci swojej wydajności z wiekiem. A osatnio natrafiłem na taki test na YouTube, że nieregenerowane AiO po 5 latach podniosło temperatury na procku o ok 10 stopni i tym samym jego wydajność zbliżyła się do powietrznych chłodzeń typu tower.

 

Co do tego przystosowania podzespołów do takiej temperatury pracy, z czym jak rozumiem przyznałeś mi częściowo rację, to wydaje mi się (na chłopski rozum), że tak to zostało zaprogramowane, żeby dawać tyle mocy ile jest potrzebne tak długo jak się da. Tutaj wydaje mi się, że w grę wchodzi nazwijmy to "efekt myślenia życzeniowego" czyli, że każdy celuje w te stałe 60-70 stopni na CPU i zbija je wszelkimi możliwościami, a to kłóci się z kontrolerem takiego procesora, który uznaje, że warto wejść na wyższe temp. aby przyspieszyć pracę, skończyć proces i się ochłodzić. Nie mówię znowu, że tak jest na 100%, ale trochę przypomina mi to błąd poznawczy związany z pamięcią RAM, jak ludzie często na forum komentują co zrobić żeby np. z 16 GB RAM mieć chociaż te 8 GB wolne cały czas (bo mają wtedy spokojniejszą głowę, że jest zapas). Przy czym prawda jest taka, że im więcej % RAM wykorzystane, tym komputer działa znacznie szybciej i wykorzystanie RAM w granicach 80% oznacza bardzo dobrze napisane oprogramowanie. Innymi słowy chodzi o to, żeby te pamięci wykorzystywać, bo po to one są takie szybkie. Przepisanie danych z pamięci RAM na dysk tylko po to żeby zwolnić sobie 8GB RAM, a później wczytanie tych samych danych kiedy będą potrzebne będzie pewnie z 10 x wolniejsze niż trzymanie pamięci RAM na 90%. Wydaje mi się, że z chłodzeniem komputera powstał podobny mit, że jak 60 stopni CPU to komputer się nie męczy, a jak 90 stopni to już umiera, przy czym producent podaje max. temp. na wyższym poziomie.

 

Co do ostatniej kwesti, którą poruszyłeś, co do tego zbijania MHz, czy to jest zastosowanie również dla procesora bez literki "K" czy tylko z "K"?

 

Ostatecznie myślę jednak o obudowie: be quiet! Pure Base 500DX

Została mi polecona, jest nieco większa, przez co będzie ułatwiony montaż dużej karty i chłodzenia od zaproponowanej przez Ciebie. 

KillaHill
komentarz
komentarz
23 godziny temu, Seba222 napisał:

dziękuję za sensowną opinię.

To nie jest sensowna odpowiedź

 

9 godzin temu, qustosz napisał:

Ale to TURBO to bardziej chwyt marketingowy niż jaki przyrost wydajności, po którym zrobisz WOW.

Zastanów się co piszesz. 

 

Jak masz i7 13700 to nawet nie myśl o wyłączaniu Turbo, bo masz bazowe taktowanie 2.10 GHz. Brać taki CPU i wyłączać Boosta to ... brakuje słów jak to nazwać, bo klnąć nie można. 

 

Dnia 7.04.2023 o 11:30, Seba222 napisał:

Ale z tego co uczę się tych programów, to autorzy oprogramowania wręcz zalecają akcelerację GPU (Cuda).

Obecnie bardziej chodzi o NVENC niż o CUDA. 

 

Dnia 7.04.2023 o 11:30, Seba222 napisał:

DaVinci, tylko, że robię to na GPU (procesor obciążony max. 40%)

Jak jedziesz na akceleracji GPU, to tak będzie. 

 

Dnia 7.04.2023 o 11:30, Seba222 napisał:

Nie będzie czasami takiego przypadku, że "ograniczony" na podkręcanie Chipset który chcę wybrać (B760) z automatu nie będzie trochę ograniczał napięć

Na B760 nic nie podkręcisz i będziesz miał problem z zejściem z napięcia. Ręcznie nie zejdziesz bo masz UV Protection i do tego zablokowany mnożnik więc masz tutaj kupę. Możesz iść w Loadline Cablibration gdzie trochę to zbije napięcia, ale jak będziesz miał mocno zawyżone, to ta i7 i tak może się gotować. Nie powinno się brać CPU i7 oraz i9 z zablokowanym mnożnikiem ani na B760 / B660. Przykładowo, trafisz na napięcie 1.5V (bo takie się trafiają), to ta i7 będzie się smażyć nawet przy 60-70% obciążenia. 

 

Zrób jak uważasz. 

23 godziny temu, Seba222 napisał:

Została mi polecona, jest nieco większa, przez co będzie ułatwiony montaż dużej karty i chłodzenia od zaproponowanej przez Ciebie. 

Kto Ci to poleca pod 4070 Ti od Gigabyte? Wspornik GPU gdzie zamontujesz? 

Seba222
komentarz
komentarz (edytowane)

@KillaHill Właśnie później ktoś sprostował, że ta obudowa Endorfy nie będzie najlepsza. I ostatecznie zamierzam kupić Be quiet! Pure Base 500DX, + czwarty wentylator 1400mm Pure Wings na przód obódowy, myślę, że z temperaturami będzie względny spokój, bo ta obudowa ma bardzo dobre wyniki w testach chłodzenia.

 

Ps. korzystam z Morele ASK, bo pytałeś.

qustosz
komentarz
komentarz
2 godziny temu, KillaHill napisał:

Jak masz i7 13700 to nawet nie myśl o wyłączaniu Turbo, bo masz bazowe taktowanie 2.10 GHz. Brać taki CPU i wyłączać Boosta to ... brakuje słów jak to nazwać, bo klnąć nie można. 

 

Przy 2.10Ghz tak, ale przy 4.7Ghz te 500Mhz to co? Kilka sekund szybciej ci wideo zakoduje, a może i nie. Testy to testy tylko, nie zawsze odzwierciedlają szybkość do końca obróbki, a w grach tym bardziej. Jeszcze kwestia wykorzystania wielu rdzeniu i wielu wątków przez program.

Seba222
komentarz
komentarz (edytowane)

@qustosz mam jeszcze takie pytanie, bo zrobiłem sobie testy po 7 latach :D  (lepiej późno niż wcale) tego mojego aktualnego procka i7 4771 (bez K) na BOX'owym chłodzeniu Intela i trochę się negatywnie rozczarowałem, bo włączając test samego CPU przy pomocy programu CPU-Z (nie jestem ekspertem, nie wiem czy to dobry test), ale obciążenie szło na 100% procesora, a GTX 1060 tylko ok. 5%. I przechodząc do sedna, interesowały mnie temperatury, które zmierzyłem przy pomocy: HWMonitor'a i ogólnie było tak, że 70 stopni pojawiło się dosłownie momentalnie (ok. 15 sekund od startu) - temperatura przed testem wynosiła 37 stopni cały czas. Później już nie rosło tak szybko, ale dojście do 90 stopni zajęło i tak "zaledwie" 2 minuty. Dalej już wyłączyłem test, bo to jednak staruszek bez zmienianej dawno pasty. Mimo wszystko wydaje mi się, że procesor bardzo szybko się zagrzał.
Wiem, że ciężko wróżyć ze szklanej kuli, bez przeprowadzenia testów. Ale myślicie, że i7 13700 przy chłodzeniu Fortis 5 Dual Fan i 4 x Pure Wings 2 w obudowie Pure Base 500DX będzie zachowywał się podobnie, czy może dużo szybciej się zagrzeje, a może nawet lepiej od tego Boxowego chłodzenia które mam obecnie? Dodam, że obudowę mam przewiewną z 3 wentylatorami 120mm. Wiem, że ciężko wróżyć, ale tak czysto hipotetycznie pytam, bo jeżeli będzie to podobna kultura pracy, to zdecydowanie jestem z takiego zestawu zadowolony. Komputer do dnia dzisiejszego służy do programu Blender oraz prostszych projektów w Unity bez zauważalnych przycięć w tych programach.

 

Jeszcze jeżeli mogę zapytać, bo jak już przy chłodzeniu powietrznym wyłącznie chcę pozostać, to opłaca się być może do czegoś "lepszego" dopłacić. Bo na większości forów jednak ten Fortis 5 jest najbardziej polecany i raczej nikt nie sugeruje zmiany. A np. taki: "be quiet! Dark Rock 4 Pro 120/135mm" nie byłby wyraźnie lepszy? Problemem może być jedynie montaż, nie wiem czy się zmieści z tymi podzespołami.

qustosz
komentarz
komentarz (edytowane)

Prime95 pobierz z neta i odpal stress test small z L1,L@,L3 i wtedy patrz temperatury. To wyciska "siódme poty" z CPU :) 

KillaHill
komentarz
komentarz
Dnia 8.04.2023 o 14:43, qustosz napisał:

Przy 2.10Ghz tak, ale przy 4.7Ghz te 500Mhz to co? Kilka sekund szybciej ci wideo zakoduje, a może i nie. Testy to testy tylko, nie zawsze odzwierciedlają szybkość do końca obróbki, a w grach tym bardziej. Jeszcze kwestia wykorzystania wielu rdzeniu i wielu wątków przez program.

Jeżeli 0,5 GHz nie robi dla Ciebie różnicy, to może nie pchaj się tak za bardzo tutaj z poradami bo robisz tylko niepotrzebny bałagan. 

 

Dnia 8.04.2023 o 12:58, Seba222 napisał:

ostatecznie zamierzam kupić Be quiet! Pure Base 500DX

No ale to też jest kupa pod RTX 40 Gigabyte bo nie zmieścisz wspornika fabrycznego więc z deszczu pod rynnę. 

Seba222
komentarz
komentarz (edytowane)

@KillaHill dlaczego nie zmieszczę wspornika? Trochę nie rozumiem od czego to zależy...

Podam ostateczny set bo nie chcę zmieniać co 5 minut zdania:

- i7 13700

- be quiet! Dark Rock 4 Pro

- RTX 4070 ti

- Gigabyte B760 Gaming X DDR4

- Pure Base 500DX

 

Ostatnia rzecz o którą proszę, to poradzenie co do tej płyty głównej, bo większość komentujących pisało mi, że ta płyta uciągnie to i7, ale że ma trochę słabą sekcję zasilania. Jak to w takim razie jest, da radę?

I jeszcze jeżeli chodzi o te limity mocy, to to jest dostępne z tej konfiguracji którą napisałem, czy to tylko zarezerwowane dla "K" oraz "Z" bo nie jestem pewien, czy będę mógł narsucić ten limit Wat dla procesora?

qustosz
komentarz
komentarz
8 godzin temu, KillaHill napisał:

Jeżeli 0,5 GHz nie robi dla Ciebie różnicy, to może nie pchaj się tak za bardzo tutaj z poradami bo robisz tylko niepotrzebny bałagan. 

 

Wszystko zależy jaki mamy procesor. Wiadomo, ze między 2.10 Ghz, a 2,5Ghz czy jak Turbo robi 3.0Ghz to różnica będzie, ale między 4.7Ghz, a 5.2Ghz to tylko czuć grzanie procesora i większe TDP. Wątpię, ze dzisiejsze gry aż tak znaczaco to wykorzystają i przyrost FPS będzie tak kolosalny.

 

To forum dyskusyjne chyba, a nie piaskownica, ze jak komuś ktos się nie podoba w tym co mówi lub pisze to grzecznościowo powie sie "wypad" bo gadasz głupoty. Inaczej na forum byli by sami eksperci, moderacja i administracja, a to byłaby by nuda okropna bo po pewnym czasie nie mieli by o czym dyskutować.

KillaHill
komentarz
komentarz (edytowane)
15 godzin temu, qustosz napisał:

Wątpię, ze dzisiejsze gry aż tak znaczaco to wykorzystają i przyrost FPS będzie tak kolosalny.

To jak chcesz się upewnić i doradzać w ten sposób to sprawdź. 

 

Forum to nie piaskownica ale też nie jest to miejsce gdzie można sobie pisać co się podoba, bo doradzasz komuś tutaj kto ma wydać swoje pieniądze. 

Seba222
komentarz
komentarz

@KillaHill to wywiązała się mini kłótnia.

 

A ja przy okazji chciał bym się dowiedzieć, bo zmieniłem jednak płytę główną na MSI MAG B760 Thomahawk WIFI DDR4 - poradziłem się opinii i wziąłem ją, ponieważ ma podobno dużo lepszą sekcję zasilania od Gigabyte X, reszta specyfikacji również jest podobno lepsza albo taka sama. Czy to zmiana na plus?

Tak naprawdę do wyboru, aby wszystko było kompatybilne zostały mi 3 podzespoły:

- Ramy i tutaj zastanawiam się czy 3600 MHz Renegade czy jednak 3200MHz Fury Beast (Beasty są dużo niższe i bez problemu wejdą pod chłodzenie) Albo jeszcze inne propozycje? Bo Renegade są 3mm ponad to co się mieści (42,8mm) pełna wysokość.

- Chłodzenie be quiet! Dark Rock Pro 4 - i tego już raczej bym chciał się trzymać

- Ostatnia część to zasilacz, powiedzcie mi czy Thermaltake Toughpower GF3 będzie kompatybilny z tą zmienioną płytą główną, bo ma ona podobno wejście zasilania 2 x 8 pin, nie trzeba zmieniać zasilacza?

 

Ostatnie dodatkowe pytanie odnośnie tych limitów mocy o których dużo osób pisze. Czy na takim połączeniu chipsetu B oraz procesora bez K również te limity są do ustalenia dla procesora i czy faktycznie warto to zrobić, bo ciężko jest mi się czegoś dowiedzieć w tej kwestii.

 

Dziękuję za wszystkie rady. ;)

qustosz
komentarz
komentarz
12 godzin temu, KillaHill napisał:

bo doradzasz komuś tutaj kto ma wydać swoje pieniądze. 

Chyba ze mną coś nie tak bo nie rozumiem co mu doradzam? Czy gdziekolwiek napisałęm coś w stylu "Jak kupisz to wyłącz tryb turbo"? Jeśli tak zacytuj!

 

Dyskutuje o tym, a ty nie wiem chcesz mnie wkurzyć i sprowokować swoimi wywodami, że do czegoś autora namawiam czy co? Zaraz napiszesz, że nie wolno wyrazać swojej opinii, zdania bo się zmusza tym kogoś do czegoś na forum. Ogarnij się trochę. Jak nie rozumiesz moich myśli i tego co pisze to nie pisze, ze komuś cos proponuje czy nakłaniam do czegoś dyskutując na forum. Chyba, ze chcesz być przeganiaczem ludzi z forum tymi wywodami.

KillaHill
komentarz
komentarz
Dnia 7.04.2023 o 11:49, qustosz napisał:

Gry nie wiadomo ile FPS przez to nie dostaną, obróbka wideo czy zdjęć tez jakoś cudownie szybciej się nie zrobi przez 500Mhz więcej, a temperatura idzie. To mozna wyłaczyć. Prosty przykład u mnie z włączonym Core performance boost w stresie testowym prime95 miał 84 stopnie, po wyłączeniu tego 10 stopni mnie i to w starej słabo wentylowanej obudowie, w nowej z sygnaturki juz 15 stopni mniej.

 

Dnia 8.04.2023 o 14:43, qustosz napisał:

Przy 2.10Ghz tak, ale przy 4.7Ghz te 500Mhz to co? Kilka sekund szybciej ci wideo zakoduje, a może i nie. Testy to testy tylko, nie zawsze odzwierciedlają szybkość do końca obróbki, a w grach tym bardziej. Jeszcze kwestia wykorzystania wielu rdzeniu i wielu wątków przez program.

 

Jak nic wali od tego, jako byś sugerował wyłączyć. Gość składa zestaw za 10 000 do pracy, a Ty wychodzisz z jakimiś wywodami na temat wyłączania Turbo Boosta z procesorem o taktowaniu bazowym 2.1 GHz. Nie rób śmietnika z takich tematów, to nie będzie problemów. Ty sobie piszesz i dyskutujesz o jakiś kompletnych bzdurach, a ktoś tutaj planuje wydać 10 000 zł. Naczyta się Twoich głupot bo inaczej tego nazwać nie można. 

Nikt nie zabrania Ci wyrażania opinii na forum, ale niech te opinie mają sens i niech nie wprowadzają ewidentnie w błąd, tym bardziej w wątku w którym komuś się doradza. 

qustosz
komentarz
komentarz
13 godzin temu, KillaHill napisał:

Ty sobie piszesz i dyskutujesz o jakiś kompletnych bzdurach, a ktoś tutaj planuje wydać 10 000 zł. Naczyta się Twoich głupot bo inaczej tego nazwać nie można. 

Jak wół autor tematu zaczął dyskusje o temperaturach procesora, a jest wiele wiele w internecie recenzji o Core Performance Boost, któy powoduje wzrost temperatury tym, że podkręca procesor. Więc o tym napisałem, a ty mnie zjechałeś i tyle piszac, że pisze bzdury. No cóż czasami człowiek powinien w ogóle nic nie pisac bo Ekspert napisze bzdury i koniec.

 

Co gorsza nie uzasadnił tego w żaden sposób poza pisaniem, że bzdury i, że jak ktoś ma procesor 2.10 Ghz to jak mu się zrobi automatyczne OC do 3.0 Ghz czy tylko 500 Mhz to będzie taki skok wydajnosci, że klekąjcie narody. Napewno będzie wzrost temperatiry.

KillaHill
komentarz
komentarz

Przestań robić z siebie jakąś ofiarę. Nie wiesz nawet jakie taktowania bazowe i w booscie ma procesor o którym jest dyskusja więc nie wiem po co w ogóle ciągniesz dalej ten temat podając wyssane z palca wartości żeby pasowały pod Twoją tezę. 

qustosz
komentarz
komentarz
5 godzin temu, KillaHill napisał:

Przestań robić z siebie jakąś ofiarę. Nie wiesz nawet jakie taktowania bazowe i w booscie ma procesor o którym jest dyskusja więc nie wiem po co w ogóle ciągniesz dalej ten temat podając wyssane z palca wartości żeby pasowały pod Twoją tezę. 

Król poniżania na forum. Tyle w temacie.

Dlaczego nie napiszesz swojej tezy, że to bzdura. Napisałem do ciebie na początku jak zacząłem przygode dlaczego źle w DDR5 2x8GB, a lepiej 2x16GB? Nie chce ci sie pisac to jakiś link z wyjaśnieniem wkleic, czy dwa zdania napisać. Tylko piszesz bzdury, bzdury. 

 

Ja się moze strikte technicznie na tym nie znam, pisze swoje obserwacje na jakiś temat, na forum, a Ty tylko bzdury i tylko, ze czuje się pokrzywdzony.

 

Pokolei większość tematów o składanie komputera to jesteś tylko ty i autor tematu bo reszta mam wrażeie, że woli nie dyskutowac i nie rywalizowac z Ekspertem dlaczego jego zdaniem taki zestaw, a nie taki. Bo ekspert jest Bogiem, a reszta to bzdury. To nawet szkoda Raportowac bo Moderacja czy Administracja nie zwróci uwagę bo pomyśli, co on chce, bidulek. To jest forum dyskusyjne, na którym wyraza się swoje opinie, a nie tylko porady strikte Eksperckie. Chyba, że się myle to niech mnie np pani @Niebieskapoprawi.

Nieznosze jak ktoś bez uzasadnienia pisze, że każdy inny, który mniej się na czymś zna to pisze tylko bzdury bez uzasadnienia, które by to potwierdziło i zrozumiał też inny mniej obeznany forumowicz.

Niebieska
komentarz
komentarz

@qustosz znam Cię z niejednego forum i wiem jak reagujesz gdy ktoś Cię poprawia, tutaj @KillaHill zna temat lepiej. Jeżeli masz wątpliwości bądź coś jest niejasne dla Ciebie zawsze możesz porozmawiać z @KillaHill na PW by wyjaśnić te sprawy i nie wprowadzać zamieszania oraz chaosu w wątku innego użytkownika, zwłaszcza, że zaczęło to przypominać walkę kogutów a nie rzeczową dyskusję.

KillaHill
komentarz
komentarz
Dnia 14.04.2023 o 12:01, qustosz napisał:

To jest forum dyskusyjne, na którym wyraza się swoje opinie

 

Z opiniami jest jak z czterema literami. Każdy ma swoje. Tak, to jest forum dyskusyjne, tylko ten wątek dotyczy wydatku 10 000 przez osobę która szuka pomocy. Do wyrażania opinii służą bardziej tematy offtopowe a nie miejsca, w którym ktoś szuka porady jak wydać 10 000 zł. Żeby te "opinie" miały jeszcze jakieś odzwierciedlenie w rzeczywistości, to inna sprawa. 

Seba222
komentarz
komentarz

@KillaHill już sobie poradziłem sam. Trochę części pozmieniałem. Dam znać za jakiś czas jak się sprawuje.

KillaHill
komentarz
komentarz

Na czym ostatecznie się skończyło? 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
Zarejestruj się lub zaloguj, aby dodać nowy temat albo zadaj pytanie bez logowania
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.