Uciekający RAM

[webbersen]

Pany, problem mam następujący.

Mam w lapku aktualnie 32 gb ramu (2x16). Niedawno dołożyłem 16 bo mi coś powoli chodził. Po dołożeniu ramu w sumie bez zmian.

W menadźerze zadań pokazuje mi, że procesy zjadają około 50% ramu, ale wylistowane procesy to może max 6 gb zabierają. Nie kumam o co chodzi. Dlaczego pokazuje mi, że około 15 gb jest w użyciu, a faktycznie jest może z 6 gb. Zanim dołożyłem ramu zjadało mi podobnie około 6 gb przy włączonych przeglądarkach i aplikacjach czyli około 50 % zasobów, tylko, że wtedy miałem 16 gb, a nie 32. O co tu może chodzić? Można to jakoś zoptymalizować?

 

Lenovo thinkpad x1 extreme 20MF000SPB

[anioł2009]

A przeleć go Malwarebytes Antimalware... Bo czasem jakiś miner albo inny subprogram sie wciśnie i go nie widać w procesach

[webbersen]

Niestety, ale brak poprawy. Coś tam znalazło, coś tam w kwarantanne poszło, ale dalej taki sam cyrk z tym ramem.

[leelareso]

zawsze możesz format zrobić

[webbersen]

Oczywiście, że mógłbym, ale tego to unikam jak ognia. Z 10 lat żadnego formata nie robiłem. Być może jest jakaś opcja by sobie pomóc bez takich drastycznych posunięć.

[leelareso]

10 godzin temu, webbersen napisał:

Z 10 lat żadnego formata nie robiłem.

bez komentarza

[webbersen]

@leelareso  rozumiem, że masz z tym jakiś problem, że wymieniam laptopy średnio co 1,5-2 lata i nie robię w nich formata (bo nie widzę takiej potrzeby)? Jak nie masz nic ciekawego do napisania co by pomogło to wstrzymaj się od komentarzy następnym razem.

[toska78]

A sprawdzałeś w trybie czystego rozruchu systemu jaka jest różnica w użyciu ramu? Być może jakaś aplikacja niesystemowa ma wyciek pamięci. No i na tym zrzucie przeglądarka Brave sporo używa ramu. Dla porównania u mnie Opera ma ok. 800-900 MB użycia ramu a u Ciebie jest 3k MB. Ile jest otwartych kart przy takim użyciu?

[anioł2009]

Ja bym w tym momencie wyłączył brave'a i aplikację tradingową i sprawdził zuzycie ramu. 

[webbersen]

Taa u mnie to norma, że Brave tyle wciąga, zazwyczaj mam około 10 zakładek + wtyczki. Dużo lepiej chodzi niż Chrome (niedawno się przerzuciłem).

Ogólnie to, że Brave i TradingView drenują mi pamięć to jest dla mnie akceptowalne, bo to są konieczne apki do pracy, bardziej mnie zastanawia gdzie reszta ramu "ucieka".

 

Po włączeniu kompa bez tych apek wygląda to nastepująco. Zużycie około 20% - 6gb ramu. Dalej wydaje się to zbyt dużo jak na standardowe aplikacje w tle oraz windows.

 

Zastanawia mnie również fakt, że w momencie posiadania 16gb ramu i tym samym obciążeniu apkami (w podobnych konfiguracjach z zużyciem) "żarło" około 50 % ramu, po dołożeniu kolejnych 16 gb dalej zużywa około 50%.

[toska78]

18-19% użycia pamięci to jest norma przy uruchomionych aplikacjach autostartu ale bez przeglądarki internetowej. Jak sam widzisz te 2 aplikacje co wyłączyłeś zjadają  u Ciebie ok. 30% pamięci (15,4 - 6 = 9,4 GB) a nie 4,5 GB jak by wychodziło z kolumny pamięć z 1 zrzutu. Dlatego po zsumowaniu użycia wszystkich procesów z kolumny pamięć zawsze wyjdzie sporo mniej niż rzeczywiste użycie ramu.

[webbersen]

Ok, jestem w stanie założyć, że menager zadań przekłamuje wyniki i te apki pobierają więcej ramu niż rzeczywiście wskazuje na to program, ale dalej w takim razie dziwi mnie fakt, że przy podobnych działaniach przed dołożeniem 16 gb ramu pobieranie miałem podobne czyli na poziomie 50%. Tego już nie jestem w stanie logicznie wytłumaczyć 

[anioł2009]

33 minuty temu, webbersen napisał:

Zużycie około 20% - 6gb ramu. Dalej wydaje się

Wydaje się .. to normalne zużycie ramu przy tylu procesach. Podejrzewam że apka tradingowa ma subprocesy które zżerają ram.

[toska78]

Autorze, procentowe użyciu ramu na świeżo uruchomionym systemie (z identycznymi aplikacjami autostartu) będzie mniej więcej takie samo zarówno przy 16 jak i 32 GB ramu. To nie działa tak że przy 16 GB ramu na świeżo uruchomionym systemie było np. 20% użycie ramu to przy 32 GB ramu będzie to 10%.

[webbersen]

Tylko, że ja nigdzie nie napisałem, że chodzi o pracę na świeżo uruchomionym systemie z aplikacjami autostartu. Chodzi o to, że podobne zużycie ramu czyli 50% było przy 16gb korzystając normalnie z systemu i aplikacji w tym przede wszystkim Brave i TradingView. Więc wydaje mi się rozsądne i logiczne,  że korzystając z tych samych aplikacji, które pobierają w przybliżeniu tyle samu ramu po dołożeniu ramu x2 pobór pamięci będzie na dużo mniejszym poziomie, a nie na takim samym. Takie tez było moje założenie przy zakupie kolejnej kości 16 gb.

[anioł2009]

Niektore aplikacje maja ustawiona alokacje ramu w procentach na stale np 20% i teraz logiczne ze 20% z 32gb bedzie wiecej zajete niz przy 16gb.

[webbersen]

Niektóre to znaczy jakie? Akurat Brave i TradingView? Trochę nie chce mi sie w to wierzyć. Jaki sens w takim razie miałoby dokupywanie ramu skoro zużycie dalej byłoby to samo i nie uzyskalibyśmy poprawy wydajności?

W sensie nie podważam, nie mam odpowiedniej wiedzy żeby to zanegować, ale jest to dla mnie  po prostu nielogiczne.

[anioł2009]

Nie kazdy uzywa akurat tej samej aplikacji tradingowej wiec zakup ramu ma sens... Nie ma co doszukiwac sie drugiego dna skoro ich wylaczenie przywrocilo normalne wartosci zuzycia ramu 

[Gawel]

System sam sobie przydziela zasoby. Jak masz go więcej to system będzie go wykorzystywał. Ja bym sprawdził w trybie czystego rozruchu ile pobiera. Do tego przegląd autostartu, znając życie jak to laptop to jest od groma aplikacji producenta nikomu nie potrzebnych. Do tego aplikacje ze sklepu to co niepotrzebne to uninstall 

[webbersen]

Ogólnie co niepotrzebne już poleciało dawno, ale zrobię jeszcze bardziej dokładne czystki.

Bardziej mnie martwi zużycie menadżera okien windows, to już nie jest normalne przecież  

Pewnie jakis bug, menadzera wyłącze i będzie ok, ale niepokojące to zużycie.