8800 GTX 8800 GTS

[A43vil]

Tak się oglądalem za grafikami i wpadł mi w oko 8800 GTX ale, widziałem GTX'y po 1200 zł a z ASUSA jest np za

ASUS EN8800GTX GeForce 8800GTX 768MB DDR3 PCI-E...

A teraz moje pytanie brzmi czy to siew ogóle opłaca czy to jakiś chwyt marketingowy ?

[AirUpThere]

GTX jest robiony w starszej technologii.... bodajże 0.9 Mikrona i przez to jest dużo słabsza od kart robionych w 0,65mikrona....

Karty te nie zchodzą więc żeby mieć jaki kolwiek zysk jest taka cena....

[Bar33t]

8800GTX jest wykonany w technologii 80 nm (0.8), a wiec wydziela wiecej ciepla i jest strasznie prądozerny. Zdecydowanie lepszym wyborem bedzie 8800GTS 512 MB (proces tech. 65 nm, 128 shaderow)

[Sonido]

Popieram przedmówców. Kup lepiej 8800GTS jakąś podkręconą wersję.

[Machur]

moze i gtx jest w starszej technologii robiony, ale w testach spisuje sie lepiej (3dmark itd), wiecej potokow, wyzsze takty, szybsza szyna pamięci. nawet od wersji 8800gts oc.

http://img254.imageshack.us/img254/2240/76903440bv1.jpg

[Bar33t]

Nie nie nie .Na tym screenie co nam dales jest porownanie 8800GTX ze starym 8800GTS 320/640mb, ktory ma 96 shaderow i proces 80 nm . My mowimy o zupelnie innej karcie, a mianowicie o tej:

http://allegro.pl/item377941096_nowa_evga_...gwarancji_.html

Ten 8800GTS 512 mb ma (tak jak 8800GTX) 128 shaderow, jest wykonany w technologii 65 nm, a co za tym idzie wydziela mniej ciepla i pobiera mniej pradu.

Wedlug mnie to zdecydowanie lepszy wybor niz 8800GTX . W dodatku niezle sie podkreca

[A43vil]

Czyli jednym słowem chwyt marketingowy i nie opłaca sie tego : ) to dobrze że mój kumpel tego nie kupił xD

[Bar33t]

Krotko mowiac 8800GTX byl po prostu pierwszy, ma kilka wad ale ogolnie to swietna karta

8800GTS 512 jest nowszą kartą, bardziej dopracowaną, a co za tym idzie, przy zblizonej wydajnosci bardziej oplacalną

[Machur]

Nie nie nie .Na tym screenie co nam dales jest porownanie 8800GTX ze starym 8800GTS 320/640mb, ktory ma 96 shaderow i proces 80 nm . My mowimy o zupelnie innej karcie, a mianowicie o tej:

http://allegro.pl/item377941096_nowa_evga_...gwarancji_.html

Ten 8800GTS 512 mb ma (tak jak 8800GTX) 128 shaderow, jest wykonany w technologii 65 nm, a co za tym idzie wydziela mniej ciepla i pobiera mniej pradu.

Wedlug mnie to zdecydowanie lepszy wybor niz 8800GTX . W dodatku niezle sie podkreca

no ale szyne ma slabszą nie;>

[Bar33t]

Tak ma mniejszą szyne (256 vs. 320 w starym GTS i 384 w GTX), ale na karcie nie robi to zadnego wrazenia i miazdzy starego GTS'a

[Nocturn]

Kupno GTX'a ma sens jeżeli znajdziemy niedrogo i zamierzamy grać w wysokich rozdzielczościach to odczujemy dość pokaźną różnicę, bynajmniej ja tak wyczytałem (CD-Action).

[Markus123]

Kupno GTX'a ma sens jeżeli znajdziemy niedrogo i zamierzamy grać w wysokich rozdzielczościach to odczujemy dość pokaźną różnicę, bynajmniej ja tak wyczytałem (CD-Action).

W CD-Action różne cuda piszą, ale kto wie, może akurat tu mieli rację

[Saper]

Niekręcony GTX zazwyczaj wygrywa z niekręconym GTS'em. Ale np. taki 8800TS Evga SSC jest już wydajniejszy od 8800GTX.

[Nocturn]

W CD-Action różne cuda piszą, ale kto wie, może akurat tu mieli rację

Czytam to czasopismo od dłuższego czasu, ich materiały są rzeczowe, obiektywne i poparte dowodami. Ufam bardziej komercyjnemu czasopismu niż jakiemuś mniej znanemu portalowi internetowemu

[Markus123]

Czytam to czasopismo od dłuższego czasu, ich materiały są rzeczowe, obiektywne i poparte dowodami. Ufam bardziej komercyjnemu czasopismu niż jakiemuś mniej znanemu portalowi internetowemu

Ja się zniechęciłem do recenzji sprzętu w CD-A po przeczytaniu porównania procesorów. Było to kilka lat temu, dokładnie nie pamiętam już jakie dokładnie egzemplarze testowali. Na pewno był to test procków Intela i AMD, i co tu dużo nie mówić, nieco mnie on rozbawił. Porównywali procesory w rozdzielczościach 1280x1024 czy nawet 1600x1200 przy maksymalnych ustawieniach, obciążających mocno grafikę, na dość przeciętnej wówczas karcie graficznej. Oczywiście wyniki były niemalże identyczne (wąskie gardło - karta), autor recenzji stwierdził więc, że porównywane procesory mają identyczną wydajność :lol:. Kiedy indziej czytałem recenzję jakiejś karty graficznej - w podsumowaniu w minusach był punkt... że ma za długą nazwę, no spoko . Możliwe, że obecnie poziom recenzji sprzętu w CD-A jest już na przyzwoitym poziomie. Aż muszę kiedyś z ciekawość przejrzeć jakiś numer .