Koonrado27 utworzono 23 lipca 2021 utworzono 23 lipca 2021 Witam forum:) proszę o wyrozumiałość albowiem jestem tu od teraz to mój pierwszy post:) Mam pytanie odnośnie zasilacza...otóż jestem w posiadaniu biurowego della 3020sff którego przerabiam na kompa do grania...obecnie siedzi w nim gtx 1650...i5 4590 oraz 16gb ramu ddr3 1600mhz cl 9 9 9 24 na chipsecie h81 i zasilaczu 255w della z certyfikatem bronze 80...całość bierze 160w przy maksymalnym obciążeniu...mierzone watomierzem...chcę dokonać apgrejdu procka na i7 4770 oraz karty na gtx 1650 super...spodziewam się dodatkowych 40w poboru czyli 200w...pytanie czy ten zasilacz 255w jest wystarczający dla poboru nie przekraczającego 200w? Weźcie pod uwagę że to dobry jakościowo zasilacz della a nie bubel podejrzanego producenta:)
Niebieska komentarz 23 lipca 2021 komentarz 23 lipca 2021 A zdajesz sobie sprawę, że maszyna biurowa nigdy nie będzie do gier? Ogranicza go i płyta główna i zasilacz, a patrząc na twój model również obudowa, która jest mała i w której podzespoły będą się grzać, nie mówiąc o tym, że pełnowymiarowe, wydajne karty graficzne się w niej nie zmieszczą.
Koonrado27 komentarz 23 lipca 2021 Autor komentarz 23 lipca 2021 4 minuty temu, Niebieska napisał: A zdajesz sobie sprawę, że maszyna biurowa nigdy nie będzie do gier? Ogranicza go i płyta główna i zasilacz, a patrząc na twój model również obudowa, która jest mała i w której podzespoły będą się grzać, nie mówiąc o tym, że pełnowymiarowe, wydajne karty graficzne się w niej nie zmieszczą. Zdaję sobie z tego sprawę i ogarnę to tak że będzie dobrze:) do gtxa 1650 super powinno wystarczyć...to najlepsza karta jaką opłaca się tam wsadzić ale da się zrobić...nic nie zrobi jej wąskiego gardła a obudowę przerobię tak że wentylacja będzie dobra a karta będzie zamontowana na obudowie podpięta riserem...tego gtxa 1650 też mam riserem podpiętego i żadnych spadków wydajności...płyta główna też da radę...ram ddr3 z małymi opóźnieniami daje radę w grach...gorzej z programami do obróbki ale to mi nie przeszkadza...wentylacja wbrew pozorom jest dobra...są dwa wentylatorki a karta będzie na zewnątrz...uwierz mi tam nic się nie grzeje...temperatury w normie...i7 4770 i gtx 1650 super to wąskie gardło na poziomi kilku procent czyli żadne...pozostaje kwestia zasilacza...rozumiem że może wydawać się to bez sensu ale to będzie granie na gtxie 1650 super nie odbiegające niczym od dużych obudów...chciałem tylko opinii co do zasilacza...czy porządny zasilacz 255w wystarczy na 200w poboru...resztę zostaw mnie:)
Niebieska komentarz 23 lipca 2021 komentarz 23 lipca 2021 Biorąc pod uwagę wiek tego zasilacza i tego, że nie został ten komp stworzony do gier może mieć problemy, zwłaszcza, że będziesz na granicy.
Koonrado27 komentarz 23 lipca 2021 Autor komentarz 23 lipca 2021 1 minutę temu, Niebieska napisał: Biorąc pod uwagę wiek tego zasilacza i tego, że nie został ten komp stworzony do gier może mieć problemy, zwłaszcza, że będziesz na granicy. No właśnie jedynie tego się obawiam...z drugiej strony zasilacz jest praktycznie nowy...kupiłem ten komputer jako leżak magazynowy...ten zasilacz został pierwszy raz uruchomiony kilka miesięcy temu a jest certyfikowany i dobrego producenta...zresztą widać po poborze na watomierzu że dobrze z nim...bierze z gniazdka chyba co do wata dokładnie tyle ile potrzebują podzespoły i w ogóle się nie grzeje...wiem że teoretycznie powinien mieć większy zapas ale zastanawiam czy nie nadrabia jakością wykonania...jest możliwość apgrejdu na całkowicie kompatybilny z obudową...315 watowy della 80 gold ale trzeba na ebayu zamówić...ten na bank dał by radę i cena przyzwoita ale tu pojawia się problem o którym wspomniałaś...nie wiadomo ile będzie miał lat jak będzie zajechany...nie wiem czy nie lepiej zostawić ten co mam bo przynajmniej mam pewność że w dobrym stanie...udźwignąć na pewno udźwignie tylko czy nie będzie się degradował szybko? Do maksymalnego poboru zostanie jeszcze 20-25%...nie wiem czy to za mało czy może być w wypadku dobrego jakościowo zasilacza
Twój_pomocnik komentarz 23 lipca 2021 komentarz 23 lipca 2021 Yes rico KABOOM Zamiast wydawać kase na bezsensowne upgrady to kup normalnego peceta
Koonrado27 komentarz 23 lipca 2021 Autor komentarz 23 lipca 2021 1 minutę temu, Twój_pomocnik napisał: Yes rico KABOOM Zamiast wydawać kase na bezsensowne upgrady to kup normalnego peceta Heh przewidziałem że takie głosy się pojawią i całkowicie to rozumiem:) sęk w tym że mam teraz ważniejsze wydatki...złożenie nowego kompa trochę by kosztowało...a tutaj sprzedaję gtxa 1650...dokładam 300zł i kupuję gtxa 1650 super i całkiem fajnie sobie pogram...tego i7 4770 ogarnąłem sobie w cexie dając rupiecie w formie kuponów i dopłacając 150zł a mam na niego 2 lata gwarancji w cexie...chcę ogarnąć przyzwoitą maszynkę do grania za grosze:) wiem że wydaje się to bez sensu ale da się to zrobić dobrze:)
Twój_pomocnik komentarz 23 lipca 2021 komentarz 23 lipca 2021 No jak ten dell nie wytrzyma i strzeli to będziesz miał jeszcze większe wydatki
Koonrado27 komentarz 23 lipca 2021 Autor komentarz 23 lipca 2021 5 minut temu, Twój_pomocnik napisał: No jak ten dell nie wytrzyma i strzeli to będziesz miał jeszcze większe wydatki No trochę się tego boję...ale chodzi Ci tylko o ten zasilacz czy np też o płytę główną? Grozi jej coś? Chyba nie powinno jej się nic stać? Procka i ram przecież będzie miała kompatybilne a nie słyszałem żeby te optiplexy były awaryjne...karta będzie zasilana z zasilacza więc port pci też chyba nie jest zagrożony? Wydaje mi się że to raczej solidna konstrukcja...dell to chyba porządna firma...jedynie tym zasilaczem się martwię...producenci zawsze podają większy zapas w specyfikacji karty graficznej ale przecież muszą brać po uwagę że reszta podzespołów może być prądożerna...niektóre płyty...procki i ramy biorą sporo...a mi teraz procek bierze 50w...gtx 1650 75w...wychodzi na to że cała reszta tylko 35w...razem 160w na watomierzu...w najoptymistyczniejszej wersji nowy procek weźmie tyle samo a nowa karta 25w więcej...to by było tylko 185w...sam nie wiem...wydaje się to w miarę bezpieczne...może po prostu będę obserwował pracę zasilacza i temperatury i jak będzie git to zostawię a jak zauważę coś niepokojącego to będę myślał nad mocniejszym zasilaczem?
anioł2009 komentarz 24 lipca 2021 komentarz 24 lipca 2021 4770 w peaku bierze 133w, 1650super 100w w peaku .. masz juz 235w okolo. A gdzie reszta ??? Nie bierzesz pod uwage obciążenia szczytowego / chwilowego w ktorym zasilacz moze strzelic. Chcesz - kupuj. Ale balansujesz na cienkiej granicy wytrzymałości zasilacza. Pamiętaj ze gola sekcja zasilania grzejac sie bierze wiecej pradu niż zakłada tdp tak plyty glownej jak i procesora. 1
Koonrado27 komentarz 24 lipca 2021 Autor komentarz 24 lipca 2021 25 minut temu, anioł2009 napisał: 4770 w peaku bierze 133w, 1650super 100w w peaku .. masz juz 235w okolo. A gdzie reszta ??? Nie bierzesz pod uwage obciążenia szczytowego / chwilowego w ktorym zasilacz moze strzelic. Chcesz - kupuj. Ale balansujesz na cienkiej granicy wytrzymałości zasilacza. Pamiętaj ze gola sekcja zasilania grzejac sie bierze wiecej pradu niż zakłada tdp tak plyty glownej jak i procesora. Jeśli procek będzie brał tyle co mówisz to zmieni postać rzeczy...ja cały czas opieram się na tym że mój i5 4590 brał równe 50 załadowany na 100%...zakładałem że i7 weźmie 60...a skąd wziąłeś tą liczbę 133w? To bardziej przypomina pobór całego systemu z tym i7 na pokładzie(bez karty graficznej) patrzyłem testy tego procka to recenzenci pisali że cały system z tym i7 bierze 104w...jak sam procek może brać 133 skoro jego tdp to 84? Nie pomyliło Ci się coś? Wiesz...ja cały czas zakładam że pomiary watomierzem nie będą przekraczać 200w dla całej jednostki załadowanej na 100%...jeśli będzie inaczej to nie będę ryzykował z tym zasilaczem A właśnie dopatrzyłem że ten pomiar 104w dla całego systemu to był z prockiem 4770k czyli 4770 powinien mieć jeszcze minimalnie mniejszy...ogólnie nie wdając się w szczegóły zakładamy że cała jednostka nie weźmie więcej niż 200w na watomierzu...i pytanie brzmi czy dobry zasilacz 255w wystarczy
Elemelek__ komentarz 24 lipca 2021 komentarz 24 lipca 2021 1 godzinę temu, Koonrado27 napisał: Jeśli procek będzie brał tyle co mówisz to zmieni postać rzeczy...ja cały czas opieram się na tym że mój i5 4590 brał równe 50 załadowany na 100%...zakładałem że i7 weźmie 60...a skąd wziąłeś tą liczbę 133w? To bardziej przypomina pobór całego systemu z tym i7 na pokładzie(bez karty graficznej) patrzyłem testy tego procka to recenzenci pisali że cały system z tym i7 bierze 104w...jak sam procek może brać 133 skoro jego tdp to 84? Nie pomyliło Ci się coś? Wiesz...ja cały czas zakładam że pomiary watomierzem nie będą przekraczać 200w dla całej jednostki załadowanej na 100%...jeśli będzie inaczej to nie będę ryzykował z tym zasilaczem A właśnie dopatrzyłem że ten pomiar 104w dla całego systemu to był z prockiem 4770k czyli 4770 powinien mieć jeszcze minimalnie mniejszy...ogólnie nie wdając się w szczegóły zakładamy że cała jednostka nie weźmie więcej niż 200w na watomierzu...i pytanie brzmi czy dobry zasilacz 255w wystarczy Dobry tak, ale ten della w żadnym wypadku nie jest dobry, wrzuć tam coś lepszego żeby uniknąć jakiegokolwiek ale
Ten post jest popularny. anioł2009 komentarz 24 lipca 2021 Ten post jest popularny. komentarz 24 lipca 2021 1 godzinę temu, Koonrado27 napisał: Jeśli procek będzie brał tyle co mówisz to zmieni postać rzeczy...ja cały czas opieram się na tym że mój i5 4590 brał równe 50 załadowany na 100%...zakładałem że i7 weźmie 60...a skąd wziąłeś tą liczbę 133w? To bardziej przypomina pobór całego systemu z tym i7 na pokładzie(bez karty graficznej) patrzyłem testy tego procka to recenzenci pisali że cały system z tym i7 bierze 104w...jak sam procek może brać 133 skoro jego tdp to 84? Nie pomyliło Ci się coś? Wiesz...ja cały czas zakładam że pomiary watomierzem nie będą przekraczać 200w dla całej jednostki załadowanej na 100%...jeśli będzie inaczej to nie będę ryzykował z tym zasilaczem A właśnie dopatrzyłem że ten pomiar 104w dla całego systemu to był z prockiem 4770k czyli 4770 powinien mieć jeszcze minimalnie mniejszy...ogólnie nie wdając się w szczegóły zakładamy że cała jednostka nie weźmie więcej niż 200w na watomierzu...i pytanie brzmi czy dobry zasilacz 255w wystarczy To przestan zakladac i zrob sam testy w furmarku i occt jednocześnie np. Nie opieraj sie na tdp bo tdp to nie max pobór pradu.... 22 minuty temu, Elemelek__ napisał: Dobry tak, ale ten della w żadnym wypadku nie jest dobry, wrzuć tam coś lepszego żeby uniknąć jakiegokolwiek ale Nie wrzuci bo to dell i jego wtyczki.... Masz tu power draw 4770 przykładowo 95W zakładając dobre chłodzenie i chłodzoną sekcję zasilania. Wciąż nie zakładasz to co pisałem, w obciążeniu na słabym chłodzeniu i nie chłodzonej sekcji zasilania pobór prądu jedzie w górę...Nie jest taki jak zakłada TDP. 2
UnnamedPlayer komentarz 24 lipca 2021 komentarz 24 lipca 2021 Tyle w temacie, do tego dochodzą plany zasilania PL1 i PL2. Poczytaj https://www.extremetech.com/computing/280364-why-intel-tdp-measurements-dont-reflect-real-world-power-draw 1
Koonrado27 komentarz 24 lipca 2021 Autor komentarz 24 lipca 2021 5 godzin temu, Elemelek__ napisał: Dobry tak, ale ten della w żadnym wypadku nie jest dobry, wrzuć tam coś lepszego żeby uniknąć jakiegokolwiek ale No chyba masz rację że chyba warto w mocniejszy zainwestować...a dlaczego mówisz że ten della nie jest dobry? Ma certyfikat 80 bronze...nie grzeje się...nie pobiera z gniazdka więcej niż podzespoły potrzebują...czego chcieć więcej od zasilacza? Chyba jedynie lepszego certyfikatu ale czy to konieczne? 4 godziny temu, anioł2009 napisał: To przestan zakladac i zrob sam testy w furmarku i occt jednocześnie np. Nie opieraj sie na tdp bo tdp to nie max pobór pradu.... Nie wrzuci bo to dell i jego wtyczki.... Masz tu power draw 4770 przykładowo 95W zakładając dobre chłodzenie i chłodzoną sekcję zasilania. Wciąż nie zakładasz to co pisałem, w obciążeniu na słabym chłodzeniu i nie chłodzonej sekcji zasilania pobór prądu jedzie w górę...Nie jest taki jak zakłada TDP. Wy chyba nie czytacie tych postów:) kilka razy wsponimałem że mam watomierz...po co mi testy w furmarku i inne teorie? Będę miał czarno na białym ile pobiera cały system przy maksymalnym obciążeniu...pytanie dotyczy poboru 200w przy zasilaczu 255...jeśli będzie wyższy to nawet nie będę się zastanawiał nad wymianą zasilacza tylko to zrobię...a wykresy z internetu są nic nie warte...na każdej stronie inne wartości...jedynie tdp się zgadza które jak już wspomiałeś nie ma wiele wspólnego z prawdą:) podłączenie płyty głównej to najmniejszy problem...od kilku lat popularne i ogólniedostępne są przejściówki z 24pin na 8pin dell...groszowe sprawy 2 godziny temu, UnnamedPlayer napisał: Tyle w temacie, do tego dochodzą plany zasilania PL1 i PL2. Poczytaj https://www.extremetech.com/computing/280364-why-intel-tdp-measurements-dont-reflect-real-world-power-draw Nie chce mi się powtarzać każdemu z osobna tego samego...Tobie powiem tylko że procesory Ci się pomyliły:)
anioł2009 komentarz 24 lipca 2021 komentarz 24 lipca 2021 (edytowane) 3 godziny temu, Koonrado27 napisał: kilka razy wsponimałem że mam watomierz Watomierz nie mierzy spike'ów poboru... ma opóźnienia w odczycie jak niektóre programy diagnostyczne. 3 godziny temu, Koonrado27 napisał: .jedynie tdp się zgadza które jak już wspomiałeś nie ma wiele wspólnego z prawdą:) podłączenie płyty głównej to najmniejszy problem...od kilku lat popularne i ogólniedostępne są przejściówki z 24pin na 8pin dell...groszowe sprawy Dokładnie ale Ty sie upierałeś że tdp jest równoznaczne z poborem, a tak nie jest co udowodnił Ci kolega wyżej na przykładzie 10 generacji. To się tyczy każdego cpu z turbo. Przejściówki są dobre jak są z dobrego kabla zrobione...te po "groszowych sprawach" mają drut 0.025 kwadrat - pierwszy krok do spalenia ( oby samej przejściówki ). Na zakończenie..rób co chcesz..widać wiesz lepiej
Koonrado27 komentarz 24 lipca 2021 Autor komentarz 24 lipca 2021 20 minut temu, anioł2009 napisał: Watomierz nie mierzy spike'ów poboru... ma opóźnienia w odczycie jak niektóre programy diagnostyczne. Dokładnie ale Ty sie upierałeś że tdp jest równoznaczne z poborem, a tak nie jest co udowodnił Ci kolega wyżej na przykładzie 10 generacji. To się tyczy każdego cpu z turbo. Przejściówki są dobre jak są z dobrego kabla zrobione...te po "groszowych sprawach" mają drut 0.025 kwadrat - pierwszy krok do spalenia ( oby samej przejściówki ). Ponadto ten HP miał montowane seryjnie 80 plus platinum zasilacze... nie wiem skąd u Ciebie bronze... Na zakończenie..rób co chcesz..widać wiesz lepiej Tego że watomierz nie będzie obiektywny to się nie spodziewałem...o co chodzi że spike'ami poboru jeśli można spytać?:) jeśli na watomierzu i w programach będzie 200 to do ilu może skoczyć z tymi spajkami?:) ten i5 4590 również z turbo załadowany na 100% brał 50w według hw monitor oraz teście stresu w extreme tuning utility(wiem że tego procka się nie kręci...program miał służyć tylko do pomiaru poboru) oprócz tego sprawdzałem w wiedzminie 3 bo to gra która wykorzystuje procka i też dochodził do 100% i brał 50w...na watomierzu wtedy pokazywało maksymalnie 162w poboru całego systemu...o co chodzi z tymi spike'ami? Ile mógł by wziąć maksymalnie ze spike'ami skoro na watomierzu i w programach brał 160? Wspomniany furmark będzie bardziej obiektywny od watomierza i uwzględni te całe spajki? Na przejściówce to już bym nie oszczędzał...30zł zamiast 10 to nie dramat:) to nie hp tylko dell optiplex 3020...widać nie jestem najmądrzejszy bo o spike'ach poboru pierwsze słyszę:) wydawało mi się że watomierz będzie miarodajnym źródłem informacji o poborze...czym w takim razie zmierzyć żeby uwzględniło te spajki? I czym one są?:) a zasilacz prawdopodobnie i tak wymienię...no chyba że pomiary okażą się na tyle korzystne że faktycznie nie będzie trzeba...ale coraz bardziej w to wątpię 54 minuty temu, anioł2009 napisał: Watomierz nie mierzy spike'ów poboru... ma opóźnienia w odczycie jak niektóre programy diagnostyczne. Dokładnie ale Ty sie upierałeś że tdp jest równoznaczne z poborem, a tak nie jest co udowodnił Ci kolega wyżej na przykładzie 10 generacji. To się tyczy każdego cpu z turbo. Przejściówki są dobre jak są z dobrego kabla zrobione...te po "groszowych sprawach" mają drut 0.025 kwadrat - pierwszy krok do spalenia ( oby samej przejściówki ). Ponadto ten HP miał montowane seryjnie 80 plus platinum zasilacze... nie wiem skąd u Ciebie bronze... Na zakończenie..rób co chcesz..widać wiesz lepiej Dobra ogarnąłem sobie że spajki to skoki poboru mocy:) jak duże procentowo one mogą być? Czy są groźne? No ale prędzej czy później watomierz powinien czyba wychwycić taki skok napięcia gdybym się wpatrywał w niego pół dnia?:)
anioł2009 komentarz 24 lipca 2021 komentarz 24 lipca 2021 Spike'i to chwilowe skoki poboru mocy zmuszające zasilacz do dania większej mocy niż przewiduje to tdp np cpu lub gpu. Przykładowo w chwili załączenia testu np cinebench występuje chwilowy skok z 95w tdp np na 120w..Jest to chwilowe i nagłe... Załóżmy że skok występuje też na gpu to jeśli masz zasilacz na granicy wydolności mocowej i jest słaby jakościowo ( tego nie wiesz bo nawet w konstrukcjach za 1000zł trafi się słaby kondensator ) to w tej właśnie sekundzie szlag tafia wszystko bo przekracza jego wydolność... I teraz obliczasz sobie wg watomierza że platforma po upgrejdzie weźmie Ci 230W a zasilacz masz 250W ( przykładowo )..W momencie wystapienia skoku mocy do 280W czy 300W zasilacz umiera a wraz z nim możliwie że i gpu, mobo,cpu itp... Dlatego bierze się zasilacze z ZAPASEM mocy - rozsądnie brać ok 100W zapasu choć przy rtxach 3090 i prockach o tdp 200W trzeba więcej. Nigdy nie bierze się na styk lub blisko granicy...Spójrz na naklejkę na zasilaczu i zobacz ile daje linia 12v oraz ile amper ma na tej linii... Na pewno nie ma całej mocy na jednej linii.
Koonrado27 komentarz 24 lipca 2021 Autor komentarz 24 lipca 2021 12 minut temu, Koonrado27 napisał: Tego że watomierz nie będzie obiektywny to się nie spodziewałem...o co chodzi że spike'ami poboru jeśli można spytać?:) jeśli na watomierzu i w programach będzie 200 to do ilu może skoczyć z tymi spajkami?:) ten i5 4590 również z turbo załadowany na 100% brał 50w według hw monitor oraz teście stresu w extreme tuning utility(wiem że tego procka się nie kręci...program miał służyć tylko do pomiaru poboru) oprócz tego sprawdzałem w wiedzminie 3 bo to gra która wykorzystuje procka i też dochodził do 100% i brał 50w...na watomierzu wtedy pokazywało maksymalnie 162w poboru całego systemu...o co chodzi z tymi spike'ami? Ile mógł by wziąć maksymalnie ze spike'ami skoro na watomierzu i w programach brał 160? Wspomniany furmark będzie bardziej obiektywny od watomierza i uwzględni te całe spajki? Na przejściówce to już bym nie oszczędzał...30zł zamiast 10 to nie dramat:) to nie hp tylko dell optiplex 3020...widać nie jestem najmądrzejszy bo o spike'ach poboru pierwsze słyszę:) wydawało mi się że watomierz będzie miarodajnym źródłem informacji o poborze...czym w takim razie zmierzyć żeby uwzględniło te spajki? I czym one są?:) a zasilacz prawdopodobnie i tak wymienię...no chyba że pomiary okażą się na tyle korzystne że faktycznie nie będzie trzeba...ale coraz bardziej w to wątpię Dobra ogarnąłem sobie że spajki to skoki poboru mocy:) jak duże procentowo one mogą być? Czy są groźne? No ale prędzej czy później watomierz powinien czyba wychwycić taki skok napięcia gdybym się wpatrywał w niego pół dnia?:) Znaczy się skok poboru a nie napięcia:)
anioł2009 komentarz 24 lipca 2021 komentarz 24 lipca 2021 3 minuty temu, Koonrado27 napisał: to nie hp tylko dell optiplex 3020 Tak dell, pomyliłem temat...za dużo osób pisze xD
Koonrado27 komentarz 24 lipca 2021 Autor komentarz 24 lipca 2021 (edytowane) 34 minuty temu, anioł2009 napisał: Spike'i to chwilowe skoki poboru mocy zmuszające zasilacz do dania większej mocy niż przewiduje to tdp np cpu lub gpu. Przykładowo w chwili załączenia testu np cinebench występuje chwilowy skok z 95w tdp np na 120w..Jest to chwilowe i nagłe... Załóżmy że skok występuje też na gpu to jeśli masz zasilacz na granicy wydolności mocowej i jest słaby jakościowo ( tego nie wiesz bo nawet w konstrukcjach za 1000zł trafi się słaby kondensator ) to w tej właśnie sekundzie szlag tafia wszystko bo przekracza jego wydolność... I teraz obliczasz sobie wg watomierza że platforma po upgrejdzie weźmie Ci 230W a zasilacz masz 250W ( przykładowo )..W momencie wystapienia skoku mocy do 280W czy 300W zasilacz umiera a wraz z nim możliwie że i gpu, mobo,cpu itp... Dlatego bierze się zasilacze z ZAPASEM mocy - rozsądnie brać ok 100W zapasu choć przy rtxach 3090 i prockach o tdp 200W trzeba więcej. Nigdy nie bierze się na styk lub blisko granicy...Spójrz na naklejkę na zasilaczu i zobacz ile daje linia 12v oraz ile amper ma na tej linii... Na pewno nie ma całej mocy na jednej linii. No i w końcu ktoś wytłumaczył jak należy:) w takim razie program jeszcze trochę na gtxie 1650 a jak będę apgrejdował kartę to razem z zasilaczem...A jaką najlepszą kartę opłaca się wsadzić pod tego i7 4770? Rtx 2060 będzie miał zbyt wąskie gardło i lepiej gtx 1660 super czy wsadzić już tego rtxa z nowym zasilaczem? Pewnie będzie kilka klatek mniej bo procek ograniczy ale zawsze będzie ray tracing...i tak mam monitor 1080p 60hz i taki mi wystarcza więc chyba te kilka klatek mniej na rtxie 2060 spowodowane wąskim gardłem z procka i tak mi nie zrobi różnicy Ogólnie to zastanawiam się jak to jest z tym wąskim gardłem powodowanym przez procesor...kalkulatory podają że w przypadku i7 4770 wąskie gardło zacznie się robić po przekroczeniu gtxa 1660...czy to znaczy że bez zmiany procka nie będę w stanie wykorzystać potencjału gtxa 1660s i na obu kartach będę miał tyle samo fps?
anioł2009 komentarz 24 lipca 2021 komentarz 24 lipca 2021 Tu niestety bardziej opłacalnym będzie zmienić mobo - nawet budżetowe mobo na socket 1200 i i3 10100f będzie o wiele wydajniejszy niż i7 4 gen. Przypominam że i3 10100 jest na poziomie i7 7700 Zmiana budy i zasilacza również must have. Ale buda to grosze, na upartego kupisz używkę. Co do wykorzystania to tak, niestety 4 gen jest za słaba do współpracy z nowymi kartami pokroju 2060 czy 1660s. Przy konfigu 4770 i 1660s jest 35% botlenecka w 1080p a więc potencjał karty tej ( nie mówiąc o 2060 ) nie będzie w pełni wykorzystany - czyt. marnuje sie / marnujesz pieniądze itp
Koonrado27 komentarz 24 lipca 2021 Autor komentarz 24 lipca 2021 56 minut temu, anioł2009 napisał: Tu niestety bardziej opłacalnym będzie zmienić mobo - nawet budżetowe mobo na socket 1200 i i3 10100f będzie o wiele wydajniejszy niż i7 4 gen. Przypominam że i3 10100 jest na poziomie i7 7700 Zmiana budy i zasilacza również must have. Ale buda to grosze, na upartego kupisz używkę. Co do wykorzystania to tak, niestety 4 gen jest za słaba do współpracy z nowymi kartami pokroju 2060 czy 1660s. Przy konfigu 4770 i 1660s jest 35% botlenecka w 1080p a więc potencjał karty tej ( nie mówiąc o 2060 ) nie będzie w pełni wykorzystany - czyt. marnuje sie / marnujesz pieniądze itp Nie no z tymi 35% bottlenecka to przesadziłeś:) kalkulator pokazuje 17 a to i tak chyba tylko w teorii bo filmy na yt pokazują co innego...widziałem w konfiguracji i7 4790 i gtx 1660s cyberpunka na ultra w 1080p i 50fps a przy nowszych procesorach w 40fps...warzone na ultra 90fps...to wyniki lepsze niż na konfiguracji gtxa 1660s z procesorami ósmej generacji....wąskie gardło przy i7 4770 i gtx 1660s to chyba tylko na papierze...problemy zaczynają się od rtxa 2060...a mnie gtx 1660s by wystarczył...jedyna różnica to brak rt...no i może kilku klatek:) ale jak mogę sprzedać gtxa 1650 i dołożyć 700zł do gtxa 1660s zamiast składać nowego kompa za trzy/cztery tysiące to chyba zostanę przy tym co jestem:)
anioł2009 komentarz 24 lipca 2021 komentarz 24 lipca 2021 (edytowane) 9 minut temu, Koonrado27 napisał: Nie no z tymi 35% bottlenecka to przesadziłeś: Nie, nie przesadzam https://naforum.zapodaj.net/thumbs/55a43b652745.png
Koonrado27 komentarz 24 lipca 2021 Autor komentarz 24 lipca 2021 Godzinę temu, anioł2009 napisał: Tu niestety bardziej opłacalnym będzie zmienić mobo - nawet budżetowe mobo na socket 1200 i i3 10100f będzie o wiele wydajniejszy niż i7 4 gen. Przypominam że i3 10100 jest na poziomie i7 7700 Zmiana budy i zasilacza również must have. Ale buda to grosze, na upartego kupisz używkę. Co do wykorzystania to tak, niestety 4 gen jest za słaba do współpracy z nowymi kartami pokroju 2060 czy 1660s. Przy konfigu 4770 i 1660s jest 35% botlenecka w 1080p a więc potencjał karty tej ( nie mówiąc o 2060 ) nie będzie w pełni wykorzystany - czyt. marnuje sie / marnujesz pieniądze itp A gpu check pisze że bottleneck i7 4770 i gtxa 1660 ma mniej niż 8% i jest to idealna konfiguracja...jedynie cpu agent pisze że bottleneck wynosi 39% ale tam są jakieś wyssane zz dupy fpsy..na przykład gta5 50fps:)
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.