magical1337 utworzono 4 września 2020 utworzono 4 września 2020 Witam, mam zamiar zakup procesora i3-9100F do karty graficznej GTX1660S, w internecie huczy aż że jest bottleneck. Lecz oglądając różne testy w grach, taka kombinacja zazwyczaj radzi sobie bardzo dobrze. W rdr2 GPU usage wynosi 98% a CPU usage również około 95-100%. I teraz mam pytanie, czy warto kupować i3-9100f jeśli nie mam aktualnie pieniędzy na lepszy procesor? Dodam że taka konfiguracja ma mi służyć głównie do GTA5,RDR2 i asasynów.
UnnamedPlayer komentarz 4 września 2020 komentarz 4 września 2020 Tutaj już chodzi bardziej o tytuły w których 4 rdzenie to za mało stąd ten procesor może być wąskim gardłem w nowych grach 7 godzin temu, magical1337 napisał: W rdr2 GPU usage wynosi 98% a CPU usage również około 95-100%. No to masz odpowiedź. https://www.youtube.com/watch?v=1qbHNeVmcJk
Lester komentarz 4 września 2020 komentarz 4 września 2020 O bottlencku huczy, ponieważ - nie wiedzieć czemu - to hasło stało się niemal tak popularne jak czajka czy covid. Wiele osób ma wiele do powiedzenia w tych kwestiach, niekoniecznie je rozumiejąc. W grach które wskazałeś i3 nie jest super wyborem, ale ma jako taki sens z tą kartą, przy założeniu, że następnym krokiem będzie wymiana procesora razem z płytą i ramem. Sens ma ze względu na cenę - więc warto szukać najtaniej - procesor spokojnie używany, nawet 8100, jeśli będzie zauważalnie tańszy od 9100. Jest tylko delikatnie mniej wydajny, ale ze względu na igpu może być później łatwiej go sprzedać ze względu na możliwość wykorzystania w biurowych zastosowaniach czy zestawie do netu. Reszta również jak najtaniej i mimo, że gdzieś ten „bottleneck” czasem będzie, to tańszego rozwiązania tej wydajności ciężko znaleźć. Sam grałem przez jakiś czas na i3 8100 w rdr2 na rx 5700xt, co prawda w 2k, ale ten procesor wystarczał w zupełności.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.