Mefju2385 utworzono 7 grudnia 2019 utworzono 7 grudnia 2019 (edytowane) Zastanawiam się która płyta główna jest lepsza: Gigabyte z390 aorus master, czy Msi MEG z390 ACE. Chciałbym po prostu wiedzieć, która płyta główna jest bardziej opłacalna, ponieważ obie są w bardzo podobnej cenie. Z góry dziękuję za odpowiedzi
UnnamedPlayer komentarz 7 grudnia 2019 komentarz 7 grudnia 2019 Żadna z nich nie jest opłacalna, pod jaki CPU szukasz płyty, rozumiem że już masz procesor?
Mefju2385 komentarz 7 grudnia 2019 Autor komentarz 7 grudnia 2019 Procesor będę kupował razem z płytą i resztą komponentów, a procesor to i5 9600k Czemu te płyty są nieopłacalne?
UnnamedPlayer komentarz 7 grudnia 2019 komentarz 7 grudnia 2019 Sam zamysł zakupu płyty za ponad 1000zł pod 9600K gdzie wystarczy MOBO za 500zł to absurd. 9600K to gołe 6 rdzeni, na te chwile kompletnie poroniony pomysł na tle Ryzena 3600, który jest bardziej przyszłościowym wyborem, masz cooler w komplecie i dodatkowe wątki, a sama wydajność w grach porównywalna z droższą i5. LGA 1151 to już martwa podstawka, na początku 202 roku będzie LGA 1200 gdzie i5 dostanie HT - 6 rdzeni i 12 wątków. Podaj budżet na PC oraz jaki masz monitor.
Mefju2385 komentarz 7 grudnia 2019 Autor komentarz 7 grudnia 2019 (edytowane) Monitor to asus mg248qr, a budżet na kompa to maks 7000zł Chciałem wybrać tę płytę, ponieważ zależy mi na ilości złączy M.2
UnnamedPlayer komentarz 7 grudnia 2019 komentarz 7 grudnia 2019 Za tyle to masz zestaw z Ryzen 3700X - 8 rdzeni / 16 wątków, 1TB SSD na NVMe, RTX 2080 Super, w przewiewnej obudowie z podświetleniem ARGB i porządnym zasilaczem Seasonica z 10 letnią gwarancją https://proline.pl/koszyk/523ae315 z drugiej strony 1000zł taniej to samo z RTX 2070S który pod FHD 144Hz będzie wystarczający MSI GeForce RTX 2070 SUPER GAMING X
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.