Borekk utworzono 23 kwietnia 2019 utworzono 23 kwietnia 2019 Zastanawiam się czy warto jest mi dopłacać do rtx jak nie mam zamiaru korzystać z Ray tracingu czy ta różnica kilku stow jest tego warta bo fps tak bardzo się nie różnią z tego co widziałem na różnych testach i czy kupując przyszlosciowo będzie to lepszy wybor
ONT komentarz 23 kwietnia 2019 komentarz 23 kwietnia 2019 Możesz korzystać na ust średnich np BF5.Pamiętaj że to nowość w fazie prac i mało mamy gier więc na chwilę obecną technologia ta,wygląda średnio jak jej ustawienia Przyszłościowa jest z powodu DLSS który daje kopa fps i odciąża rdzeń cuda ale też wymaga poprawek.Przy odsprzedaży wartość będzie też wyższa od 1660Ti. Nie patrząc na RT to wydajność RTX-ów jest wysoka. 1660Ti też dobra karta,więc co nie wybierzesz będziesz zadowolony.
movemint yeet komentarz 4 maja 2019 komentarz 4 maja 2019 Jeśli chodzi o wydajność, polecam GeForce GTX 1660 Ti. Zauważyłem jednak, że kupujesz karte przyszłościowo, więc jeśli zależy ci na ray-tracingu, to RTX 2060, jednak NVIDIA za pomocą nowego sterownika dodała ray-tracing do GTX 1660 Ti. Jeszcze dodają poprawki, także za pół roku bedzie sprawnie. GTX ten ma fabryczne OC, tak zwane turbodoładowanie, więc obie te karty są prawie takie same. Jeśli pytałbyś się o moją opinie to gram w nowe tytuły np.: BF5, FH4. Gram też w stare jak CS:GO, więc wybrałbym zdecydowanie RTX 2060. W przyszłości będzie na pewno zastosowany ray-tracing. Nawet nowy Cyberpunk 2077 posiada. Wiem, że jeszcze nie wyszedł, ale CDP poinformował wszystkich. Mam nadzieje, że pomogłem. Pozdrawiam ;3
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.