miotaczplodoow utworzono 5 kwietnia 2019 utworzono 5 kwietnia 2019 Cześć wszystkim. Chciałbym zbudować sobie jakiś fajny zestaw komputerowy do grania. Budżet jak w tytule. Jestem minimalistą, lubię prostotę, więc żadne choinki mnie nie interesują. Najlepiej żeby nie było w nim żadnych ledowych podzespołów (no chyba, że coś będzie lepszego ale z ledem to ok). Całe życie miałem sprzęt na nvidi i intelu, ale nie chce się ograniczać, jeśli ktoś uważa że na AMD będzie lepsze, tansze, więcej, etc. to chętnie zobaczę taką propozycję. O AMD nic nie wiem, więc proszę o wyjaśnienie bez spiny. Grane będą najnowsze tytuły, od rpg, rts, MMORPG, i co tam wyjdzie ciekawego. Lubię grać na najwyższych ustawieniach, i takiego komputera oczekuje. Nie lubię iść na kompromisy. Myślałem o dysku ssd do 2TB lub 2 po 1TB na RAID0. Powiedzcie który pomysł jest lepszy i jakie ma zalety j wady. Proszę o pomoc i dzięki z góry.
r102 komentarz 6 kwietnia 2019 komentarz 6 kwietnia 2019 A ten wątek czytałeś ??? Dodaj sobie tą pamięć SSD 2 TB i co tam jeszcze jakiś wypasiony monitor
miotaczplodoow komentarz 6 kwietnia 2019 Autor komentarz 6 kwietnia 2019 Czytałem tamten wątek, ale jakoś mnie te zestawy nie przekonują. Na monitor mam przeznaczone osobne zasoby. Na peryferia typu mysz, klawiatura również. Dlatego zapytałem. A poza tym mam trochę więcej niż 6k na bebechy dlatego prosiłem o pomoc, ale dzięki za odpowiedź. Pozdro.
r102 komentarz 6 kwietnia 2019 komentarz 6 kwietnia 2019 No jak tam Youki napisał - zestaw starczy do najnowszych najnowiej wymagających gier - tak że czego więcej chcieć tak na dzisiaj. A co będzie za 2 lata to nikt nie wie, może wojna i prądu nie będzie tak że nie ma co planować "na zaś" a nadmiar kasy proponuję przehulać. Np kupić sobie robota Roombę tego najnowszego z stacją odsysającą śmieci.
Lukasz_root komentarz 7 kwietnia 2019 komentarz 7 kwietnia 2019 (edytowane) Widząc, jak niektórzy na siłę próbują dysponować czyimiś funduszami za każdym razem podnosi mi się ciśnienie, więc cóż... nie mogłem przejść obok tego wątku obojętnie i aż się zarejestrowałem @miotaczplodoow Coś takiego ułożyłem dla Ciebie: CPU: Intel Core i7-9700K MOBO: Gigabyte Z390 AORUS PRO RAM: HyperX Predator, DDR4, 16 GB,3333MHz, CL16 SSD: 1TB M.2 PCIe XPG SX8200 Pro GPU: MSI GeForce RTX 2080 GAMING X TRIO PSU: SeaSonic Focus Plus 650W Buda: Fractal Design Meshify S2 Light Cooler: Thermalright Macho Grand Razem: 9 112,01 zł Lista: https://www.x-kom.pl/lista/6pppwgnvl Odlicz sobie cenę gier, bo po dodaniu do koszyka ich cena zamienia się na 1 grosz. Jest to gratis z promocji do wybranego procesora. CPU i7 a nie i9 bo zgodnie z tym co napisałeś - komputer będzie używany tylko do gier. Wówczas i9 nie ma żadnego sensu bo dopłacasz do zerowego przyrostu wydajnościowego w grach względem i7 a dodatkowe wątki = więcej wydzielanego ciepła = gorsze możliwości stabilnego OC. Płyta główna z mocną sekcją zasilania z 13 fazami (w konfiguracji 12+1). Radiatory na całej sekcji, połączone dodatkowo ze sobą rurką cieplną. Na plus również fakt, że radiatory przykręcone są do płyty a nie jak w tańszych MOBO - wbijane na kołki. Wszystkie wyjścia na wentylatory są sterowane PWM. Maskownica portów IO jest zintegrowana więc finalnie jej montaż będzie ułatwiony. Ram 3333MHz z timingami 16 będzie w 100% wystarczający. Nie ma sensu dopłacać drugie tyle do 3600/4000 zyskując marginalny lub zerowy przyrost wydajnościowy. Karta graficzna z najlepszym dostępnym chłodzeniem niereferencyjnym. Chłodzenie ciche, tryb półpasywny ofc również jest. Dysk SSD 1TB na złącze M.2 i interfejs NVMe. Na minus kości TLC. Ale w tej cenie dorwać MLC M.2 się zwyczajnie nie da. Znacznie wydajniejszy od zwykłych SSD na złącze SATA. W tej cenie nic optymalniejszego nie da się kupić. Można ewentualnie dopłacić kilka stówek do lepszego Samsung 970 PRO na trwalszych kościach MLC. Zasilacz od SeaSonic. Klasa sama w sobie. Świetne parametry elektryczne, 648W na linii V12, konwertery DC-DC, kultura pracy również na wysokim poziomie - wentylator na łożysku FDB, tryb półpasywny do około 40% obciążenia, więc na pulpicie/w przeglądarce, wentylator nie powinien się obracać. Obudowa zgodnie z wymaganiami - zero RGB i bez okna. Bardzo dobra cyrkulacja powietrza więc nic nie powinno się przegrzewać. Filtry przeciwkurzowe przed miejscami na wszystkie wentylatory. Piwnica na PSU. Góra obudowy jest zdejmowalna, więc montaż podzespołów powinien był ułatwiony. Dlaczego nie tańsze Meshify C? Ano dlatego, że karta którą wrzuciłem do zestawu ma 327 mm długości a mniejszy Meshify akceptuje grafiki długości maks 315 mm. Można szukać tańszej budy, pytanie tylko czy jest sens w tym budżecie iść na ograniczenia w tej kwestii. 5 godzin temu, r102 napisał: No jak tam Youki napisał - zestaw starczy do najnowszych najnowiej wymagających gier - tak że czego więcej chcieć tak na dzisiaj. A co będzie za 2 lata to nikt nie wie, może wojna i prądu nie będzie tak że nie ma co planować "na zaś" a nadmiar kasy proponuję przehulać. Cóż. Tamten zestaw obecnie może i wystarczy, ale w maks detalach mówimy tutaj jedynie o Full HD/1440p. Składanie kompa w budżecie 10k pod gry w FullHD mija się z celem. Mój zestaw wystarczy do grania w 4k na ultra w obecnych grach, a po wyłączeniu zbędnego już w tej rozdzielczości antyaliasingu - również wystarczy do 4k w tytułach nadchodzących. Pakowanie się zresztą w i7 8700 bez możliwości OC to również zwyczajnie głupota. Kości 3000Mhz, gdzie obecnie w ich cenie można kupić 3333 lub nawet 3400 to kolejna ślepa uliczka. 1
r102 komentarz 7 kwietnia 2019 komentarz 7 kwietnia 2019 Widząc, jak niektórzy na siłę próbują dysponować czyimiś funduszami za każdym razem podnosi mi się ciśnienie, więc cóż... nie mogłem przejść obok tego wątku obojętnie i aż się zarejestrowałem - i sam zadysponuję, a co
miotaczplodoow komentarz 7 kwietnia 2019 Autor komentarz 7 kwietnia 2019 Dzięki wielkie @Lukasz_root właśnie takiej odpowiedzi i porady potrzebowałem.
KillaHill komentarz 7 kwietnia 2019 komentarz 7 kwietnia 2019 (edytowane) Pod jaki monitor pójdzie ten zestaw? Będziesz w ogóle podkręcał procesor? 8 godzin temu, Lukasz_root napisał: Pakowanie się zresztą w i7 8700 bez możliwości OC to również zwyczajnie głupota Głupota? 9700K po OC ma maks 10% przewagi w FullHD nad i7 8700. W 4K różnicy nie będzie żadnej. Oczywiście pomijam takie chore kwiatki jak WD2 itp. i7 9700K to nie jest żaden rarytas jeżeli chodzi o wydajność w grach względem i7 8700/i7 8700K. Przy dopłacie 200 zł na miękko masz zestaw z 9900K czyli z 8/16 i poniekąd głupotą byłoby branie 9700K w takim samym budżecie https://proline.pl/koszyk/89cd9479 i wkładając tutaj RTX 2080 Ti nadal jesteś przed 11 000 zł. Najważniejsza jednak kwestia monitora od minimum 1440p, 1440p 144 Hz, 4K 60 Hz.
miotaczplodoow komentarz 7 kwietnia 2019 Autor komentarz 7 kwietnia 2019 @KillaHill Monitor zakupię pod zestaw. Jeszcze nie zastanawiałem się jaki. Na pewno nie mniejszy niż "32" i gamingowy. Myślę do 4000tys lub dopłata. Muszę poczytać dopytać czy lepiej 4k czy 144Hz. Jesli któraś z technologi ma powodować znaczny spadek fps lub grzać się, sprawiać, że komputer będzie wył jak jeleń na rykowisku żeby uciagnać, to wolę zrezygnować. Chciałbym zacząć bawić się w OC. I pewnie będę próbował coś kręcić.
KillaHill komentarz 7 kwietnia 2019 komentarz 7 kwietnia 2019 (edytowane) To tutaj nawet możesz brać typowe modele 21:9 UWQHD jak Asus PG348Q czy Dell Alienware Gaming AW3418DW. ale i to warto dobić do RTX 2080 Ti. Oczywiście możesz też to zrobić znacznie bardziej przyziemnie za mniejsze pieniądze. 2 godziny temu, miotaczplodoow napisał: Chciałbym zacząć bawić się w OC. I pewnie będę próbował coś kręcić. OC 9700K i tym bardziej 9900K, to sztuka dla sztuki. Procesory te mają już bardzo wysokie taktowania z pudełka i ich OC to raczej zbyteczna kosmetyka. Szczególnie w przypadku 9900K, który do chłodnych nie należy.
Lukasz_root komentarz 7 kwietnia 2019 komentarz 7 kwietnia 2019 W przypadku 9900k OC można sobie de facto darować. Żeby temperatury były dobre po takim zabiegu trzeba zainwestować w chłodzenie wodne (i nie mam tutaj na myśli typowego AIO). Jeżeli już myślisz o jakimś sensownym OC (np. 5GHz na wszystkich rdzeniach). Pytanie czy jest sens, jeżeli przyrost wydajnościowy nie rekompensuje wyższych temperatur i napięcia. Po OC zyskamy średnio jakieś ~3% wydajności (z uwzględnieniem włączonego turbo przed OC). 3 godziny temu, KillaHill napisał: Przy dopłacie 200 zł na miękko masz zestaw z 9900K czyli z 8/16 i poniekąd głupotą byłoby branie 9700K w takim samym budżecie https://proline.pl/koszyk/89cd9479 i wkładając tutaj RTX 2080 Ti nadal jesteś przed 11 000 zł. Jeżeli autor nie będzie podkręcał zestawu to i9 może być dobrym wyborem bo o temperatury na powietrzu nie powinniśmy się wówczas martwić. Główne pytanie jest natomiast następujące - czy za 2-3 lata gry będą już wykorzystywać 16 wątków? Osobiście wątpię. Obecnie przyrostu wydajnościowego nie ma żadnego. Gdyby autor wątku zamierzał montować filmy lub streamować swoje rozgrywki to jedynym sensownym wyborem byłby tutaj i9. Co do tego nie mam wątpliwości. Tak, czy inaczej, oba wybory nie są złe. 3 godziny temu, KillaHill napisał: Głupota? 9700K po OC ma maks 10% przewagi w FullHD nad i7 8700. W 4K różnicy nie będzie żadnej. Oczywiście pomijam takie chore kwiatki jak WD2 itp. i7 9700K to nie jest żaden rarytas jeżeli chodzi o wydajność w grach względem i7 8700/i7 8700K. Napisałem to, bo uważam, że pchanie się w starszą generację, na dodatek z glutem zamiast lutowania pod odpromiennikiem w zamian za zaoszczędzenie 300zł to bezsens. Przyrost wydajnościowy to kwestia drugorzędna. W kwestii monitora 120-144Hz ma sens w przypadku topowych modeli, jeżeli nie idziemy na żadne ograniczenia bo tam dostaniemy IPS. Tanie szybsze matryce to zazwyczaj TN lub VA = gorsze odwzorowanie barw. O ile nie grasz w produkcje typu CS:GO to średniej półki 120Hz+ bym unikał. Wysoka półka - "why not?". 3 godziny temu, miotaczplodoow napisał: Na pewno nie mniejszy niż "32" i gamingowy. Jakie wymiary? 16:9, 21:9? Sam od kilku tal używam 21:9 i nigdy bym nie zamienił na typową panoramę, ale nie każdy lubi takie rozwiązanie... ba - niektórzy wręcz nienawidzą.
KillaHill komentarz 7 kwietnia 2019 komentarz 7 kwietnia 2019 4 godziny temu, Lukasz_root napisał: pytanie jest natomiast następujące - czy za 2-3 lata gry będą już wykorzystywać 16 wątków? Osobiście wątpię Takie pytanie nie ma najmniejszego sensu skoro w tej cenie można mieć i9 zamiast i7. Tylko idiota kupi i7. 4 godziny temu, Lukasz_root napisał: Napisałem to, bo uważam, że pchanie się w starszą generację, na dodatek z glutem zamiast lutowania pod odpromiennikiem w zamian za zaoszczędzenie 300zł to bezsens. Przyrost wydajnościowy to kwestia drugorzędna. I7 8700 nonK + dobre chłodzenie typu min Fotris czy Grandis to brak problemów. Nie 300 zł bo odlicz dodatkowo koszt płyty głównej