x-kom hosting

Czy rozdzielczość 1366 x 768 wystarczy na kilka najbliższych lat?

PCtronik
utworzono
utworzono

Używam monitora LG W1943 (Analog) ale wyraz (Analog) pisze w programie Aida64
Czy to jest monitor Analogowy?
Dlaczego nie cyfrowy?
Czym się różni monitor analogowy od cyfrowego?
Teraz najważniejsze pytanie gdyby padł monitor to czy przy zakupie rozdzielczość 1366 x 768 by wystarczyła na kilka najbliższych lat i na Polarisa (następcę Windowsa 10)?
Czy lepszy jest LCD czy LED czy jakiś inny?
Czy lepsze są matryce matowe czy błyszczące?
Czy rozdzielczość 1366 x 768 okaże się w najbliższych latach za niska dla niektórych programów czy będzie standardowa na najbliższe 10 lat?
Dlaczego w monitorach LCD jest tylko 60 Hz a w monitorach CRT 85 Hz i niektórych 120 Hz?
Czy w monitorze 60 Hz nie szkodzi oczom tak jak 60 Hz w monitorach CRT?

baron888
komentarz
komentarz

Wydaje mi się że jak kupować to już fhd, matowa lepsza nie odbija światła, jeśli chodzi o ochronę oczów to monitory mają funkcję typu flicker free bądź filtr światła niebieskiego, w monitorach LCD nie jest tylko 60Hz

PCtronik
komentarz
komentarz

Ja w monitorze LCD mam dostępne tylko 60Hz przy rozdzielczości 1366 x 768

Gdy się ustawi niższą to jest 70Hz ale wszystko rozmazane

Czy 60Hz w monitorach LCD jest zdrowe?

tt88bb
komentarz
komentarz

Jest zdrowe. Najlepiej pójść w FullHD i bedzie spokój, obecnie rozdzielczosc 1366x768 juz przestaje byc az tak popularna(nawet w lapkach). 

Co do odswiezania to sa juz nawet monitory 144Hz i 240Hz :)

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.