x-kom hosting

3 laptopy - używane - do 2k

luckdarwersb
utworzono
utworzono

Witam,

planuję rozbudować swoje domowe centrum dowodzenia, które zbudowane jest na jednym komputerze, który pełni 3 funkcje: serwer plików, serwer kamer oraz backup na osobnym dysku USB.

Plan jest, aby każdy komputer zajmował się czym innym, czyli jeden do kamer, jeden jako serwer plików (wraz ze strumieniowaniem plików audio i wideo) no i backup.

Dyski główne muszą być SSD o pojemności 60 albo 120 GB, każdy 4GB RAM, USB 3.0 i gigabitowy port ethernet.

MasterYoghourt
komentarz
komentarz

A jeśli zrobiłbyś inaczej, tak jak dzisiaj się to rozwiązuje w profesjonalnej informatyce. Jeden fizyczny komputer podzielił na trzy wirtualne maszyny, każda z osobnym przydziałem do zasobów. Procesor mocny, czterordzeniowy. Pierwszy rdzeń dla serwera maszyn wirtualnych, a kolejne dla poszczególnych maszyn wirtualnych. To samo dotyczy pamięci (powiedzmy 8GB) i dysków.

 

Ale z dyskami robisz coś jeszcze lepszego. Minimum trzy dyski spinasz w macierz RAID 3/5 albo 6 poziomu (płyta główna musi obsługiwać któryś z tych poziomów). Jeśli kupisz trzy dyski po 200GB, to uzyskasz powierzchnię 400GB, którą podzielisz na partycje na miejsce dla każdego systemu. Dzięki RAID uzyskasz około +60% szybkości zapisu/odczytu i dodatkowo jeśli któryś dysk padnie, to wyciągasz go, wkładasz nowy, pusty i macierz sama odzyska wszystkie dane (dzięki algorytmowi zapisu sumy logicznej).

 

Dodatkowo dwa dyski talerzowe 1-2TB dla serwera plików i backup.

 

Moim zdaniem, nie wiem czy potrzebujesz dyski SSD. Serwer który raz się uruchomił nie jeździ dużo po dysku, no chyba że serwer plików, z którego kilka osób na raz coś zapisuje i odczytuje. Ale nawet wtedy, ograniczeniem jest limit prędkości sieci opartej na gigabit ethernet, która pewno nie przekroczy 100MB/s. Nowoczesny dysk talerzowy osiągnie nawet powyżej 100mb/s w zapisie i odczycie jednego dużego pliku. Dlatego zastanawiam się, czy ty na pewno potrzebujesz dyski SSD ?

 

Poza tym, osobny dysk na backup byłby zarządzany z poziomu serwera plików. Wtedy dał byś dwa rdzenie procesora dla serwera plików, by miał zapas mocy potrzebny na strumieniowanie.

  • Dziękuję 1
luckdarwersb
komentarz
komentarz

To jest naprawdę dobry pomysł.

Podpowiedz jeszcze jaki byłby najlepszy zestaw do takiego zadania (jak byłbyś mi złożył, byłbym bardzo wdzięczny ; >)

Z opisów poziomów RAID, wystarczyłby mi 5, z 5 dyskami po 250 GB (np. WD 2500AAKX).

Na dodatek jaki system do tego byś polecił? 

MasterYoghourt
komentarz
komentarz

Za 190pln kupisz już dysk WD Blue 1TB, dlatego nie wiem czy warto kupować stare dyski. A jak byś kupił takie trzy o których wspomniałem, spięte w RAID 5, to uzyskałbyś 2TB miejsca, około +60% szybkości dysków i zabezpieczenie w razie awarii.

 

Jeśli chcesz to zrobić bardziej profesjonalnie, to możesz dopłacić do dysków dedykowanych dla serwerów plików NAS, czyli dedykowane do pracy ciągłej 24/7. Na przykład dysk dedykowany do takiej pracy WD Red 1TB kosztuje 280pln.

 

Z procesorów, to Ryzeny wychodzą najlepiej cena-jakość, ale niestety, nie znajdziesz płyty głównej do tego procesora, która obsługiwała by RAID 5. I tu pytanie, czy pakować się w nowy i3-8100 za 700pln, czy iść w używki starszych generacji Intel albo AMD FX ?

 

Jaki system ? Jeśli oprogramowanie jakie używasz dla kamer działa pod Windows, to oczywiście na maszynie wirtualnej dla tego oprogramowania użyjesz Windows. Jeśli serwer plików jest pod kontrolą Windows to tak samo. Ale jeśli dla serwera plików używasz na przykład systemu open media vault center, to ma on swoje własne środowisko, za pewne Linuks. Open Media Vault to serwer plików, jak i mediów (strumieniowanie) jednocześnie. https://www.openmediavault.org/screenshots.html

 

A teraz jaki system dla serwera maszyn wirtualnych ? Najprostszy wydaje się być VirtualBox i dostępny jest zarówno pod Linuks jak i Windows. Są bardziej profesjonalne rozwiązania jak na przykład VMware ESXi, ale licencja bezpłatna ma ograniczenia funkcjonalne, natomiast inne jak KVM są 100% darmowe ale super ciężkie do ogarnięcia dla zwykłego użytkownika.

 

Z racji wykorzystania pseudo-sprzętowego RAID 5 w płycie głównej, wolałbym odpalić VirtualBox na Windows. Ale możesz spróbować odpalić VirtualBox na Linuks i przekonać się czy to będzie chodzić.

 

Póki co zatrzymaliśmy się na procesorze, jaki wybór ?

  • Dziękuję 1

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.