konriman utworzono 24 kwietnia 2017 utworzono 24 kwietnia 2017 Witam, poszukuję monitora do 3tyś zł. i szczerze się zastanawiam czy nie lepiej poszukać jakiegoś do 1tyś zł. Priorytet to 144hz i zastanawiam się czy warto dopłacać żeby mieć matryce ips, rozdzielczość 2k kosztem większego czasu reakcji( czy ta róznica jest w ogóle odczuwalna?). Gram w gry single i multiplayer(lol, cs, playeruknows, bf1, masseffect itd.) Cięzko mi podjąć wybór... zastanawiałem się nad Asusem 27'' LED PG279Q i Asusem VG248QE Myślicie że warto dopłacać do takiego z matrycą ips? czy lepiej brać tego z matrycą TN? Dodam jeszcze że posiadam i7700k i gtx 1070 i poszukuje lepszego monitora niż ten który aktualnie posiadam (samsung syncmaster s22B300
piwot komentarz 25 kwietnia 2017 komentarz 25 kwietnia 2017 Musisz sam najpierw zdecydować jaki typ matrycy będzie dla Ciebie najlepszy. Grając w gry FPS lepsza bedzie matryca TN, nie będzie smużyć, szybszy czas reakcji i oczywiście 144hz. Przy IPS kolory będą świetne, ale cena IPS'a z 144hz to trzykrotność monitora z matrycą TN. np https://www.morele.net/monitor-acer-xb271hkbmiprz-um-hx1ee-001-830544/?gclid=CLmPou-Dv9MCFVlJGQodcu8EQw&gclsrc=aw.ds troszkę przekracza Twój budżet ale spełnia wszystkie Twoje wymagania.
Youki komentarz 25 kwietnia 2017 komentarz 25 kwietnia 2017 Taniej, w budżecie dostaniesz AOC AG271QG z 160 Hz panelem IPS o rozdzielczości WQHD oraz modułem G-Sync.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.