x-kom hosting

Karta pod procesor Typ procesoraQuadCore AMD Athlon II X4 630, 2800 MHz

dzordz
utworzono
utworzono

Chciałbym dobrać kartę graficzną do tego procka. Nie chce mi się wymieniać płyty i procka. Czasami chciałbym zagrać w coś bardziej wymagającego a karta nVidia ge force 9800 gt  (512 pojemność/256 szyna pamięci) już na to nie pozwala.

Nie chciałbym także kupować super drogiej karty, tylko po to aby procesor był tzw. wąskim gardłem.

detroitx
komentarz
komentarz

Jaki budżet chcesz na to przeznaczyć?

bemol911
komentarz
komentarz

Jaki masz zasilacz ? do tego procesora max to Radeon HD 7770 za ~180zł. 

dzordz
komentarz
komentarz (edytowane)

do 1000zl, na zasilacz proszę nie patrzeć, w razie potrzeby będzie wymieniony na wystarczający.

1 minute ago, bemol911 said:

Jaki masz zasilacz ? do tego procesora max to Radeon HD 7770 za ~180zł. 

Wydaje mi się że to przesada, poza tym to wąskie gardło w formie małej ilości bitów w szynie pamięci.

bemol911
komentarz
komentarz
6 minut temu, dzordz napisał:

Wydaje mi się że to przesada

 

Jaka przesada ? ten procesor ma kiepską wydajność, po OC można się zastanowić na GTX750 Ti 2GB poniżej 350zł.

 

6 minut temu, dzordz napisał:

poza tym to wąskie gardło w formie małej ilości bitów w szynie pamięci.

 

Liczy się ogólna wydajność karty a nie pojedyncze parametry.  

dzordz
komentarz
komentarz

Dwa najważniejsze parametry, pierwsza to szyna pamięci bo wiadomo że jak szyna jest 192 lub 256bit to ilość pamięci RAM będzie wysoka. 2gb lub więcej. Czy ja czegoś nie wiem? Naczytałem się poradników na co patrzeć przy wyborze karty i wyszło że te dwa parametry są najważniejsze.

bemol911
komentarz
komentarz
4 minuty temu, dzordz napisał:

Dwa najważniejsze parametry, pierwsza to szyna pamięci bo wiadomo że jak szyna jest 192 lub 256bit to ilość pamięci RAM będzie wysoka. 2gb lub więcej. Czy ja czegoś nie wiem?

 

To nie są najważniejsze parametry, liczy się architektura i ogólna wydajność karty którą możesz sprawdzić przeglądając testy kart.

 

Cytuj

bo wiadomo że jak szyna jest 192 lub 256bit to ilość pamięci RAM będzie wysoka.

 

To też nie jest prawda, są karty które mają 4 a nawet 8GB pamięci i szynę 64bit. 

dzordz
komentarz
komentarz

To powiedźcie mi jak szukać kart, bo idzie się zakręcić. Co może być ważniejsze od ilości ramu i szyny pamięci?

bemol911
komentarz
komentarz
Cytuj

ogólna wydajność karty którą możesz sprawdzić przeglądając testy kart.

 

Nie da się dokładnie określić wydajności karty patrząc tylko na parametry.

dzordz
komentarz
komentarz

To skąd tyle ludzie wie na co się zdecydować przed zakupem?

Youki
komentarz
komentarz

Sprawdzenie realnej wydajności w danym zastosowaniu, umiejętność wyciągania wniosków, logicznego myślenia itd. :) 

dzordz
komentarz
komentarz

A gdzie i jak to się sprawdza?

bemol911
komentarz
komentarz

Wpisujesz sobie w Google model karty który Cię interesuję + test i wyskakują Ci wyniki, przykładowo:

 

http://pclab.pl/art71865.html

dzordz
komentarz
komentarz

Te testy mi w sumie nic nie podpowiedzą. Sugerujecie mi kupno, najpierw płyty głównej z procesorem?

Lepiej samemu złożyć czy kupić jakiegoś gotowca?

Mogeto
komentarz
komentarz (edytowane)

zawsze lepiej samemu składać komputer lub z pomocą kogoś kto siedzi w temacie

 

jeśli chodzi o ogólną wydajność kart, rzeczywiście nie powinno się jej oceniać po pojedynczych parametrach, tylko po praktycznych testach,

na techpowerup masz coś takiego jak Relative Performance, obrazuje to czysto teoretyczną moc obliczeniową karty, przykład na 750Ti :

https://www.techpowerup.com/gpudb/2548/geforce-gtx-750-ti

wykres nie uwzględnia wsparcia sterowników, ale można powiedzieć, że wystarczy omijać szerokim łukiem karty AMD które są zrobione w starszej technologii niż GCN, a przy Nvidii starsze niż Maxwell ( w niektórych przypadkach Kepler po taniości jest jeszcze opłacalny )

https://zapodaj.net/e9c63fc4f56d0.png.html

dzordz
komentarz
komentarz
On 3.04.2017 at 3:04 PM, bemol911 said:

 

To nie są najważniejsze parametry, liczy się architektura i ogólna wydajność karty którą możesz sprawdzić przeglądając testy kart.

 

 

To też nie jest prawda, są karty które mają 4 a nawet 8GB pamięci i szynę 64bit. 

 

Coś mi tu nie gra, wszędzie piszą żeby patrzeć na wielkość szyny tylko wy tu temu przeczycie. Ja już nie wiem komu mam wierzyć.

bemol911
komentarz
komentarz
10 minut temu, dzordz napisał:

wszędzie piszą żeby patrzeć na wielkość szyny

 

Gadają bzdury, przykładowo Radeon HD2900 XT pomimo szyny 512bit jest słabszy od HD7700 który ma szynę 128bit. 

detroitx
komentarz
komentarz

Swoją drogą HD 2900 ma pamięć DDR3, a HD 7700 GDDR5, stąd ta różnica w wydajności. Trzeba patrzeć na wszystko.

bemol911
komentarz
komentarz
6 minut temu, detroitx napisał:

Swoją drogą HD 2900 ma pamięć DDR3

Pomimo tego ma większą przepustowość pamięci, zresztą nawet gdyby miał GDDR5 to i tak będzie słabszą kartą. 

rafalluz
komentarz
komentarz (edytowane)
2 hours ago, detroitx said:

Swoją drogą HD 2900 ma pamięć DDR3, a HD 7700 GDDR5, stąd ta różnica w wydajności. Trzeba patrzeć na wszystko.

 

Jak ktoś jest niedoświadczony jak autor tematu, to lepiej niech nie patrzy na suche cyferki, bo się pogubi.

 

I nie, różnica nie wynika TYLKO z typu pamięci. To są różne architektury i nie można porównywać ich bezpośrednio po specyfikacjach. Ale to temat dla osób o większej wiedzy niż praktycznie każda osoba na tym forum, nie wyłączając mnie samego.

 

Reszta więc niech patrzy na konkretne wyniki w grach/aplikacjach GPGPU jeśli korzysta z jakichś, i na podstawie tego wyciąga wnioski. Co mnie obchodzi jakaś szyna, gdy karta A ma szynę 512-bit, karta B ma 128-bit, a w grze, w którą gram, karta A ma 30 fps, a karta B 60 fps? Karta B jest lepsza i koniec.

detroitx
komentarz
komentarz
3 godziny temu, bemol911 napisał:

zresztą nawet gdyby miał GDDR5 to i tak będzie słabszą kartą. 

Ale nie ma, więc nie widzę sensu w teoretyzowaniu.

1 godzinę temu, rafalluz napisał:

I nie, różnica nie wynika TYLKO z typu pamięci. To są różne architektury i nie można porównywać ich bezpośrednio po specyfikacjach.

Nigdzie nie napisałem "TYLKO". Zwróciłem uwagę na zły przykład, podając jedną znaczącą różnice.

 

Jeśli autor faktycznie nie wie o co chodzi w tych wszystkich specyfikacjach, to zostają mu tylko testy.

bemol911
komentarz
komentarz
11 minut temu, detroitx napisał:

Ale nie ma, więc nie widzę sensu w teoretyzowaniu.

 

W tym wypadku jest sens, pamięci GDDR5 zwiększyła by tylko przepustowość pamięci która w przypadku HD2900 i tak jest większa niż w HD7700 więc wydajność by znacząco nie wzrosła.

 

11 minut temu, detroitx napisał:

Zwróciłem uwagę na zły przykład, podając jedną znaczącą różnice.

 

Przykład jest dobry, miał na celu obalenie tej tezy:

 

Cytuj

Coś mi tu nie gra, wszędzie piszą żeby patrzeć na wielkość szyny tylko wy tu temu przeczycie. 

 

rafalluz
komentarz
komentarz (edytowane)
Quote

W tym wypadku jest sens, pamięci GDDR5 zwiększyła by tylko przepustowość pamięci która w przypadku HD2900 i tak jest większa niż w HD7700 więc wydajność by znacząco nie wzrosła.

 

No właśnie. Nawet jakby dać GPU w stylu Geforce 210 szynę 512-bit i pamięci GDDR5, wcale nie byłoby dużo wydajniejsze niż jest teraz. Bo te wszystkie numerki pracują w tandemie. Jak masz mało SP/ROP/TMU w GPU, to żadna przepustowość pamięci nie zrobi z tej karty potwora. Inżynierowie projektujący karty spędzają lata nad dobraniem równowagi między specyfikacjami, z masą testów, analiz, etc. a byle user na losowym forum ma wiedzieć lepiej? "Hurr durr szyna 512-bit, wypas karta!!11!!1111!!"

 

I to kolejny dowód na fakt, że kierowanie się pojedynczymi numerkami wyrwanymi z kontekstu jest głupotą.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.