GRZEG1404 utworzono 26 lutego 2017 utworzono 26 lutego 2017 (edytowane) Początkowo chciałem zmieniać procesor (i54690) na i7 4790 K ,ale postanowiłem dołożyć trochę i zakupić coś mocniejszego . Kupując nowy procesor pod stremowanie i granie w gry nadal opłaca się I7 7700K i podkręcać czy zakupić Razena1700 ogólnie dawniej dla mnie osobiście AMD to był shit ,ale te procesy mogą to zmienić. Duża będzie różnica między intelem a AMD ? Ile będą kosztować na starcie AMD AM4 tutaj chyba nie będę kręcić . Grafika MSI 1070 Gaming X Silentium PC Supremo M1 550 W SSD 120 GB HDD 1 TB WD Co planuje zmienić : I5 4690 -na nowy Gigabyte Z3 gaming - może być używka Ramy 8 gb Hyper X - DD4 mogą być używki 16 GB
Matematyk0 komentarz 26 lutego 2017 komentarz 26 lutego 2017 Poczekaj na oficjalne, obiektywne testy tych procesorów - za 2-3 dni powinny być.
Frog1985 komentarz 27 lutego 2017 komentarz 27 lutego 2017 (edytowane) Poczekaj bo w cenie i7-7700K dostaniesz Ryzena 7 1700 8/16 a jego wydajność będzie cn. dobra :^
Eikichi komentarz 1 marca 2017 komentarz 1 marca 2017 (edytowane) No właśnie co z tym Ryzenem? Sprawa wyglądała dość obiecująco, ale pomału zaczynam się rozczarowywać. Niektórzy twierdzą, że dla zadania wykorzystującego jeden rdzeń intel nadal wygrywa. Ryzen miał miażdżyć intela i przy tym kosztować połowę tego, ale jak wchodzę na ceny to niestety ale Ryzen jest droższy niż intel bo model 7 1800X kosztuje 2500 PLN a jest tylko 10% lepszy od i7 7700K. Pewnie trzeba poczekać jak już wejdzie do testów bo póki co szału nie ma.
Matematyk0 komentarz 1 marca 2017 komentarz 1 marca 2017 5 godzin temu, Eikichi napisał: No właśnie co z tym Ryzenem? Sprawa wyglądała dość obiecująco, ale pomału zaczynam się rozczarowywać. Niektórzy twierdzą, że dla zadania wykorzystującego jeden rdzeń intel nadal wygrywa. Ryzen miał miażdżyć intela i przy tym kosztować połowę tego, ale jak wchodzę na ceny to niestety ale Ryzen jest droższy niż intel bo model 7 1800X kosztuje 2500 PLN a jest tylko 10% lepszy od i7 7700K. Pewnie trzeba poczekać jak już wejdzie do testów bo póki co szału nie ma. Znacznie tańsza platforma, szczególnie kiedy masz już płytę z podstawką AM4 - nie musisz wymieniać nowej płyty, bo nowa podstawka, bo lepszy do OC chipset itd. A w praktyce zobaczymy jak to wygląda - jutro wszystkie testy powinny się pojawić w internetach, a wtedy różnie może być. Niemniej jednak, po tym jak Intel obniżył ceny (na jednym z procesoró o ponad 200 dolarów), możemy spodziewać się naprawdę dobrej wydajności - głównie w wielowątkowych zastosowaniach. Inna sprawa, że po porównaniu budżetu AMD i Intela na badania i wdrażanie nowych technologii, powinniśmy być pod niesamowitym wrażeniem jak wiele udało im się osiągnąć. Ale za każdym razem zaznaczam - wszystko, co mówi się o Ryzenach, jest jak na razie tylko gdybaniem - zobaczymy po oficjalnych, niezależnych testach jak to w rzeczywistości wygląda i czy to w ogóle ma sens.
Frog1985 komentarz 1 marca 2017 komentarz 1 marca 2017 Ma sens. Ryzen będzie dobry wydajnościowo. Poziom Haswella jeśli chodzi o pojedyńczy rdzeń. W wielordzeniowości za to pokaże pazury.
GRZEG1404 komentarz 1 marca 2017 Autor komentarz 1 marca 2017 (edytowane) https://www.google.pl/amp/wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-1700-official-gaming-benchmarks-leak/amp/ test w grach nie jest wcale aż tak dobrze I7 7770 k wygrywa z rayzenem 1700 w grach ale jeśli chodzi już o zmagania Rayzena 1700 x i 1800 x z I7 6800 k intel ma kłopoty
banditoss360 komentarz 3 marca 2017 komentarz 3 marca 2017 Nie tak do konca :-) 1800x kosztuje 2,5koła
Matematyk0 komentarz 3 marca 2017 komentarz 3 marca 2017 3 godziny temu, banditoss360 napisał: Nie tak do konca :-) 1800x kosztuje 2,5koła Ze wszelkich testów wyszło dokładnie to, co mówiło AMD - we wszelkich zastosowaniach wielowątkowych przebiją Intela, w grach poziom mniej więcej pomiędzy i5-i7 - bo znacznie niżej taktowany jeden rdzeń, a gier dobrze wykorzystujących wiele wątków jest jak na lekarstwo. Zobaczymy jak będzie z SR5, które przy mniejszej liczbie rdzeni powinny być wyżej taktowane. Czyli pomysł Ryzena 7 1700 jako procesor do gier nie jest dobry, wtedy lepiej dalej iść w intelowskie jednostki, chyba że ktoś ma czas poczekać na serię 5, która ma pojawić się w okolicach kwietnia-maja.
banditoss360 komentarz 3 marca 2017 komentarz 3 marca 2017 Reasumując, dla programistów potrzebujących wielowatkowosci do programów tak bo tańsze cpu ale do gier już słabiej... :-) 1
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.