beniu1212 utworzono 30 grudnia 2016 utworzono 30 grudnia 2016 (edytowane) Witam Zamierzam złożyć komputer do obróbki filmowej. Montuje w takich programach : Sony vegas pro 13/14, After Effects, Gopro studio, Hir Film 4 pro. Złożyłem taki zestaw : https://www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-blue-3-5-1tb-sata-600-7200rpm-64mb-cache-wd10ezex-479659/ https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-b85m-d3h-b85-dualddr3-1600-sata3-hdmi-gblan-matx-ga-b85m-d3h-582757/ https://www.morele.net/procesor-intel-core-i7-4790k-4-4-ghz-8mb-box-bx80646i74790k-647917/ https://www.morele.net/chlodzenie-cpu-silentiumpc-spartan-3-pro-he1024-spc146-858457/ https://www.morele.net/pamiec-goodram-play-ddr3-4gb-1600mhz-cl9-gy1600d364l9s-4g-662885/x2 https://www.morele.net/zasilacz-corsair-vs650-650w-120mm-fan-eu-version-cp-9020098-eu-663043/ https://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-regnum-rg1-pure-black-spc143-773732/ https://www.olx.pl/oferta/msi-geforce-n590gtx-p3d3gd5-2x-gtx-580-okazja-CID99-IDjtTqJ.html#9a0af72e64 Czy zestaw będzie wydajny ? Czy podgląd z filmami FHD 60FPS będzie mi się zacinał razem z efektami ? Co o nim sądzicie?
janekosa komentarz 30 grudnia 2016 komentarz 30 grudnia 2016 Zestaw o tyle bez sensu że na starej generacji procesora, a więc mniej wydajnie, a różnica w cenie praktycznie żadna. Problem tutaj polega na tym, że do podglądów w vegasie wypadałoby mieć Radeona, natomiast do efektów w ae kartę od NVidii. To drugie wydaje się znacznie istotniejsze, także w kwestii gpu szukaj używanego gtx 770. Co do reszty, to powiedz 1. Jak duże materiały (długość, rozdzielczość, bitrate) 2. Zamierzasz podkręcać procesor? 3. Czy i o ile jesteś w stanie nagiąć budżet jeżeli przyniesie to istotny zysk w wydajności?
beniu1212 komentarz 30 grudnia 2016 Autor komentarz 30 grudnia 2016 AD1 Długość: Jeden materiał z kamery to 11min, Rozdzielczość: Najczęsciej FHD 60FPS, czasami 2.7k 60FPS BitRate: 2.7K = 60000 kb/s FHD = 30000 kb/s AD 2 Nauczę się o ile jest to potrzebne i widać róznicę. AD 3 Na komputer bez grafy muszę wydać max 3000zł ( Z pociągami do 3100 ale tylko gdy różnica wydajności będzie duża) Co do grayf czytałem na innym forum że najwydajniesza do begasa jest ta karta graficzna co podałem linka do olx, posiada bardzo dużą ilość rdzeni CUDA, vegas bardzo lubi te rdzenie podobno Ale na razie grafe odpuszczamy myslałem żeby dać xeona https://www.morele.net/procesor-serwerowy-intel-xeon-e5-2609-v4-box-bx80660e52609v4-949006-869635/ jednak nie myśle cena płyty głównej 1000zł
janekosa komentarz 31 grudnia 2016 komentarz 31 grudnia 2016 Na tego xeona to nie ten budżet, poza tym to nieoplacalny wybór pod montaż. Liczy się tu przede wszystkim liczba wątków, a 8 rdzeni bez HT w 90% będzie mniej wydajne niż 6 rdzeni z HT, i7 5820k (ale to też nie ten budżet). Ja bym sugerował faktycznie xeona, ale e3-1230v5. Można go na odpowiedniej płycie podkręcić bezproblemowo do 4.5 GHz, uzyskując wydajność marginalnie mniejszą niż przy i7 6700k. Oczywiście ten Xeon nie ma iGPU więc od razu na start musiałbyś mieć kartę graficzną
beniu1212 komentarz 31 grudnia 2016 Autor komentarz 31 grudnia 2016 No ale jeśli będzie miał wydajność mniejsząod i7-6700k to nie ma sensu bo ten i7 miesci sie w 3000zł
janekosa komentarz 31 grudnia 2016 komentarz 31 grudnia 2016 Nie mieści się za chiny ludowe. Policz płytę za 550 zł która umożliwi oc, policz chłodzenie na procesor za 160 zł, policz minimum 16 GB RAM na start (400 zł), policz dyski które przy montażu są równie ważne jak procesor o ile nie bardziej. (1xSSD na system i soft - 230 zł, 1xSSD na tempy i swap - minimum 330 zł, 2xHDD- jeden na odczyt surówki, drugi na zapis skompresowanego materiału, po 220 zł każdy). Nie można przeznaczyć ponad połowy budżetu na sam procesor bo to tak nie działa, zestaw musi być zrównoważony pod tym względem.
beniu1212 komentarz 31 grudnia 2016 Autor komentarz 31 grudnia 2016 Ale właśnie na razie chcę tak zrobić Chcę na razie kupić mocną budę z procem, z jednym dyskiem, bez grafy, bez ssd, tylko 8gb ram, a później sobie będę dokupywał, a na sprzęcie już kupionym na 1000% będę miał lepiej niż teraz (Obecnie to lapek y580 i7)
janekosa komentarz 31 grudnia 2016 komentarz 31 grudnia 2016 No może, ale między i7 6700k a tym Xeonem różnica jest naprawdę marginalna. Co do architektury to jest to samo, tylko xeona podkręcisz realnie do 4.5, może 4.6 GHz, a i7 do 4.7. A wychodzi to istotnie taniej i zmieścisz chociaż ten jeden SSD na system, to już niemalże konieczność.
beniu1212 komentarz 31 grudnia 2016 Autor komentarz 31 grudnia 2016 A co z procem i7-4790k ? Jest mniej wydajny niż te dwa ?
janekosa komentarz 31 grudnia 2016 komentarz 31 grudnia 2016 Tak, to starsza generacja. Nie przelicza się jeden do jeden "z megaherca"
beniu1212 komentarz 31 grudnia 2016 Autor komentarz 31 grudnia 2016 i7 6700k czyli jest nie wiele lepszy od tego xeona tak ? Tylko i ile lepszy, bo nie wiem czy się w to pakować.
janekosa komentarz 31 grudnia 2016 komentarz 31 grudnia 2016 No przecież odpowiedziałem. To jest ta sama architektura i ta sama wydajność z tego samego taktowania. I7 podkręcisz przeciętnie minimalnie wyżej, ale to nie jest też wcale pewne. Wszystko zależy od tego na jaką sztukę trafisz. Może Ci się trafić Xeon który pójdzie na 4.7, może Ci się trafić i7 które zatrzyma się na 4.6. Średnio różnica 4.7 do 4.5 na korzyść i7
beniu1212 komentarz 31 grudnia 2016 Autor komentarz 31 grudnia 2016 Prawdę mówiąc boję sie tego xeona, chciałbym zostać przy I7, boję się że później się okaże coś typu "mogłem kupić xeona" https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-b150m-d3h-b150-ddr4-sata3-usb-3-0-matx-771598 ta płyta będzie dobra do oc 6700K? a i jzszcze od razu musiał bym kupić kartę graficzną, a na chwilę obecną tak nie mogę zrobić.
janekosa komentarz 31 grudnia 2016 komentarz 31 grudnia 2016 Nie będzie dobra. Jak powiedziałem 550 to miałem na myśli 550. Potrzebujesz płyty na chipsecie Z170 i to nie dowolnej a takiej z przyzwoitą sekcją zasilania, np. AsRock Z170 K4. Ewentualnie taniej MSI Z17A-G43, ale to już 8 faz a nie 10 i teoretycznie przy OC może cię ograniczyć. Co do Xeona, to nie potrzebujesz od razu nie wiadomo jakiej grafiki, wystarczy jakąkolwiek używka za 100 zł, chodzi nam przecież tylko o wyświetlanie pulpitu. Nie ma się co go bać. Mój dobry kolega takiego posiada, renderuje na nim grafikę 3d oraz shadery i efekty w silnikach graficznych. Osobiście go kręcilem, chodzi stabilnie na 4.5 GHz i wszedłby wyżej, bo napiecie ma ledwo 1.31 V
beniu1212 komentarz 31 grudnia 2016 Autor komentarz 31 grudnia 2016 To jaką płytę polecasz do tego xeona ? A iczym się różni ten i7 że jest minimalnie szybszy od tego xeona ? Parametry ma praktycznie te same
janekosa komentarz 31 grudnia 2016 komentarz 31 grudnia 2016 Różni się tym że wyżej się kręci, bo jest do tego dedykowany. Ale to naprawdę nie jest reguła bez wyjątków. Xeon bierze też troszkę więcej prądu bo ma takie bajery jak obsługa ECC, to typowo serwerowy procesor. Pod tego xeona jak zamierzasz go kręcić to w zasadzie jest jedna płyta tylko, AsRock C232 E3V5 Fatal1ty
beniu1212 komentarz 31 grudnia 2016 Autor komentarz 31 grudnia 2016 Zestaw z xeonem wychodzi 3000zł, a z i7 3300zł i teraz pytanie czy to 300zł jest warte tej wydajności który da I7 czy nie ? Bardzo możliwe że jeśli jest mała (ta rożnica to będzie kilka sekund w renderze, czy minuty ? Czy podglad bardziej bedzie mi ciął na xeonie ?)
beniu1212 komentarz 1 stycznia 2017 Autor komentarz 1 stycznia 2017 (edytowane) Wygląde że e3 daje rade, ale nie rozumiem drugiego obrazka po OC jest gorzej ? Wynik ogólny: Co ztego wynika? bo na moje oko wychodzi że E3 jest lepszy, ale znów wynik ostatni wszystko miesza. Cały artykuł http://event.danawa.com/board/community_view.php?nSeq=3108318&nMenuSeq=38550&nBrandSeq=3157&nEventSeq=15513 Jeśli te wykresy są prawdziwe to możliwe że się na niego skuszę, złożyłem takie coś http://www.morele.net/inventory/info/vKlfrW/