criss20ster utworzono 26 grudnia 2016 utworzono 26 grudnia 2016 (edytowane) Witam. Mam do Was takie pytanie. Od jakiegoś czasu zastanawiam się i nie wiem czy warto a mam mętlik w głowie zwłaszcza że tego jest teraz sporo a trochę jestem do tyłu z dzisiejszymi kartami. I pytanie czy przesiąść się na NVIDiA jeśli tak to jaką i czy te wszystkie dodatki typu antyliasing , AOO czy jakoś tak i te inne. Dodam że PC służy mi głównie do gier i czasami do oglądania filmów. Obecnie posiadam taki oto zestaw : Intel(R) Core(TM) i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 3199 MHz Karta graficzna Karta graficzna Sapphire R9 290 Tri-X OC 4GB DDR5 512bit (11227-00-40G Windows 7 64 bit Pamieć ram Pamięć HyperX FURY DDR3 8GB 1600MHz CL10 (HX316C10F/8) Płyta główna AS ROCK B85 Pro4 Intel B85 LGA 1150 Zasilacz Thermaltake Smart SE Modular 530W (SPS-530MPCBEU) Dysk Western Digital Caviar Blue, 3.5\'\', 1TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache (WD10EZEX) Bardzo bym Was prosił o pomoc w tym zestawieniu i rozwianiu wszelkich wątpliwości. Z góry pięknie dziękuję. Pozdrawiam
criss20ster komentarz 26 grudnia 2016 Autor komentarz 26 grudnia 2016 NO właśnie nie wiem czy np dobrym rozwiązaniem pod tą moją konfiguracje sprzętową była by Nvidia 1050 TI z 4GB bo obecna też mam 4GB a chyba 4 Gb wystarczy w zupełności
Frog1985 komentarz 26 grudnia 2016 komentarz 26 grudnia 2016 (edytowane) Ile chcesz wydać na GPU? Aczkolwiek z drugiej strony ten AMD R9 290 to nadal naprawdę fajna karta. Przejście na GTX 1050 Ti to lekki bezsens jeśli chodzi o wydajność, bo ta jest niższa w tym modelu. Na Radeonie R9 290 spokojnie pograsz w najnowsze gry w detalach high w 1080p.
criss20ster komentarz 26 grudnia 2016 Autor komentarz 26 grudnia 2016 Co do gtx-a tak napisałem bo nie znam się na tym. Myślałem tak do 700-800 zł. Bo też mi zależy na mniejszym pomoże prądu, bo zapewne ten mój Radek to sporo bierze a gtx gdzieś czytałem że do 40 Watt bierze chyba
FuckTheSystem komentarz 26 grudnia 2016 komentarz 26 grudnia 2016 (edytowane) Posiadasz przyzwoitą kartę i raczej jeżeli mówimy o wymianie to na 1050ti troszkę mało jest to opłacalne, racja może troszkę mniej prądku,i kultura pracy ale moim zdaniem nie jest to tego warte. Jak wymieniać to na 1060 ale jest już "sporo" droższa.
criss20ster komentarz 27 grudnia 2016 Autor komentarz 27 grudnia 2016 Rozumiem. A co do całego systemu warto jeszcze coś wymienić , wiem że pytałem o kartę ale widzę tutaj dużo znawców obecnego rynku sprzętu komputerowego. Nie wiem czy dyssk ssd pod windowsa byłby dobrym rozwiązaniem bo chyba dysk by trzeba było by zmienić nie uważacie tak ?
Gerlath komentarz 27 grudnia 2016 komentarz 27 grudnia 2016 Cóż, jeżeli koniecznie chcesz utopić trochę kasy(rozumiem, sam tak mam) to wg mnie najsampierw, tak jak prawisz, dysk ssd, jakieś 250GB(mniejszych teraz nie ma sensu), staraj się unikać dysków na kościach TLC.
criss20ster komentarz 28 grudnia 2016 Autor komentarz 28 grudnia 2016 Co do tych kości TLC mógłbyś mi to bardziej wyjaśnić ?
rafalluz komentarz 28 grudnia 2016 komentarz 28 grudnia 2016 Dyski SSD, jakie obecnie można kupić, używają kości Flash NAND. Te kości maja różne rodzaje: SLC, MLC i TLC. Kości TLC mają najniższą trwałość i są najwolniejsze.
criss20ster komentarz 28 grudnia 2016 Autor komentarz 28 grudnia 2016 A co do tych dysków to jakie firmy mógłbyś polecić z Twojego doświadczenia ?
criss20ster komentarz 2 lutego 2017 Autor komentarz 2 lutego 2017 A powiedzcie mi czy do tego zestawu jaki mam. Będzie dobry procesor i7 4790K czy muszę zmienić zasilacz ?
Youki komentarz 2 lutego 2017 komentarz 2 lutego 2017 Zasilacza nie musisz zmieniać, ale na tej płycie głównej 4790K nie podkręcisz.
Frog1985 komentarz 2 lutego 2017 komentarz 2 lutego 2017 (edytowane) Dnia 28.12.2016 o 08:25, criss20ster napisał: Co do tych kości TLC mógłbyś mi to bardziej wyjaśnić ? http://techfresh.pl/dysk-ssd-mlc-czy-tlc-co-wybrac-jakie-roznice/ http://www.geekweek.pl/artykuly/26583/wytrzymalosc-dyskow-ssd--fakty-i-mity
criss20ster komentarz 2 lutego 2017 Autor komentarz 2 lutego 2017 8 godzin temu, Youki napisał: Zasilacza nie musisz zmieniać, ale na tej płycie głównej 4790K nie podkręcisz. A jaka polecałbys płytę główną ?
Youki komentarz 2 lutego 2017 komentarz 2 lutego 2017 W Twoim przypadku dodatkowo wymiana płyty głównej pod 4790K będzie bez sensu.
criss20ster komentarz 2 lutego 2017 Autor komentarz 2 lutego 2017 Dlaczego bez sensu, co nie da się podkręcić tego procesora czy jak bo już lekko zdębiałem co masz na myśli że procka nie da się dla tej płyty podkręcić a wymiana też nie wchodzi wgrę.
Youki komentarz 2 lutego 2017 komentarz 2 lutego 2017 Da się, ale nie na tej płycie głównej, a z drugiej strony względem Trybu Turbo w przypadku większości sztuk wzrost nie będzie na tyle duży, by dopłacać do nowej płyty głównej i coolera
criss20ster komentarz 6 lutego 2017 Autor komentarz 6 lutego 2017 A mógłby mi wytłumaczyć ktoś to dlaczego mając ten procek pokazuje się jego moc tylko 4 GHz jak powinien podajże mieć 4,2 GHz http://screenshot.sh/m1Un4zps30sIe
bemol911 komentarz 6 lutego 2017 komentarz 6 lutego 2017 1 minutę temu, criss20ster napisał: A mógłby mi wytłumaczyć ktoś to dlaczego mając ten procek pokazuje się jego moc tylko 4 GHz jak powinien podajże mieć 4,2 GHz Ponieważ to jest jego standardowe taktowanie, podnosi on je pod obciążeniem w zależności od ilości obciążonych rdzeni. 4200 MHz (4 obciążone rdzenie) 4300 MHz (3 obciążone rdzenie) 4400 MHz (1 lub 2 obciążone rdzenie)
criss20ster komentarz 6 lutego 2017 Autor komentarz 6 lutego 2017 A 4 nie powinno być 4400 ? i tak analogicznie ?
bemol911 komentarz 6 lutego 2017 komentarz 6 lutego 2017 Nie, im więcej obciążonych rdzeni tym taktowanie w trybie turbo mniejsze. 1
criss20ster komentarz 6 lutego 2017 Autor komentarz 6 lutego 2017 ok dzięki za sprostowanie. Ale sam z siebie on osiągnie ta moc 4,4GHz jak np pogram w jakaś grę która nagle zawiała pełnej mocy co nie ?
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.