Eikichi utworzono 4 listopada 2016 utworzono 4 listopada 2016 Witam wszystkich Otóż mam problem natury egzystencjalnej i nie wiem co kupić. Obecnie posiadam dwa monitory DELL SP2309W 23 cale 16:9 o natywnej rozdziałce 2048x1152, ale marzy mi się coś większego do grania. Zastanawiam się czy pójść w monitor o proporcji 21:9 czy może zostać przy 16:9 ale za to kupić prawie 32 cale. Mogę dostać LG 29 calowego który jeśli chodzi o wysokość jest praktycznie taki sam jak moje obecne Dell'e tylko że trochę szerszy, więc za przemawia większe pole widzenia. http://www.komputronik.pl/product/309724/lg-29um58-p.html W podobnej cenie mogę również dostać Samsunga 31,5 cala o proporcji 16:9 Full HD (zakrzywiony) http://www.komputronik.pl/product/324968/samsung-c32f391fwux.html Za przemawia fakt, że jest dużo większy i gry nie będą osłabione wyższą rozdzielczością bo tylko full HD. Może warto poczekać i dozbierać do monitora 34 cale w proporcji 21:9? Czy ktoś ma doświadczenie w tej kwestii i może mi doradzić?
TooH komentarz 4 listopada 2016 komentarz 4 listopada 2016 Ja na twoim miejscu bym grał tego LG Samsung ma Matrycę - VS LG - IPS Sam zdecyduj Ultra Wide jest genialne polecam 1
Eikichi komentarz 7 listopada 2016 Autor komentarz 7 listopada 2016 Niby też jestem za 21:9 ale nie do końca przemawia do mnie ten LG bo jest zaledwie 8 cm szerszy niż mój dell co nie daje dużo większej przestrzeni, zatem zdecyduje się poczekać i kupić od razy 21:9 ale 34 cale. W gry gram wszystkie, ale to co się wygodnie gra na padzie, na kanapie, gram na telewizorze więc monitor głównie do gier na klawiaturze czyli FPP, RTS, MMO, no i do pracy w indesign, photoshop, 3ds max.
TooH komentarz 8 listopada 2016 komentarz 8 listopada 2016 Jesli uzywasz photshopa , itd to 21:9 to bedzie dobre rozwiazanie . 1
Eikichi komentarz 10 listopada 2016 Autor komentarz 10 listopada 2016 Witam ponownie Jak tak wszyscy zachwalają to decyduje się na 21:9, ale dopłacę do 34 cali i wybieram tego http://www.komputronik.pl/product/337113/lg-34um58.html Dziękuje za pomoc.
TooH komentarz 10 listopada 2016 komentarz 10 listopada 2016 (edytowane) 34 cali do gier to takie dziwne rozwiązanie , rozumiem gdybyś grał na KONSOLI ale na komputrze 29 to najlepsze rozwiązanie . Tymbardziej ze siedziesz per to per . Oczy cie bedą boleć ;D Ja tez kupuje 21:9 ale 25 cali
UnnamedPlayer komentarz 10 listopada 2016 komentarz 10 listopada 2016 Dnia 8.11.2016 o 14:36, TooH napisał: Jesli uzywasz photshopa , itd to 21:9 to bedzie dobre rozwiazanie . Poważnie ? - większych bzdur nie słyszałem. 11 godzin temu, Eikichi napisał: Jak tak wszyscy zachwalają to decyduje się na 21:9, ale dopłacę do 34 cali i wybieram tego http://www.komputronik.pl/product/337113/lg-34um58.html Kto zachwala, CI co nie mają zielonego pojęcia co komu polecają, a tym bardziej w kwestii monitorów ? - kasa wywalona w błoto. To się do Photoshopa nie nadaje, za 1700zł możesz dostać sensowne 24" 160:10 w postaci NEC EA275WMI i to jest biurowiec, a nie szkiełko stricte do pracy z grafiką.
Eikichi komentarz 16 listopada 2016 Autor komentarz 16 listopada 2016 Chcę wymienić monitor na nowy głównie z tego powodu by był zdecydowanie większy niż obecny 23". Ten NEC w wersji 27 cali kosztuje 3000 złotych to zdecydowanie za dużo. Mi nie zależy na 100% odwzorowaniu barw bo grafika którą robię tego nie wymaga. Jak na moje wymagania matryca TN jest całkiem niezła, oczywiście widzę różnice pomiędzy TN a IPS, ale wcale mi nie przeszkadzają wady TN. Dlatego wybór padł na 32" 16:9 lub 29"/34" 21:9, nie mniej w proporcji 16:9 poniżej 32 cali bym nie schodził. I tak jeszcze będę miał podłączony jakiś dodatkowy monitor albo dwa.
Krzysztof Nowak komentarz 16 listopada 2016 komentarz 16 listopada 2016 Jak tutaj nie zachwalać http://www.x-kom.pl/p/298667-monitor-led-32-i-wiekszy-lg-34um58-p-czarny.html Świetny ekran, nic dodać nić ujac.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.