Gość utworzono 8 marca 2008 utworzono 8 marca 2008 Witam , Mój już dosyć starawy monitorek zaczyna wysiadać i powoli myślę nad zakupem noweego , myślę o '20 calach. Dlaczego 20 ? 19 - dla mnie jakby za mało a 21 - za dużo , a więc 20 to kompromis.Więc jedno rzecz mam wybraną. Teraz firma - myślę nad samsugniem - dużo kumpli ma i sobię chwali , jeżeli zaporponujecię także inne firmy to się nie obraże. Zastanawiałem się jeszcze nad monitorami Ilyama - ale to kompletnie nie udane monitro pod względe deasignu. A więc wstępnie to Samsung. Teraz model , mam już coś upatrzonego jest to model 2032BW - KLIK Co myślicie o nim , spodobały mi się jego reakcje matrycy (2ms) kontrast (3000:1) no i format (16:10) Napiszcie swoją opinię o tym monitorze i ewentualnie podajcie swoj typy , monitory mają być panoramiczne.
Sonido komentarz 8 marca 2008 komentarz 8 marca 2008 Biorąc pod uwagę same parametry to jak najbardziej OK! Tylko ta ramka...mi osobiście takie szerokie się nie podobają, ale o gustach się nie rozmawia Ewentualnie może taki. http://allegro.pl/item323541936_panoramicz..._20_tanio_.html Jak Ci się nie podoba to zamawiaj ten, który proponujesz. Mam identyczne parametry na swoim LCD i wygląda extra :mruga:
Gość komentarz 9 marca 2008 komentarz 9 marca 2008 A , jak uważacie , czy odczuje różnice między 2ms a 5ms ? Bo jeżeli niee , to znalazłem coś z niewiarygodnym kontrastem ; 8000;1 http://www.agito.pl/product/328262?bid=40 Co o nim myślicie ? 206BW odpada bo słaby kontrast i czas reakcji 5ms
Sonido komentarz 9 marca 2008 komentarz 9 marca 2008 Ten kontrast to tylko pic na wodę. Trzeba patrzeć jaki jest kontrast dynamiczny. Bo to jest rzeczywista wartośc kontrastu monitora. Monitor z kontrastem 8000:1 kosztowałby o wiele więcej.
Gość komentarz 9 marca 2008 komentarz 9 marca 2008 http://www.ceneo.pl/1231871 Rozwiń opis i na samsym dole pisze że 8000;1 to dynamiczny.
Sonido komentarz 9 marca 2008 komentarz 9 marca 2008 Ale konrast typowy tylko 1000:1 więc tak jak już mówiłem ta wartość 8000:1 jest zawyżona. Zapewne taki chwyt marketingowy. Bo jak sam pisałeś jest to "niewiarygodny" kontrast. Na mój gust to coś nie tak z tą wartością. Mój monitor ma Dynamic contrast 3000:1 i akurat w tym przypadku wiem, że jest to wartość prawdziwa, bo w paru miejscach jest to samo napisane. Moim zdaniem ten, który wybrałeś na początku będzie dobrym wyborem choć ten nitra też nieźle się prezentuje. Z tych dwóch bym wybierał.
Gość komentarz 9 marca 2008 komentarz 9 marca 2008 Mi się pod względem deasignu podoba bardziej ten co nitro podał , lecz ma czas reakcji 5ms , jednak chyba zostane przy tym 2032bw. A co byście mi polecili z innych firm , znajde coś lepszego za tą cene ?
adas_milik komentarz 10 marca 2008 komentarz 10 marca 2008 Monitor ktory wg mniej est najlepszy w tej chwili na rynku ma bardzo dobre paramtery http://www.ceneo.pl/1027728 a cos tanszego http://www.ceneo.pl/594258
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.