filozof22 utworzono 2 marca 2008 utworzono 2 marca 2008 Witam! zastanawiam sie nad kupnem nowej karty..czesci jakie zamowilem to pentium dual core e2140 foxcon p5-35s 2gb ocz cl4 800mhz chieftec 450watt i teraz jaka karte?? myslalem nad takimi?? http://allegro.pl/item321413973_powercolor...0_2200_mhz.html http://allegro.pl/item322207492_sapphire_r..._1600_hdmi.html lub Nvidia http://allegro.pl/item319212316_palit_8600...zok_cenowy.html prosze o pomoc! pzdr!
kszyhu87 komentarz 2 marca 2008 komentarz 2 marca 2008 8600gt sonic+ dokładnie:-) a jak mozesz dołożyć 22 złociszcze to polecam http://allegro.pl/item318344717_galaxy_gf_...pcie_cm_hp.html po oc dorównuje GTS :-)
filozof22 komentarz 2 marca 2008 Autor komentarz 2 marca 2008 no a ta nie jest dobra?? http://allegro.pl/item321413973_powercolor...0_2200_mhz.html ma gddr4 2200mhz i 800mhz rdzen
Lipton komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 Radek robi slabe wyniki. Te DDR4 w ich wykonaniu narazie zawodzą, bierz tą 8600GE od Galaxy. Swietny potencjał OC ma.
piku komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 Żadnych Radeonów. Tylko GF8600GT, najlepszy stosunek wydajności do ceny.
Konsurk komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 Żadnych Radeonów. Tylko GF8600GT, najlepszy stosunek wydajności do ceny. Radeon na DDR3 ma podobną wydajność co 8600GT.Raz wykrywa ATI, a raz Nvida...DDR4 jest sybszy, lepszy.(tak wynika z testów)
Lipton komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 Szybszy?? DDR3 jest wolniejszy od 8600GT a DDR4 jest nieznacznie szybszy. GE przewyzsza te karty o 20%
Konsurk komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 Szybszy?? DDR3 jest wolniejszy od 8600GT Powiedziałem szybszy?! "Podobna wydajność", a "szybszy" to dwa różne pojęcia. Do rozdziałki 1280x1024 górą jest ATI. Jakoś nie widzę, aby GE była lepsza od GT( fabrycznie kręconej, to samo co Palit ) o 20%. http://www.frazpc.pl/artykuly/536/GALAXY/8.../nie/ma/mocnych
Lipton komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 Szybszy napisaleś przy DDR4 wiec kitu nie wciskaj
Konsurk komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 Radeon na DDR3 ma podobną wydajność co 8600GT.Raz wykrywa ATI, a raz Nvida...DDR4 jest sybszy, lepszy (tak wynika z testów) I dobrze napisałem. To ty piszesz mi o tym, że ja niby napisałem od DDR3, że jest szybszy.... Szybszy?? DDR3 jest wolniejszy od 8600GT To ty nie wciskaj kitu, że GE jest lepsza o 20%
kszyhu87 komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 Jakoś nie widzę, aby GE była lepsza od GT( fabrycznie kręconej, to samo co Palit ) o 20%.http://www.frazpc.pl/artykuly/536/GALAXY/8.../nie/ma/mocnych nie rozumiem cię! w kazdym tescie GE wypada lepiej od GT. po oc jak i przed. do tego GE ma nizsze temp w spoczynku/w stresie.
Konsurk komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 w kazdym tescie GE wypada lepiej od GT. po oc jak i przed. do tego GE ma nizsze temp w spoczynku/w stresie. To, że wypada lepiej to wiem, ale nie o 20%....2 fpsy to dużo?W tym teście GE raz ma wydajność GTS, a raz GT.Więc jakiejś szczególnej różnicy nie widzę.
kszyhu87 komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 dla człowieka nie bardzo odczuwalne, no ale... testy mówią same za siebie GE to taki GTS z zaniżonymi taktami. jakbys mial kupywać GTS i GT a cena mało by sie różniła to co byś wybrał? 20zł to nie majątek a mozna mieć naprawde niezłą karte w dobrej cenie :-)
Konsurk komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 Spoko.W Fear przewaga znacząca, reszta na poziomie 2-3 fps...a gdybym miał wybierać te karty wziął bym....X1950Pro
Lipton komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 No i doszlismy do statusu quo. Oczywiscie ze X1950PRO byl by tu najlepszym wyborem ale temat do 340 zł , a Radek niestety droższy
Konsurk komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 Jak by się dobrze poszukało to i Radka (ładną używkę) by się znalazło w tej cenie.
Gość komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 x1950xt 370zł (warto dołożyć) http://www.allegro.pl/item319866629_shapph...mb_okazja_.html x1950Pro 339zł http://www.allegro.pl/item318176307_powerc...ci_e_a2910.html
FrogsterPL komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 Wg mnie zdecydowanie którąś z kart zaproponowaną przez Ja:P. Uwaga, X1950 XT ma głośne chłodzenie. Nie wiem, jak tam to chłodzenie z X1950 Pro, ale na pewno cichsze, niż w XT ^^
filozof22 komentarz 3 marca 2008 Autor komentarz 3 marca 2008 dzieki panowie...to jak mi starczy kase to wezme ati 1950pro a jak nie starczy to wezme 8600gt sonic+... pozdro!
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.