pampam utworzono 2 marca 2008 utworzono 2 marca 2008 Otóż zdecydowałem się na kupno nowego komputera z konfiguracją następującą: Asus p5k Intel C2D e6750 Kingston DDr-II 2GB / 800 MHz Cl 4 HyperX Corsair 550W Reszta to mniej znaczące rzeczy.Zastanawiam się nad wyborem karty do tej konfiguracji, rozmyślam nad 3870x2 oraz przeczytałem wiele jego recenzji i przejrzałem wiele jego testów.Kiedy to ta wydajność spada a kiedy się wznosi. Wiem że to dobra cena dla tej Karty jednak posiadam monitor 19 calowy z czego wiem ze ten radek czasami zwiększa wydajność przy dużo większych rozdzielczościach.Zastanawiam sie nad zakupem zamiast Radeona czegoś ze stajni Nvidi typu 8800GTX lub ewentualnie GT ale to chyba odpada. Cena nie wiecej niz 1300. Chciałbym żeby karta starczyła jak najdłużej i była jak najwydajniejsza. Chciałbym wiedzieć czy ta wydajność radeona to napewno wina sterowników i czy warto tą kartę brać bo wiem ze to bardzo dobra cena, lecz czy nie lepiej wziąść geforca i być spokojnym? Głównie zależy mi na 2 grach: Gothic 3 i COD4 . Z czego wiem ze w tej pierwszej nie wypada najlepiej. Jednak czy na tej karcie powiedzmy bezproblemowo taki gothic 3 będzie działał na 1024x768 na maxa? Oczywiście na radeonie. Licze na wiele odpowiedzi pomocnych oraz jak najszybszych poniewaz komputer chciałbym zakupić w ciągu najblizszych dni. Pozdrawiam
janusz19 komentarz 2 marca 2008 komentarz 2 marca 2008 Ten radek to aktualnie najwydajniejsza karta na rynku z tego co wiem.
snip91 komentarz 2 marca 2008 komentarz 2 marca 2008 Jednak czy na tej karcie powiedzmy bezproblemowo taki gothic 3 będzie działał na 1024x768 na maxa? Jasne, nawet na 1280x1024 spokojnie na max pograsz. Tak samo na GTS 512MB. Ja osobiście brałbym GF 8800GTS 512MB, tańsza i chyba bardziej opłacalna od tego Radka i stery ma dobre. Nie wiadomo kiedy ATI wypuści lepsze, o ile w ogóle to zrobi, ale raczej tak.
pampam komentarz 2 marca 2008 Autor komentarz 2 marca 2008 Jasne, nawet na 1280x1024 spokojnie na max pograsz. Tak samo na GTS 512MB. Ja osobiście brałbym GF 8800GTS 512MB, tańsza i chyba bardziej opłacalna od tego Radka i stery ma dobre. Nie wiadomo kiedy ATI wypuści lepsze, o ile w ogóle to zrobi, ale raczej tak. No własnie bo slyszałem jak z tym radkiem 2900 było wypuścili stery a nic sie nie polepszyło. No wiadomo karta słaba nie jest. A nie lepiej 8800GTX ? Dostanę ją w cenie tak 1200 zł ? A z tym radkiem nie będzie problemu z moim monitorem mam nadzieje ze obsłuży te rodzielczości przy ktorych on sie rozwija dopiero?
DarthMail komentarz 2 marca 2008 komentarz 2 marca 2008 Teraz z 3870x2 jest totalna lipa, gdyż nie ma odpowiednich sterów- dodatkowo jeszcze jest słaba współpraca pomiędzy prockami. Chociaż Crysis jeszcze ładnie chodzi na 1280x1024 High Details, Medium shadows, to UT3 chodzi niewiele lepiej niż na 8600GT ;/ . Co do Gothica to powinien nawet też nieźle chodzić, bo Obliviona mam na maximum i wogóle nie skacze. Ja bym na twoim miejscu poczekał na 9800 GT/GTS/GTX i wtedy robił zakupy.
pampam komentarz 2 marca 2008 Autor komentarz 2 marca 2008 Teraz z 3870x2 jest totalna lipa, gdyż nie ma odpowiednich sterów- dodatkowo jeszcze jest słaba współpraca pomiędzy prockami. Chociaż Crysis jeszcze ładnie chodzi na 1280x1024 High Details, Medium shadows, to UT3 chodzi niewiele lepiej niż na 8600GT ;/ . Co do Gothica to powinien nawet też nieźle chodzić, bo Obliviona mam na maximum i wogóle nie skacze. Ja bym na twoim miejscu poczekał na 9800 GT/GTS/GTX i wtedy robił zakupy. Taki 9800 bedzie około 2k kosztował więc myśle ze to odpada. Komputer mam mozliwosc zlozyc w ciagu najblizszych dni jezeli sie cos zmieni to napewno napisze ale nie jestem pewny. Ale niezadowolony jestes z karty? Lepiej brac takiego 8800GTX czy co ? Bo te opinie naprawde się roznia. Czy sterowniki pewnie poprawia wydajnosc?
nik156 komentarz 2 marca 2008 komentarz 2 marca 2008 Lepiej brac takiego 8800GTX czy co ? Bo te opinie naprawde się roznia. Czy sterowniki pewnie poprawia wydajnosc? Tak weś tego GTX bo tego radka to jakis niewypał wiec 8800GTX jest dobrą kartą sterowniki nic nie dają ati ma taki pomysły ze wypusci coś na rynek a nie pomyśli
pampam komentarz 2 marca 2008 Autor komentarz 2 marca 2008 Tak weś tego GTX bo tego radka to jakis niewypał wiec 8800GTX jest dobrą kartą sterowniki nic nie dają ati ma taki pomysły ze wypusci coś na rynek a nie pomyśli No wlasnie sie nad tym gtx-em zastanawiam spokojnie on bedzie w cenie tak 1200 zl ? Czy uwazacie ze duzo strace nawet jezeli te sterowniki cos dodadza? Mysle ze wole byc pewny i wziasc tego GTX chyba bo to i tak karta na narpawde wysokim poziomie.
nik156 komentarz 2 marca 2008 komentarz 2 marca 2008 nom lepiej zostań a jak coś nie pasi to tez jest 8800 ULTRA tez spoko a cena jeszcze milsza dla oka
DarthMail komentarz 2 marca 2008 komentarz 2 marca 2008 No, ze sterami zobaczymy- po odpaleniu UT3 nie byłem zbytnio zachwycony tym, co zobaczyłem. Ale moim zdaniem dwujajowy Radzio to karta która ma naprawdę spory potencjał- tylko trzeba lepszego software panowie, software do niej. Moim zdaniem lepiej wziąc zamiast GTX'a tego Radzia co mam. Nie wierzę żeby nie poprawili jakości sterowników, jeżeli chcą wrócić na rynek. A tak btw, to Ultra kosztuje ponad 2,2k...
bastard komentarz 2 marca 2008 komentarz 2 marca 2008 Wstrzymaj się pare dni jeśli możesz Lada dzień wychodzą nowe catalysty 8.3 które mają w pełni wspierdać radeona 3870x2 i wtedy zobaczymy czy wzrośnie wydajność. Moim zdaniem tak i to bardzo Karta na nowych sterownikach(beta) Przebiła 25 k w 3dmarku 06 więc jakiś postęp jest Jak to się przełoży na gry ? Pewnie wzrosnie wydajnosc ale o ile to sie dopiero przekonamy. Myśle że tak do tygodnia nowe stery ujrzą światło dzienne . No wlasnie sie nad tym gtx-em zastanawiam spokojnie on bedzie w cenie tak 1200 zl ? Czy uwazacie ze duzo strace nawet jezeli te sterowniki cos dodadza? Mysle ze wole byc pewny i wziasc tego GTX chyba bo to i tak karta na narpawde wysokim poziomie. Tak, myśle że sporo ale w tej chwili każdy ma swoje indywidualne zdanie
DarthMail komentarz 2 marca 2008 komentarz 2 marca 2008 pampam- wiesz co zrób? Poczekaj. Gdy wyjdzie Catalyst 8.3, napiszę czy coś się zmieniło
pampam komentarz 2 marca 2008 Autor komentarz 2 marca 2008 pampam- wiesz co zrób? Poczekaj. Gdy wyjdzie Catalyst 8.3, napiszę czy coś się zmieniło Hehe dobrze a znany jest dokladny termin ?:- D dla mojego blaszaka wszystko hehe. No mysle ze jezeli by ta karte dobrze wykorzystac w kazdym tego slowa znaczeniu czyli odpowiednimi sterami to niezle bym mogl ceny nvidi nam zbic pampam- wiesz co zrób? Poczekaj. Gdy wyjdzie Catalyst 8.3, napiszę czy coś się zmieniło Cytuje z egieldy : "CrossFireX w DX10 obsługuje na razie jedynie Call of Juarez)." A tam jest 70 % większa wydajnosc wiec jezeli te sterowniki pomoga to bedzie to bezprecednesowa wygrana, tak uwazam.
DarthMail komentarz 2 marca 2008 komentarz 2 marca 2008 Hmm piszą że jakoś do połowy marca, czyli do dwóch tygodni...Czyli wszystko jasne- w 8.3 ma się znacznie poprawić wydajność 3870x2 i ogólnie to będzie mega kopniak w tyłek Nvidii. Chyba przestanę do tego czasu w Crysis grać Bez kitu, podjarałem się :lol:
pampam komentarz 2 marca 2008 Autor komentarz 2 marca 2008 Hmm piszą że jakoś do połowy marca, czyli do dwóch tygodni...Czyli wszystko jasne- w 8.3 ma się znacznie poprawić wydajność 3870x2 i ogólnie to będzie mega kopniak w tyłek Nvidii. Chyba przestanę do tego czasu w Crysis grać No z tego co widze co sie dzieje na sterownikach beta 8.3 http://en.expreview.com/img/2008/02/29/crossfirex4_03.jpg to sie mozna dobrze zastanowic :- D. Oczywiscie poczekam na te sterowniki, podobno sa dlugo testowane. Nie pozostaje nic innego jak trzymac kciuki za ATI
DarthMail komentarz 2 marca 2008 komentarz 2 marca 2008 http://en.expreview.com/img/2008/02/29/crossfirex4_03.jpg :w00t: Nie pozostaje nic innego jak trzymac kciuki za ATI Trzymam z całych sił Ja się nawet nie spodziewałem się że Crysis będzie tak dobrze chodził na High, a fakt, że będzie chodził, a nawet biegał jeszcze lepiej, sprawia, że jestem ultra-mega happy :lol:
pampam komentarz 2 marca 2008 Autor komentarz 2 marca 2008 :w00t: Trzymam z całych sił Ja się nawet nie spodziewałem się że Crysis będzie tak dobrze chodził na High, a fakt, że będzie chodził, a nawet biegał jeszcze lepiej, sprawia, że jestem ultra-mega happy :lol: Zobacz co sie tu stało http://i.frazpc.pl/pliki/2002/auto/120433154717553.jpg mysle ze bardzo warto na te sterowniki czekac. Wstrzymam sie z zakupem do tego czasu.
DarthMail komentarz 2 marca 2008 komentarz 2 marca 2008 Zobacz co sie tu stało http://i.frazpc.pl/pliki/2002/auto/120433154717553.jpg mysle ze bardzo warto na te sterowniki czekac. Wstrzymam sie z zakupem do tego czasu. :omojboze: No brak mi słów...... A spójrz na to: Większość partnerów AMD zaprezentuje na swoich stoiskach podczas targów CeBIT karty Radeon HD 3870X2 wyposażone w pamięci GDDR4, które będą wyżej taktowane niż obecnie dostępna wersja. Masowa produkcja tego modelu powinna rozpocząć się w połowie marca, jednak nie należy się spodziewać po tym zabiegu znacznego wzrostu wydajności, można natomiast oczekiwać, że wyższa będzie cena. Nie mniej jednak podkręcone wersje będą idealną odpowiedzią na GeForce 9800GX2, który niestety nie szokuje swoją wydajnością. Będzie jeszcze potężniejszy...lol....
FrogsterPL komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 Nie zapominajcie, że GDDR4 ma gorsze czasy dostępu od GDDR3. Żeby górować wydajnością, taktowanie będzie musiało być sporo wyższe. Dowód? HIS Radeon HD3850 512MB GDDR3 IceQ3 TurboX jest w niektórych (fakt, że w niewielu, ale trzyma się blisko) testach/grach nieco wydajniejszy od referencyjnego HD3870 GDDR4. Taktowanie tej pierwszej karty to 735/1960 MHz (zwykła wersja Turbo ma 720/1820 MHz, a referencyjny HD3850 ma 668/1656 MHz), a drugiej - 775/2250 MHz (HIS Radeon HD3870 512MB GDDR4 IceQ3 Turbo - 850/2380 MHz).
pampam komentarz 3 marca 2008 Autor komentarz 3 marca 2008 Nie zapominajcie, że GDDR4 ma gorsze czasy dostępu od GDDR3. Żeby górować wydajnością, taktowanie będzie musiało być sporo wyższe.Dowód? HIS Radeon HD3850 512MB GDDR3 IceQ3 TurboX jest w niektórych (fakt, że w niewielu, ale trzyma się blisko) testach/grach nieco wydajniejszy od referencyjnego HD3870 GDDR4. Taktowanie tej pierwszej karty to 735/1960 MHz (zwykła wersja Turbo ma 720/1820 MHz, a referencyjny HD3850 ma 668/1656 MHz), a drugiej - 775/2250 MHz (HIS Radeon HD3870 512MB GDDR4 IceQ3 Turbo - 850/2380 MHz). Juz pominmy to co wyjdzie po standardowej 3870x2 ktora ma GDDR3. Wyjdzie nowa, to cena standardowej najprawdopodobniej spadnie. Mysle ze naprawde sie postarali z tymi sterownikami patrzac nawet na Call of Juares gdzie tam karta wykorzystuje 2 rdzenie.
bastard komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 Z tymi sterami gorzej juz byc nie moglo wiec teraz bedzie tylko lepiej:) Oby:) Byłoby miło gdyby 3870 przebił 8800Gt z nowymi sterami a 3870x2 nadchodzącą 9 serie geforce (ehh to się rozmarzyłem )
pampam komentarz 3 marca 2008 Autor komentarz 3 marca 2008 Z tymi sterami gorzej juz byc nie moglo wiec teraz bedzie tylko lepiej:) Oby:)Byłoby miło gdyby 3870 przebił 8800Gt z nowymi sterami a 3870x2 nadchodzącą 9 serie geforce (ehh to się rozmarzyłem ) 3870 raczej nikogo nie przebije. Bo sterowniki wlasnie skupiaja sie nad Crossfire i oczywiscie podalczeniem 3 , 4 kart graficznych.
Markus123 komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 Zobacz co sie tu stało http://i.frazpc.pl/pliki/2002/auto/120433154717553.jpg mysle ze bardzo warto na te sterowniki czekac. Wstrzymam sie z zakupem do tego czasu. GeForce 9800 GTX? Taaa... Zresztą panowie, nie ma co się podniecać wynikami w 3DMarku. Ile razy to już było, że jakaś jakaś karta prezentowała się w tym benchmarku rewelacyjnie, a w grach lipa. A co do alternatywy - Radeon 3870x2 czy Gf 8800 GTX - nie ma sensu teraz brać GTX'a, tylko szybszego i tańszego GTS'a 512 MB jeśli już .
swiatek94 komentarz 3 marca 2008 komentarz 3 marca 2008 miałem kupić kompa z GTS 512mb na pokładzie ale po przeczytaniu o tym że Catalyst 8.3 ma poprawić działanie HD3870X2 to się powstrzymam z kupnem i poczekam..xD dzięki że napisaliście o tym catalyscie..xD;p;p
DarthMail komentarz 5 marca 2008 komentarz 5 marca 2008 Cóż, nie oszukujmy się- GTS 512 jest bardziej optymalnym rozwiązaniem niż 3870x2- nie zapominajmy jeszcze o "Nvidia meant to be played" . Ale za to Radek ma większy potencjał- i za to go lubię. I jeszcze pokocham gdy ten potencjał zacznie wykorzystywać :lol: . Hardware dobry już jest, tylko trzeba sterów i tyleA dziękować to możesz bastardowi ADDED: No patrzcie państwo- Catalyst 8.3. http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=...126#post2624126 MNIAM Relację zdam potem ADDED2: Zainstalowałem te drivery, włączyłem UT3 i Crysis. Zero poprawy. Absolutne zero. Spróbuję jeszcze odinstalować całkiem drivery i zainstalować je ponownie. Dziwne, oj dziwne...
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.