r_mag13 utworzono 26 czerwca 2016 utworzono 26 czerwca 2016 (edytowane) Witam, poszukuję kompletnego zestawu, głównie do gier. Nie bardzo jestem na czasie z nowinkami technologicznymi, dlatego proszę o pomoc. Budżet nie uwzględnia systemu operacyjnego, ale uwzględnia monitor. Raczej nie planuję bawić się w podkręcanie CPU. Edit: A może jednak planuję się bawić w podkręcanie CPU. Z góry dziękuję za pomoc.
Youki komentarz 26 czerwca 2016 komentarz 26 czerwca 2016 Z mojej strony: Intel I5 6600 AsRock B150A-X1 Kingston 8 GB 2133 MHz CL14 WD Blue 1 TB 7200 RPM SATA 600 SilentiumPC Gladius M35 PureBlack Corsair CX 450M GoodRAM Iridium PRO 240 GB SilentiumPC Fera 3 Dell U2415 Razem 3857 zł Zestaw z wydajnym 4 rdzeniowym procesorem. W zupełności wystarczająca płyta główna w formacie ATX z kompletem złącz oraz możliwością podłączenia złącza USB 3.0 z przedniego panelu obudowy. Karta dźwiękowa oraz sieciowa jest zintegrowana z płytą główną. 8 GB pamięci operacyjnej RAM z zapasem do gier wystarczy. W przyszłości nie będzie problemów z rozbudową. Dysk twardy o pojemności 1 TB na dane oraz wydajny SSD na system i programy z 5 letnią gwarancją producenta. Zasilacz posiada modularne okablowanie w oplocie oraz równie posiada 60 miesięczną gwarancję. Przestronna obudowa z dwoma wentylatorami w standardzie. Z zakupem karty warto się wstrzymać kilka dni na premierę RX 480. Na ten czas wystarczy spokojnie zintegrowany układ graficzny w procesorze. Złożenie zestawu jest za darmo. 1
r_mag13 komentarz 26 czerwca 2016 Autor komentarz 26 czerwca 2016 31 minut temu, Youki napisał: Z mojej strony: Intel I5 6600 AsRock B150A-X1 Kingston 8 GB 2133 MHz CL14 WD Blue 1 TB 7200 RPM SATA 600 SilentiumPC Gladius M35 PureBlack Corsair CX 450M GoodRAM Iridium PRO 240 GB SilentiumPC Fera 3 Dell U2415 Razem 3857 zł Zestaw z wydajnym 4 rdzeniowym procesorem. W zupełności wystarczająca płyta główna w formacie ATX z kompletem złącz oraz możliwością podłączenia złącza USB 3.0 z przedniego panelu obudowy. Karta dźwiękowa oraz sieciowa jest zintegrowana z płytą główną. 8 GB pamięci operacyjnej RAM z zapasem do gier wystarczy. W przyszłości nie będzie problemów z rozbudową. Dysk twardy o pojemności 1 TB na dane oraz wydajny SSD na system i programy z 5 letnią gwarancją producenta. Zasilacz posiada modularne okablowanie w oplocie oraz równie posiada 60 miesięczną gwarancję. Przestronna obudowa z dwoma wentylatorami w standardzie. Z zakupem karty warto się wstrzymać kilka dni na premierę RX 480. Na ten czas wystarczy spokojnie zintegrowany układ graficzny w procesorze. Złożenie zestawu jest za darmo. Super, bardzo dziękuję - teraz mam jakiś punkt odniesienia. 2 sprawy: 1. Czy warto inwestować tyle w monitor? Czy kupując tańszy, mniejszy można by kupić lepszy inny podzespół? 2. Jak to jest z premierami nowych kart? Czy są one dostępne, nie ma problemów z ich zdobyciem? Czy mogę liczyć na to, że RX 480 będzie kosztował nie więcej niż 1500 zł?
r_mag13 komentarz 27 czerwca 2016 Autor komentarz 27 czerwca 2016 (edytowane) 8 godzin temu, janekosa napisał: LG 24MP48HQ-P - to już zdecydowanie bardziej budżetowa opcja w której brak chociażby regulacji wysokości, ale w swojej cenie przyzwoite szkiełko. Obecnie dokładnie z tego monitora korzystam i nie narzekam 8 godzin temu, janekosa napisał: Jeżeli nie rozważasz OC, to nie bardzo jest w co dokładać (swoją drogą rozważ, bo spory wzrost wydajności). A jeżeli powiedziałbym, że "nie chciałbym sobie zamykać drogi do OC" to coś by zmieniło? Czy zestaw może być wyłącznie "do podkręcania" i "nie do podkręcania"? Edit: Komputerów jako tako się "nie boję", ale nigdy nie odczuwałem potrzeby OC. Skoro jednak mówisz, że warto się tym zainteresować to przyjmę radę Mogę prosić o jakieś sugestie w kwestii sprzętu? 8 godzin temu, janekosa napisał: Są dostępne, nie ma problemów ze zdobyciem, ale na początku pojawiają się tylko karty referencyjne - takie jak zaprojektował producent układu. Dopiero parę tygodni później pojawiają się karty niereferencyjne od konkretnych producentów z poprawionymi układami chłodzenia i fabrycznym OC. Rozumiem, że warto wstrzymać się do pojawienia kart niereferencyjnych? Czym się kierować przy wyborze producenta? Jest (będzie?) jedyny słuszny?
r_mag13 komentarz 27 czerwca 2016 Autor komentarz 27 czerwca 2016 (edytowane) 9 godzin temu, janekosa napisał: Z monitora w takim razie rezygnujemy jak rozumiem. Albo dokup drugi taki sam po prostu Niestety nie. Potrzebuję drugi kompletny zestaw. Pomińmy jednak kwestię monitora - dopasuję się, jak już ostatecznie zdecyduję się na podzespoły. Niestety nie mam teraz możliwości dokładnego przeanalizowania propozycji. Przejrzę ją wieczorem i wtedy będę pytał, jeżeli pojawią się jakieś wątpliwości. Niemniej jednak dziękuję serdecznie! Chyba zdecyduję się na zestaw zaproponowany przez janekosa. Chciałbym jednak jeszcze się upewnić: Czy jest jakiś powód dla którego mógłbym być niezadowolony z tego zestawu? Czy umożliwi mi on rozbudowę w przyszłości? Jeżeli okazałoby się, że RX 480 nie będzie się z jakiegoś powodu nadawał, to czy jest jakiś zamiennik? Nie bardzo (jeszcze) siedzę w temacie OC. Czy jest coś na co muszę zwrócić uwagę? Czy mógłbym prosić o jakieś wskazówki w którym miejscu zacząć swoją edukację? Przepraszam, że zadaje takie pytania, ale bądź co bądź to jest sporo pieniędzy i dosyć poważny zakup dla mnie.
r_mag13 komentarz 20 lipca 2016 Autor komentarz 20 lipca 2016 Witam, nie wiem czy dobrze robię, że odkopuję taki stary temat, ale dla mnie jest on jak najbardziej żywy Na wstępnie pragnę podziękować janekosa za zaproponowany zestaw. O 6/27/2016 o 10:15, janekosa napisał: 1 x Intel Core i5-6600K /3.5GHz, 6MB, LGA 1151, BOX/ 1 x Asus Z170 Pro Gaming /intel Z170, DDR4, LGA1151/ 1 x Corsair 8GB (2x4GB) 2400MHz CL14 Vengeance LPX 1 x Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 1 x SilentiumPC Gladius M45W Pure Black (b/z) 1 x Corsair RM 550X 550W 135mm Gold modularny 1 x GoodRam Iridium PRO 240GB SATA3 (560/530MB/s) 1 x Thermalright HR-02 Macho rev.B Części zakupione, komputer złożony i sprawuje się świetnie. Chciałem się poradzić w kwestii ostatniego komponentu - karty graficznej. Ostatnio głośno w internecie o różnych premierach i testach, dlatego chciałem zapytać czy jest już jakiś sensowny kandydat do powyższego zestawu? Mam do dyspozycji ~1800 zł. Z góry dziękuję za pomoc.
Youki komentarz 20 lipca 2016 komentarz 20 lipca 2016 GTX 1070 nie dostaniesz, pozostaję GTX 1060 albo używany, na gwarancji GTX 980 Ti wedle uznania.
r_mag13 komentarz 20 lipca 2016 Autor komentarz 20 lipca 2016 A jak się ma stosunek ceny do jakości GTX 1070? Jeżeli bym powiedział, że cena nie ma znaczenia, to jaka karta ładnie by się zgrała z powyższym zestawem?
Akuzativ komentarz 20 lipca 2016 komentarz 20 lipca 2016 (edytowane) Cena/wydajność na dobrym poziomie, to by była karta dobra dla tego zestawu. Ewentualnie można zaoszczędzić i wziąć używkę 980Ti, zawsze te 4 stówy taniej koło, a różnica w wydajności praktycznie zerowa, jeżeli weźmie się mocną wersję. Wiadomo, zawsze można dopłacić te parę stów dla tych 2GB pamięci więcej ale to już wedle uznania. Na chwilę obecną 6GB w zupełności w każdej grze starcza. Tak czy tak i 980Ti i 1070GTX uciągnie każdą obecną grę na ultra. Tego samego o 1060tce nie można powiedzieć.
Akuzativ komentarz 21 lipca 2016 komentarz 21 lipca 2016 (edytowane) Miałem 970GTX 2 lata niemal. Guzik prawda z tym ultra w wszystkim. Mirror's Edge: Catalyst, Wiedźmin 3, GTA 5, nowy Tomb Raider. Można tak wymienić jeszcze tak kilka tytułów AAA, których 970tka nie uciągnie na ultra, a z miesiąca na miesiąc będzie ich coraz więcej. Zaraz powiesz, ze wystarczy wyłączyć trawę z bardzo wysokich z GTA, Hairworksy w Wiedzminie albo utawienia Hyper z Catalysta i bedzie działać. Ale jak mówimy ultra, to ma być ultra. A przy maksymalnych ustawieniach ta karta się dusi w niejednym tytule. A jeżeli mówimy o 60kl/s to będzie jeszcze więcej ustawień, które będzie trzeba obniżyć, bo takiego Wiedźmina 970tka nawet bez hairworksów na 60klatkach nie uciągnie, tylko na 45, nie mówiąc już o innych grach.
Akuzativ komentarz 21 lipca 2016 komentarz 21 lipca 2016 (edytowane) Haha, co? :DDD W Widźminie ultra z HW i 60 klatek na 970tce? Przecież tyle ta karta nie zapewni nawet bez HW Miałem 2 GTX'y 970, od Palita, i G1 Gigabajta. Żadna nie zapewniała 60 klatek w wiedźminie, aby tyle było musiałem schodzić z ustawieniami na wysokie bez HW. O czym my tu w ogóle rozmawiamy. Każdy test zresztą dobitnie pokazuje, że jeśli Wiedźmin i HW to o nawet 40 klatkach można na tej karcie zapomnieć. Nie no, spodziewałbym się takiej wypowiedzi po osobie z jednym postem ale nie ponad 1000 Może morelom jak i innym ludziom, którzy pokazują Wieśka na 970tce na uber tez się przegrzewają karty? I mówimy tu o testach gdzie nie ma HW, a i tak nie ma 60 klatek. Nie no, gra nie potrafi utrzymać przy jeździe konno przez las 50 klatek, a co mówić o HW i dajmy na to walkę w tym lesie z paroma stworkami. Ja na moim GTX'ie na pełnym HW w środku walki z wilkami w lesie mam spadki do lekko ponad 50 klatek, a to karta o dwie klasy wyższa od 970tki.
Amai komentarz 21 lipca 2016 komentarz 21 lipca 2016 48 minut temu, janekosa napisał: Liczba postów nie ma znaczenia. Mówię jak jest. Lekko podkręcony GTX 970 zapewnia mi brak jakichkolwiek spadków w W3 na absolutnie najwyższych ustawieniach. Nie wiem jakie testy przeglądałeś ani co mówią, ja testowałem u siebie. oczywiście fhd. Nie ma takiej możliwości. Żadna wersja 970 nie zapewni stałych 60kl bo to jest fizycznie nie możliwe. Wszystkie testy o tym mówią. Chyba, że Ty masz jakąś 'złotą' sztukę, która powstała specjalnie dla Ciebie w laboratoriach nvidii. Potwierdzam. Nawet na 980ti są spadki do ok. 50 kl w lasach.
Akuzativ komentarz 21 lipca 2016 komentarz 21 lipca 2016 (edytowane) No to widocznie masz jedyną kartę na świecie, która pod nazwą GTX 970 ma znacznie lepsze bebechy od reszty... Ja na swoim GTX'ie 980Ti Xtreme, jednej z najszybszych wersji mam właśnie czasem na parę sekund spadek do 55 klatek. Ale mówimy tu o karcie, która pod każdym względem bije na głowę 970tkę. Pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć, to jest po prostu fizycznie niemożliwe i żadne OC i niskie temperatury nie pomogą w tym. Karta ma takie, a nie inne parametry i może miec kilkusekundowe spadki do 55FPS ale na Wysokich ustawieniach bez HW.
Akuzativ komentarz 21 lipca 2016 komentarz 21 lipca 2016 (edytowane) Tak czy siak, tak jak mówiłem. Mówisz, ze masz wyniki w Wiedźminie na GTX'ie 970 takie jakie każdy ma, ale posiadając 980Ti/1070GTX. Nie jest to żadna złośliwość co napiszę ale to po prostu najwidoczniej magia i ja w to najzwyczajniej nie wierzę, bo każdy test, każdy filmik na Youtube czy to jakichś recenzentów czy po prostu zwykłych graczy z 50 subami na koncie pokazuje coś zupełnie innego.
Akuzativ komentarz 21 lipca 2016 komentarz 21 lipca 2016 Cieszę się, że doszliśmy do jakiegoś porozumienia. Teraz czekajmy na odpowiedź autora wątku, pewnie zdrowo się zdziwi widząc taką dyskusję w jego temacie
r_mag13 komentarz 21 lipca 2016 Autor komentarz 21 lipca 2016 Chyba bym wolał, żeby ta dyskusja się nie odbyła Kupiłbym pierwszą lepszą i prawdopodobnie byłbym z niej zadowolony przez następne kilka lat. Niemniej jednak dziękuję za udział w dyskusji. Ja nie mam zbyt wygórowanych wymagań co do grafiki. Obecnie na innym komputerze używam R9 290 i gram we wszystko na co mam ochotę (nie przeszkadza mi, że gdzieniegdzie muszę obniżyć parametry). Pytam raczej dlatego, żeby wybrana karta sensownie zgrała się z resztą komponentów (nie była zbyt słaba lub zbyt mocna w porównaniu do reszty zestawu) oraz żebym nie przepłacił (dlatego pytanie o stosunek ceny do jakości). Co do finalnego werdyktu: po 1 mam uraz do używanego sprzętu, a po 2 chyba nie chce zapłacić za kartę 2,5k zł. Z proponowanych w tym temacie, po zaaplikowaniu powyższych pozostaje 1060. No chyba, że mam rozważyć jeszcze to RX 480, ale z tego co się rozeznałem to nie jest ona taka fajna jaka miała być.
r_mag13 komentarz 8 sierpnia 2016 Autor komentarz 8 sierpnia 2016 Wygląda na to, że już się trochę uspokoiła sytuacja z tymi kartami graficznymi. Chciałem się poradzić po raz ostatni. Czy takie coś się nada: http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=72977
Youki komentarz 8 sierpnia 2016 komentarz 8 sierpnia 2016 Nadać się nada, ale cena za wysoko jak równie wydajne modele od Palit/Gainward są taniej.