x-kom hosting

SSD 500gb+, prośba o pomoc w wyborze

pablo102425@wp.pl
utworzono
utworzono

Potrzebuję dysku SSD min. 500gb. Czytałem sporo tematów tutaj na forum oraz testów. Ale niestety do 500gb jest tego mało. Na jednej ze stron znalazłem opis że różnice w zapisie i odczycie danych sporo się różnią w poszczególnych pojemnościach (tzn. że np. crucial 256gb zapisuje i odczytuje wolniej niż 500gb). Opinii jest naprawdę sporo, często są między sobą sprzeczne. Byłem dziś w jednym ze sklepów komputerowych w okolicy i polecali mi CRUCIAL, mówili o białym modelu cokolwiek to znaczy.

 

Kwestia też taka czy brać 500gb czy 512gb? Jak to wygląda względem faktycznej pojemności? Np. w tym momencie mam jakiś tam dysk HDD 500GB a realnie jest 455 tylko. Jak to wygląda w praktyce z SSD?

 

Znalazłem kilka modeli, w sumie od 700 do 800zł o pojemności min. 500GB. czy możecie podpowiedzieć który brać?
 

http://www.morele.net/dysk-ssd-intenso-512gb-sata3-3812450-732885/

 

http://www.morele.net/dysk-ssd-transcend-ssd370-512gb-sata3-ts512gssd370s-734018/

 

http://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-850-evo-500gb-sata3-mz-75e500b-eu-702239/

 

http://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-bx100-500gb-sata3-ct500bx100ssd1-707618/

 

http://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-mx200-500gb-sata3-ct500mx200ssd1-712717/

 

http://www.morele.net/dysk-ssd-plextor-liteon-oem-2-5-512gb-535-455mbs-iops-83-80k-bulk-cv1-cc512-01-767532/

pablo102425@wp.pl
komentarz
komentarz

Niestety do laptopa ideał nie wejdzie :-)

Gość
komentarz
komentarz

No niestety .Ale ten zwykły bardzo poprawi jego użytkowanie jeśli taki laptop ma przyzwoity procesor i ze 4 GB pamięci ram

UnnamedPlayer
komentarz
komentarz

Crucial MX200 500GB zdecydowanie.

Evo to dysk na dużo mniej żywotnych budżetowych kościach TLC, z poprzednią serią działy się cuda.

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

[spoiler]Tu masz test podobnego dysku (taki sam tylko 256 GB) http://pclab.pl/art61833-8.html Brednie napisane powyżej typu ,,Evo to dysk na dużo mniej żywotnych budżetowych kościach TLC, z poprzednią serią działy się cuda." są kompletną nieprawdą bo ten dysk ma tylko cytuję ,,Samsung SSD 850 EVO 250 GB spisał się w naszych testach nieźle. Przeniesienie pamięci 3D NAND z 850 Pro do tańszych nośników chyba nie mogło się nie udać. Po wynikach tańszego modelu widać jednak, że zastosowano w nim słabszy kontroler. Dwurdzeniowy Samsung MGX, w przeciwieństwie do trzyrdzeniowego Samsunga MEX, już nie pozwala brylować na wykresach: osiągi sztucznie obcięto, a w zamian cena jest niższa."[/spoiler]

UnnamedPlayer
komentarz
komentarz

250GB jeśli już.i to jest test Evo, nie mylić z serią Pro.

avg_perf.png

avg_perf.png

Gość
komentarz
komentarz

[spoiler]Dla mnie UnnamedPlayer nie ma pojęcia o czym pisze a różnica między wersją PRO a EVO jest taka w tych dyskach ,,Samsung SSD 850 EVO 250 GB spisał się w naszych testach nieźle. Przeniesienie pamięci 3D NAND z 850 Pro do tańszych nośników chyba nie mogło się nie udać. Po wynikach tańszego modelu widać jednak, że zastosowano w nim słabszy kontroler. Dwurdzeniowy Samsung MGX, w przeciwieństwie do trzyrdzeniowego Samsunga MEX, już nie pozwala brylować na wykresach: osiągi sztucznie obcięto, a w zamian cena jest niższa." W laptopie znaczenie jak dla mnie ma długość gwarancji a dopiero potem procentowa wydajność .[/spoiler]

UnnamedPlayer
komentarz
komentarz

Ty chyba nie wiesz o czym piszesz, oba dyski są na innych kościach, także daruj sobie tego typu wpisy.

W laptopie znaczenie jak dla mnie ma długość gwarancji a dopiero potem procentowa wydajność .

I cóż CI po tej gwarancji gdy dysk padnie i zabierze ze sobą cenne dane ?

Wiesz co działo się z Evo 840 ? przez rok każdy zachwalał aż do momentu pojawienia się problemu z wydajnością (spadki prędkości odczytu do 30-100MB/s). Kolejne firmware nie zażegnały tego problemu. Evo jest na dziesięciokrotnie mniej żywotnych kościach co seria Pro. Nie masz bladego pojęcia o dyskach, o czym świadczy fakt, że podpierasz się cytatem z testu, zero logicznego myślenia i wyciągania wniosków.

Pamięć MLC 10000 cykli zapisu, zaś TLC tylko 1000 cykli zapisu.

Komórka MLC przechowuje zazwyczaj do 2bitów danych, zaś TLC 3bity na komórkę. Do tego przy TLC dochodzi nam wyższy stopień korekcji błędów ECC i więcej poziomów napięcia by odczytać stan komórki. Generalnie im więcej bitów danych na komórkę tym cykli zapisu jest mniej. Po co więc autor ma zakupić dysk, który jest mniej żywotny ?

  • 3 tygodnie później...
RedSkull92
komentarz
komentarz

Powiem tak seria EVO ma nadal nie naprawiony firmware i są z tym niezłe hece bo mój kumpel pracuje na infolinii samsunga.
Ogółem dysk jest ok, ale to firmware go u mnie przekreśla.
Parametry to nie wszystko i jestem posiadaczem dwóch Cruciali XD i jednego samsunga, który nie jest EVO i też ma u mnie plusa.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.