FalleNzRX utworzono 25 września 2015 utworzono 25 września 2015 Witam. Składam potwora do gier, który ma mi starczyć na ładne pare lat. Jeszcze do niedawna byłem przekonany, że chcę 6700K Skylake na płycie MSI Z170A GAMING M5 s1151, jednak pewien tester sprzętu komputerowego zdecydowanie odradził mi Skylake. Powiedział, że te całe 14 nm w Skylake jest mocno niedopracowane, ma przeciętne osiągi, potrafi się grzać i ma ograniczone możliwości kręcenia, poza tym sama płyta główna jest nienajlepsza. Polecił mi natomiast i7 5820K postawiony na ASUSie X99 PRO (socket 2011-3), który przy takim połączeniu może być ponoć bardzo mocno podkręcony, nawet do 4,5 GHz z 3.3 GHz, przez co otrzymujemy 6-ścio rdzeniowego potwora z niemal 2x większą pamięcią cache (15 zamiast 8). Nie mniej jednak nie jestem pewien, czy aby na pewno wszystko ma się tak jak to opisał. Prosiłbym o Wasze opinie na temat tych dwóch zestawów procka + płyty głównej.
Gość komentarz 25 września 2015 komentarz 25 września 2015 Prawda jest taka ze co wezmiesz to bedziesz zadowolony ale w obecnych grach to lepszy jest i7 6700K .Być moze kiedys to sie zmieni ale na razie sie to nie zapowiada .Coller za 150zł na pewno starczy do skylake z niemal 2x większą pamięcią cache (15 zamiast 8) Cos to zmienia ? Polecił mi natomiast i7 5820K postawiony na ASUSie X99 PRO (socket 2011-3) Niech zgadne akurat to ma :E że chcę 6700K Skylake na płycie MSI Z170A GAMING M5 s1151 a w zupełnosci na te 5ghz starczy tani gigabyte z 170 http://www.komputronik.pl/product/278529/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/Gigabyte_Z170_HD3_DDR3.html?utm_source=Ceneo&utm_medium=link&utm_campaign=NiePromo
FalleNzRX komentarz 25 września 2015 Autor komentarz 25 września 2015 A to prawda z tym, że Skylake jest mocno przereklamowany? Oraz że na tym ASUSie mógłbym tego 5820K naprawdę mocno podkręcić?
Gość komentarz 25 września 2015 komentarz 25 września 2015 Nieprawda .To jest najnowsza zabawka intela :dance: Oraz że na tym ASUSie mógłbym tego 5820K naprawdę mocno podkręcić? Całkiem mozliwe
FalleNzRX komentarz 25 września 2015 Autor komentarz 25 września 2015 Bo tego Skylake na MSI raczej za mocno bym nie podkręcił.
rafalluz komentarz 25 września 2015 komentarz 25 września 2015 (edytowane) Nie będziesz miał dużego zysku z dodatkowych rdzeni w 5820K w grach, a zegar w zegar Skylake jest wydajniejszy, więc będzie spisywał się lepiej. Co do OC, średnio spodziewałbym się podobnych wyników na obu procesorach, więc ponownie, przewaga zegar w zegar na korzyść Skylake.
FalleNzRX komentarz 25 września 2015 Autor komentarz 25 września 2015 A jaką płytę główną do tego? Nie zamierzam na niej na pewno oszczędzać, mogę i tysiaka wyłożyć.
Gość komentarz 25 września 2015 komentarz 25 września 2015 Taka już w zupełności wystarczy do oc np http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-z170x-ud3-intel-z170-ddr4-usb-3-1-atx-ga-z170x-ud3-767306/i7 5820K miałby sens i byłby lepszy jeśli w czasie rzeczywistym podczas grania na żywo używał byś np twitch
FalleNzRX komentarz 26 września 2015 Autor komentarz 26 września 2015 Jesteś co do tej karty przekonany? I co do GB? Nie lepsze MSI pod kręcenie, albo ASUS? Ewentualnie nie warto ze 100-200zł dołożyć?
Gość komentarz 26 września 2015 komentarz 26 września 2015 Ta seria to jedna z najlepszych do oc .Sam posiadam tą serię tylko na starszym gnieździe s 1155
FalleNzRX komentarz 26 września 2015 Autor komentarz 26 września 2015 Ale z tego co widzę to ona obsługuje tylko DualDDR4, a ja chciałbym je raczej w QUADZIE.
Gość komentarz 26 września 2015 komentarz 26 września 2015 Quad Channel zarezerwowany jest tylko dla s 2011 i nowszego s 2011- 3 do którego należy właśnie i7 5820K .Skylake nie obsługuje Quad Chanel tylko Dual Chanel
FalleNzRX komentarz 26 września 2015 Autor komentarz 26 września 2015 (edytowane) http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-maximus-viii-hero-z170-quadddr4-2133-sata3-hdmi-dp-usb-3-1-atx-maximus-viii-hero-764502/ QUAD na 1151,na Skylake.
Gość komentarz 26 września 2015 komentarz 26 września 2015 To zwykły błąd w opisie co często ma miejsce na Morele .Patrz opis procesora http://ark.intel.com/pl/products/88195/Intel-Core-i7-6700K-Processor-8M-Cache-up-to-4_20-GHzTabelka ,,Maks. liczba kanałów pamięci 2"
FalleNzRX komentarz 26 września 2015 Autor komentarz 26 września 2015 Cholera, faktycznie. A dużo wydajności tracą DUALe do QUADów?
Gość komentarz 26 września 2015 komentarz 26 września 2015 (edytowane) To są minimalne różnice i w grach zysku nie ma z tego tytułu .Natomiast wysokość zegara pamięci ma wpływ w niektórych grach co widać tu np http://pclab.pl/art59350-8.html
FalleNzRX komentarz 26 września 2015 Autor komentarz 26 września 2015 A czy CL RAMów znacznie wypływa na wydajność?
Gość komentarz 1 października 2015 komentarz 1 października 2015 A czy CL RAMów znacznie wypływa na wydajność? ma ale znacznie wazniejsze jest mhz no i dual
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.