bartek0700 utworzono 25 września 2015 utworzono 25 września 2015 Witam, od pewnego czasu wyświetlają mi się komunikaty o problemie z dyskiem twardym. Zrobiłem skan HD Tune (zdjęcia poniżej), czy ten dysk da się jeszcze jakoś "odratować"? Czy jednak konieczna będzie wymiana?
@Patryk@ komentarz 25 września 2015 komentarz 25 września 2015 Sformatuj dysk, zainstaluj ponownie Windowsa i ponów test. Jeśli wyniki będą podobne, nie pozostaje nic innego jak wymiana dysku. 1
hixmen komentarz 25 września 2015 komentarz 25 września 2015 Jak smart dysku nie przekłamuje. To pula zapasowych sektorów jest na wyczerpaniu albo juz wyczerpana. Wobec takiej sytuacji, nie będzie możliwa realokacja sektorów ( zamiana uszkodzonych na z puli z zapasowych).I liczba bad sectorów w użyciu, będzie się zwiększać, bez możliwości podmiany. Czyli dysk do wymiany, i z kopiować dane póki jeszcze są odczytywane. Przynajmniej te najważniejsze w pierwszej kolejnośći. Jeśli chcesz dalej używać dysk, to z mniej ważymi danymi 1
r102 komentarz 25 września 2015 komentarz 25 września 2015 I oczywiście primo jak masz na dysku jakieś ważne lub sentymentalne pliki - skopiuj je na inny nośnik... 1
bartek0700 komentarz 25 września 2015 Autor komentarz 25 września 2015 W takim razie zdecyduję się jednak na wymianę dysku. Rozważam nad kupnem dysku HDD WD Black o pojemności 1 TB (cena ok. 220 zł) lub dysk SSD Kingstona w podobnej cenie. Oba dyski mają wejście SATA III, natomiast w moim komputerze posiadam tylko SATA II. Z tego co wiem, dysk HDD będzie więc działał z prędkością SATA II (czyli 300 MB/s a nie 600), czy w SSD sprawa wygląda tak samo? Słyszałem coś o ustawianiu zworek, ale nie do końca wiem, o co w tym chodzi, więc jeśli ktoś mógłby mi przybliżyć tę kwestię, to byłbym wdzięczny. Który z tych dysków moglibyście mi polecić? Będzie na nim główie system, zdjęcia, muzyka, jakieś niezbyt wymagające gry i programy. Ile pamięci zostanie mi na SDD po instalacji systemu?
r102 komentarz 26 września 2015 komentarz 26 września 2015 Zależy jakiego systemu. Świeżutki Win7 zajmie ok 20 - 30 GB /po instalacji kilkuset poprawek :E/, winXP ok 5GB. Z XP będzie kilka problemów, bo przy jego tworzeniu Bill nie przewidział powstania dysków SSD, ale problem jest do ogarnięcia - choć wymaga trochę inwencji przy instalacji i dyscypliny w użytkowaniu /okresowa optymalizacja/. Ja bym kupił SSD /jak starczało 160GB teraz to od biedy pewnie starczy te 120/ czy koniecznie musi to być Kingston ? I jednak w drugiej kolejności HDD na dane, te 120 GB to naprawdę niewiele. Ew. jak cienko z kasą to tylko talerzowca.
bartek0700 komentarz 26 września 2015 Autor komentarz 26 września 2015 (edytowane) Niekoniecznie musi być to Kingston. Będzie zainstalowany na nim Windows 7. Znalazłem też dysk SSD ADATA 240 GB, więc może trochę odczekam i "dozbieram" te 100 zł. Reasumując, bardziej opłacalne będzie kupno dysku SSD? Czy firma ma tu jakieś duże znaczenie?
hixmen komentarz 27 września 2015 komentarz 27 września 2015 (edytowane) Reasumując, bardziej opłacalne będzie kupno dysku SSD? Czy firma ma tu jakieś duże znaczenie? Firma w penym sensie też, ale też zależy o jaki model chodzi, i udany czy nie. Więc jak uzbierasz kwotę, to się zgłoś i potwierdzisz tą kwotę i koledzy dobiorą optymalny dysk SSD. Pod względem potrzeb i opłacalności na dany czas. Czy SSD bardziej opłacalne ?. Jak nie potrzebujesz dużej pojemności ze wszystkim; system i dane np. 250 GB. To rzeczywiście można rozważyć nastawienie się na SSD. Są też pojemności tych dysków 500 GB. Ale to juz trochę kosztuje i do rozważenia wtedy, zestaw SSD i HDD. A potrzeby powyżej pojemności 500 GB, to tym bardziej zestaw. I też koledzy doradzą, w jakiej kwocie będzie można się zmieścić. Aby kupić sensowny SSD jak i HDD.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.