x-kom hosting

Marketing ? Czy coś mnie omija ? Karta do ~1000zł.

Owczak
utworzono
utworzono

Hej !

Stoję przed modernizacją komputera. Sprzedaję swój zasłużony, ale paruletni już komputer na rzecz czegoś nowszego. Z nowości będę kupował : procesor, kartę graficzną, ram no i płytkę pod to :) Ale do rzeczy :

 

Zasliacz :

OCZ ModXStream Pro 600W

 

Procesor ( domyślnie, bo jeszcze nie podjąłem ostatecznej decyzji ) :

i5 4460 + Scythe Katana 3 ( chłodzenie akurat już mam )

 

Ram :

jakieśtam 16gb dowalę

 

Płyta główna :

Kupię to, co będzie potrzeba, pod procek

 

No i tutaj moje pytanie. Oczywiście zapoznałem się z polecanymi zestawami. Jako że karta ma być tak do 1000zł, no to wszyscy rzucają we mnie GTX 960 wersją 4gb. Będę grał w gry na rozdziałce 1680x1050, przynajmniej na razie. Z tego co widziałem, to różnice w FPS'ach w grach pomiędzy wersją 2 a 4 gb tych GTX'ów są mniejsze niż 1fps... Warto dopłacać ? A jeżeli tak, to czemu ? I czemu ten GTX 960 ?! Weźmy na warsztat dwie takie karty : MSI GTX 960 2gb oraz MSI R9 380 2gb. Nie dość, że Radeon ( na morelkach ) jest tańszy o 15 zł ( no a to już czteropak ! haha ) no to w benchmarkach gier ma wydajność średnio ponad 10% większą od tego GTX'a. Dlaczego więc, faworytem jest 960'tka ? Co przeoczyłem ? Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam ! 

 

PS : Kręcić karty nie będę.

 

 

Gerlath
komentarz
komentarz

jak wchodził to był droższy o dobre 50 zł od gtx960, co trochę odwracało wynik. 380 ma większy pobór prądu, i tak jak napisałeś trochę większą wydajność. W cenie podobnej do gtx960 wymieniasz jego niski pobór mocy za te 10% wydajności. Po prostu kwestia wyboru co wolisz.

Mogeto
komentarz
komentarz

szczerze to nie wybrałbym ani jednej ani drugiej, bo najlepsza karta do 1000zł to 280x


oczywiście mam na myśli z nówek

Gerlath
komentarz
komentarz

280x jest droższa od 380 o ok 150zł, a nie zawsze wydajniejsza, zaś w nowych grach często wręcz ostro dostaje po grzbiecie- patrz nowego wieśka gdzie różnica sięga kilkunastu procent na niekorzyść 280x(patrząc po minimalnych fps). Nie tego oczekuje się po karcie z wyższej półki cenowej.

Owczak
komentarz
komentarz

Wybór w takim razie padnie na MSI R9 380 :)

rafalluz
komentarz
komentarz

Przez narzut sterownika mogą być istotne różnice na korzyść 960:

 

http://pclab.pl/art65170-23.html

Owczak
komentarz
komentarz

Co rozumiesz poprzez narzut sterownika ? Właśnie widziałem te porównanie i zastanawiało mnie dlaczego 380 wypadł tak słabo... Wypłaty jeszcze nie dostałem, więc czas na zmianę decyzji nadal jest :D Najwyraźniej wersja MSI 960 GTX wypada po prostu słąbo przy tym Gigabycie :)

rafalluz
komentarz
komentarz (edytowane)
Co rozumiesz poprzez narzut sterownika ?

 

Gdy masz słabszy procesor, narzut (obliczenia związane z samym sterownikiem, które siedzą na procesorze) efektywnie obniżają realną wydajność karty przez zmniejszenie jej % użycie w grach. Wydawałoby się, że problem istnieje tylko na i3 i niższych, ale widać wolniejsze i5 nie są wcale go pozbawione... Karty nVidii wypadają wtedy lepiej, bo nVidia ma lepiej napisany sterownik niż AMD i nie siedzi tak mocno na procesorze.

Owczak
komentarz
komentarz

Hmm, może to był błąd porównując tylko modele od MSI... Więc jednak to geforce zastąpi wysłużonego już 5850 :)

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.