Owczak utworzono 19 września 2015 utworzono 19 września 2015 Hej ! Stoję przed modernizacją komputera. Sprzedaję swój zasłużony, ale paruletni już komputer na rzecz czegoś nowszego. Z nowości będę kupował : procesor, kartę graficzną, ram no i płytkę pod to :) Ale do rzeczy : Zasliacz : OCZ ModXStream Pro 600W Procesor ( domyślnie, bo jeszcze nie podjąłem ostatecznej decyzji ) : i5 4460 + Scythe Katana 3 ( chłodzenie akurat już mam ) Ram : jakieśtam 16gb dowalę Płyta główna : Kupię to, co będzie potrzeba, pod procek No i tutaj moje pytanie. Oczywiście zapoznałem się z polecanymi zestawami. Jako że karta ma być tak do 1000zł, no to wszyscy rzucają we mnie GTX 960 wersją 4gb. Będę grał w gry na rozdziałce 1680x1050, przynajmniej na razie. Z tego co widziałem, to różnice w FPS'ach w grach pomiędzy wersją 2 a 4 gb tych GTX'ów są mniejsze niż 1fps... Warto dopłacać ? A jeżeli tak, to czemu ? I czemu ten GTX 960 ?! Weźmy na warsztat dwie takie karty : MSI GTX 960 2gb oraz MSI R9 380 2gb. Nie dość, że Radeon ( na morelkach ) jest tańszy o 15 zł ( no a to już czteropak ! haha ) no to w benchmarkach gier ma wydajność średnio ponad 10% większą od tego GTX'a. Dlaczego więc, faworytem jest 960'tka ? Co przeoczyłem ? Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam ! PS : Kręcić karty nie będę.
Gerlath komentarz 19 września 2015 komentarz 19 września 2015 jak wchodził to był droższy o dobre 50 zł od gtx960, co trochę odwracało wynik. 380 ma większy pobór prądu, i tak jak napisałeś trochę większą wydajność. W cenie podobnej do gtx960 wymieniasz jego niski pobór mocy za te 10% wydajności. Po prostu kwestia wyboru co wolisz.
Mogeto komentarz 19 września 2015 komentarz 19 września 2015 szczerze to nie wybrałbym ani jednej ani drugiej, bo najlepsza karta do 1000zł to 280x oczywiście mam na myśli z nówek
Gerlath komentarz 20 września 2015 komentarz 20 września 2015 280x jest droższa od 380 o ok 150zł, a nie zawsze wydajniejsza, zaś w nowych grach często wręcz ostro dostaje po grzbiecie- patrz nowego wieśka gdzie różnica sięga kilkunastu procent na niekorzyść 280x(patrząc po minimalnych fps). Nie tego oczekuje się po karcie z wyższej półki cenowej.
Owczak komentarz 20 września 2015 Autor komentarz 20 września 2015 Wybór w takim razie padnie na MSI R9 380 :)
rafalluz komentarz 20 września 2015 komentarz 20 września 2015 Przez narzut sterownika mogą być istotne różnice na korzyść 960: http://pclab.pl/art65170-23.html
Owczak komentarz 22 września 2015 Autor komentarz 22 września 2015 Co rozumiesz poprzez narzut sterownika ? Właśnie widziałem te porównanie i zastanawiało mnie dlaczego 380 wypadł tak słabo... Wypłaty jeszcze nie dostałem, więc czas na zmianę decyzji nadal jest :D Najwyraźniej wersja MSI 960 GTX wypada po prostu słąbo przy tym Gigabycie :)
rafalluz komentarz 22 września 2015 komentarz 22 września 2015 (edytowane) Co rozumiesz poprzez narzut sterownika ? Gdy masz słabszy procesor, narzut (obliczenia związane z samym sterownikiem, które siedzą na procesorze) efektywnie obniżają realną wydajność karty przez zmniejszenie jej % użycie w grach. Wydawałoby się, że problem istnieje tylko na i3 i niższych, ale widać wolniejsze i5 nie są wcale go pozbawione... Karty nVidii wypadają wtedy lepiej, bo nVidia ma lepiej napisany sterownik niż AMD i nie siedzi tak mocno na procesorze.
Owczak komentarz 23 września 2015 Autor komentarz 23 września 2015 Hmm, może to był błąd porównując tylko modele od MSI... Więc jednak to geforce zastąpi wysłużonego już 5850 :)
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.