x-kom hosting

Problem z podkreceniem i5-4690k na 4.5 GHz na plycie ASRock Z97x Fatal1ty Killer

N0STIE
utworzono
utworzono (edytowane)

Witam,

 

Mam problem z podkręceniem i5-4690k na 4.5 GHz na płycie ASRock Z97x Fatal1ty Killer z najnowszym biosem P2.20. Od razu chce zaznaczyć ze mam dobra pastę i chłodzenie a dokładnie Artic Cooling MX-2 i Thermalright Macho 120 Rev. A z wentylem Noctua NF-S12A PWM 120mm.

 

Otóż w biosie mam do wyboru automatyczne podkręcanie procka gdzie mogę sobie wybrać na ile chce go podkręcić 4.0/4.2/4.4/4.5/4.6 i 4.7 jak dobrze pamiętam i tam bios automatycznie dostosowuje napięcia itp. Do 4.2 GHz komputer działa normalnie i stabilnie na dobrych można powiedzieć bardzo dobrych temperaturach. 33st idle i mniej niz 60st podczas stresu w OCCT linkpack.

 

Na 4.4 GHz w ogóle nie chce wstać. Dochodzi do ładowania pulpitu i BSOD. Na 4.5 GHz wstał na napięciu 1.318 (ustawionym przez bios) (próbowałem także 1.250 oraz 1.350 ale nic z tego, komputer się włącza normalnie ale po 20min w OCCT się wywala mimo przyzwoitych temperatur które są około 65-70st (max 72st) podczas testów w OCCT

 

Proszę o pomoc jak mogę go podkręcić na przynajmniej te stabilne 4.5 GHz.

 

Z góry dziękuje!

 

P.S jeśli to zły dział proszę o przeniesienie.

cytrus224
komentarz
komentarz

Powiem ci tak, moja i5 4690k leci 4.4Ghz przy 1,2v cpuvoltage i 1,8vccin. Wyżej nie kręce bo w linpacku dobija do 100C i throttluje. W grach nie przekracza 80C. Zacznij od 4.2, stopniowo szukaj napięcia, jak ci będzie stabilnie działać, spróbuj 4,3 , 4,4 itd. Możliwe, że będziesz musiał vccin podbić trochę.

N0STIE
komentarz
komentarz (edytowane)

Powiem ci tak, moja i5 4690k leci 4.4Ghz przy 1,2v cpuvoltage i 1,8vccin. Wyżej nie kręce bo w linpacku dobija do 100C i throttluje. W grach nie przekracza 80C. Zacznij od 4.2, stopniowo szukaj napięcia, jak ci będzie stabilnie działać, spróbuj 4,3 , 4,4 itd. Możliwe, że będziesz musiał vccin podbić trochę.

 

VCCIN czyli input voltage? Teraz jest ustawione na 1.900 chyba standardowo. Słyszałem gdzieś by nie przekraczać 2.000.


Udało mi sie wykręcić na 4.5 GHz na napięciu 1.335. Niżej niż 1.335 albo nie wstaje albo wywala się po 20 min w OCCT. Działa także na 1.350 ale próbowałem zbijać napięcie by zmniejszyć temperaturę i udało się na 1.335. Wszystko inne zostawiłem tak jak było. Temperatury w OCCT są około 70st a w grach nie przekraczają 65st. Procek przetrwał całą godzinę męczarni w OCCT. Oraz około godziny w H1Z1 na ultra full HD. Jak narazie stabilnie.

 

Czy jest to dobry wynik? Czy może za wysokie napięcie? Nie wpłynie to jakoś negatywnie na procesor w przyszłości?

Youki
komentarz
komentarz

Wynik jak wynik. Każda sztuka kręci się inaczej, są lepsze, są gorsze wyniki.  Kwestia czy masz stabilnie i do ilu stopni Ci się procesor wygrzewa. 

N0STIE
komentarz
komentarz

No tak, ale czy takie napięcie nie wpłynie na żywot procesora? Jest stabilnie i temp w grach nie przekraczają 65st.

Youki
komentarz
komentarz

Z tego co wiem to optymalnie 1.35V jest lepiej nie przekraczać. 

N0STIE
komentarz
komentarz (edytowane)

To co proponujesz? Zostawić go na 4.5 GHz i napięciu 1.335 czy dać na 4.2 GHz jak było wcześniej? Bawiłem się tymi ustawieniami do OC trochę w biosie i nawet zmiana Input Voltage nie pomaga (1.8-2.0V). Próbowałem dodać nawet offset voltage core 0.050v ale nic z tego.

 

Będę miał nowy zasilacz Cooler Master G550M 80+ bronze na dniach jeżeli to coś zmieni.

Youki
komentarz
komentarz

Będę miał nowy zasilacz Cooler Master G550M 80+ bronze na dniach jeżeli to coś zmieni.

Raczej nic.

 

Sprawdzałeś ręcznie, od jakiego napięcia uruchomi się przykładowo na 4.3 GHz ? 

N0STIE
komentarz
komentarz

Nie mam do wyboru 4.3 GHz, na 4.4 nawet na 1.225 sie nie uruchamia.

Youki
komentarz
komentarz

Jak nie masz ?

 

Przecież mnożnik idzie co jeden, czyli 100x43. 

N0STIE
komentarz
komentarz (edytowane)

A racja :D Ustawiłem mnożnik na 43. Próbowałem na 4.3 oraz 4.4, żaden z nich nie wstaje na napięciu poniżej 1.3v. Nie wiem co jest grane :/ Czy może być to wina płyty czy raczej kijowa sztuka i5?

539
komentarz
komentarz (edytowane)

Ustawiałeś w bios coś więcej jak tylko napięcie dla CPU i mnożnik?

Czy Twoja płyta  ma możliwość definiowania wartości Load Line Calibration?

Korzystasz z trybu adaptive czy ustawiasz napięcie na sztywno?

 

To co proponujesz? Zostawić go na 4.5 GHz i napięciu 1.335 czy dać na 4.2 GHz jak było wcześniej?

Na jakim napięciu chodzi na 4.2 ? Jeżeli np do osiągnięcia 4.2 potrzebujesz napięcia 1.2 a do 4.4 już jak piszesz ponad 1.3 to ja bym wolał mieć 4.2 na niższym jak 4.4 na znacznie wyższym.

Oczywiscie decyzja należy do Ciebie.

Haswell na napięciu 1.35 to  coller CPU ma co robić i co tu dużo dywagować... na takim napięciu mile widziana jest woda, a nie chłodzenie powietrzem.


Warto poczytać:

http://linustechtips.com/main/topic/24019-load-line-calibration-why-overclockers-should-care/

 

Na 4.4 GHz w ogóle nie chce wstać. Dochodzi do ładowania pulpitu i BSOD. Na 4.5 GHz wstał na napięciu 1.318 (ustawionym przez bios) (próbowałem także 1.250 oraz 1.350 ale nic z tego, komputer się włącza normalnie ale po 20min w OCCT się wywala mimo przyzwoitych temperatur które są około 65-70st (max 72st) podczas testów w OCCT  

Z OCCT mam takie doświadczenia. Po OC procka OCCT wszystkie testy OK. W grach niestety już nie tak wesoło- reset albo zwiechy.

Sięgnąłem po inne narzędzie ,  by obciążyć procesor na maxa. 

Program ten to Linx. Testując należy bacznie obserwować temperatury na bieżąco jak napięcie dla CPU.

I teraz najistotniejsze. Programy zawierające instrukcje avx o ile napięcie dla CPU nie jest ustawione na sztywno potrafią  spowodować znaczne podbicie napięcia procesora.

Dlatego testy syntetyczne dla haswella zaleca się przeprowadzać z napięciem ustawionym na manual w biosie.


OC Haswella w praniu i wiele ciekawych informacji:

http://www.overclock.net/t/1490324/the-intel-devils-canyon-owners-club


i wideo:

Linkhttps://www.youtube.com/watch?v=KUnxEjeAFtI:

N0STIE
komentarz
komentarz (edytowane)

Oprocz podbijania napiecia vcore i mnoznika robowalem bawic sie rowniez ustawieniami input voltage pomiedzy 1.8v-2.0v ale to tez nic nie dalo.

 

Jest taka opcja Load Line Calibration i jest ona ustawiona na "Enabled". Napiecie ustawialem na sztywno czyli "override".

Probowalem tez ustawiac offset voltage na 0.050, nie wiem jak to dokladnie dziala ale dodawalo to 0.050 do napiecia vcore w hwmonitor. Np vcore 1.285 + 0.050 offset co dawalo 1.335 i wtedy wstawal i nawet przeszedl test OCCT. Albo samo na sztywno 1.335.

 

 

 

Na jakim napięciu chodzi na 4.2 ?

1.200 z temperaturami max 62st w OCCT. (45-50 w grach na ultra)

 

Czyli co proponujesz? Bo jakos nie chce mi sie wierzyc ze trafila mi sie trefna sztuka. Na sztywno ustawionym napieciu dla 4.4 i 4.5 nie ma mowy by wstal ponizej vcore 1.3v, rowniez przestawialem input voltage i ale tez nie wstaje.

 

Przepraszam za brak polskich znakow.

539
komentarz
komentarz (edytowane)

czy oprócz opcji enebled i disabled masz inne opcje regulacji load line calibration?

 

1.200 z temperaturami max 62st w OCCT. (45-50 w grach na ultra)

To tylko moja opinia i nie musisz się z nią zgadzać. Ja wolałbym 4.2 na 1,2 jak 4,4 na 1.335. 


 

 

N0STIE
komentarz
komentarz

Wydaje mi sie ze byla tam jakas inna opcja ale teraz Ci nie powiem, poniewaz nie mam zasilacza.

 

N0STIE, dnia 06 Wrze 2015 - 14:30, napisał: 1.200 z temperaturami max 62st w OCCT. (45-50 w grach na ultra) To tylko moja opinia i nie musisz się z nią zgadzać. Ja wolałbym 4.2 na 1,2 jak 4,4 na 1.335.

 

Na 4.5* :P W sumie tez racja lepiej miec nizsze napiecie niz 3fps wiecej.

539
komentarz
komentarz (edytowane)

Widzisz mój proc i74790K idzie bardzo łądnie w OC. Tylko ,że temperatury niestety rosną z każdym kolejnym podnoszeniem napięcia i zegara.

Dlatego tez na co dzień zostawiłem OC na poziomie 4.6. Mam i74790k i trafiłem chyba dość ciekawą sztukę bo wspomniane takty stabilnie osiągam na napięciu nieco powyżej 1.2 .Do 4.7 potrzebuje już więcej, analogicznie 4.8, a 4.9 udało mis ie ustawić nie przekraczając 1.4 Natomiast 4.6 na wspomnianym napięciu to jest dobry wynik moim zdaniem, a co najważniejsze utrzymuje się stabilna temperatura na coolerze NH-D15. Znaczący wzrost temp odnotowuje na 4.7 za to o 4.8 i 4.9 na chłodzeniu powietrzem wydaje się poza zasięgiem mojego zestawu chłodzenia. Testy syntetyczne szybko ubijają taktowanie proca przez wzrost temperatury.

Dlatego w tej całej zabawie wydaje się rozsądnym dobrać wszytko tak , aby warunki pracy procesora były komfortowe.

Żyłowanie kolejnych taktów za wszelka cenę jest dobre dla pasjonatów, hobbystów ,albo dla robienia wyników na zawodach.

Mógłbym wejść swobodnie na 4.8 tym bardziej ,ze nie mam skalpowanego proca ,tylko wtedy wypadałoby wejść np w zestaw chłodzenia od EK i zmienić pastę pod ihs. Nie jestem przekonany czy to mi jest potrzebne, a sumując koszty związane z tym przedsięwzięciem raczej wolałbym wejść w inne szybsze GPU albo SLI- jeśli priorytetem są gry. Takie mam przemyślenia.

Pozdrawiam Komputerowo i mam nadzieje ,ze Cie nie zanudziłem :)

Czytałem dużo na temat degradacji procesorów haswell pod wpływem zadanego napięcia.

Tu jednak trudno o jednoznaczne wnioski. Jedni twierdzą ,że to temperatury skracają życie procesorów ,inni ze podwyższone napięcie.

Poczytaj jak masz ochotę:

http://www.overclock.net/t/1409797/the-haswell-death-degradation-thread

http://linustechtips.com/main/topic/29180-good-voltage-for-haswell/

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.