mgdz99 utworzono 5 lutego 2008 utworzono 5 lutego 2008 napiszcie prosze czy ta pluta glowna z Athlonem 64x2 jako rozwiazanie przyszlosciowe ma sens jesli tak to jaka dobrac niedroga a dobra grafike http://www.proline.pl/shop.php?prodid=ASUS+M3A
martin6230i komentarz 5 lutego 2008 komentarz 5 lutego 2008 w tych pieniądzach lepiej będzie inwestować w intela. Napisz ile masz pieniędzy płyty pod intela w kolejności cenowej: 1.Msi P35 Neo-F 2.Evga 650i 3.Foxconn P35A-S (Abit P35) 3.Asus p5k PRO
grubys komentarz 5 lutego 2008 komentarz 5 lutego 2008 No i ten Asus byłbu najlepszy i mimo że najdrozszy to warto pozdro
Sean komentarz 5 lutego 2008 komentarz 5 lutego 2008 zastanawiał bym sie nad Foxconn'em a Asusem...płytki z górnej pólki pozdrawiam
Sonido komentarz 6 lutego 2008 komentarz 6 lutego 2008 No ta płyta, którą wybrałeś raczej cienka :/ lepiej walnąc kompa na Intela i wtedy jakieś niezłe mobo pod OC za ~ 300 pln - będzie wydajniej.
astrorek komentarz 6 lutego 2008 komentarz 6 lutego 2008 Abit IP35-E i IP35, ten drugi bdb, porównywalny do Asus-a P5K Pro, ale ma (niestety) 4 fazy zasilania CPU.
mgdz99 komentarz 6 lutego 2008 Autor komentarz 6 lutego 2008 moge wydac do 1300 zl za calosc oczywiscie bez monitora przy czym nie bawie sie wlasciwie w OC zalezy mi na tym zeby np za rok czy 2 nie zmieniac calego kompa a np tylko sam procesor w tej chwili sa 2 rdzeniowe podejrzewam ze za rok 4 rdzeniowe to bedzie norma a ja bym chcial zeby moja plyta glowna to obsluzyla dlatego myslalem o tej plycie AM+ jak macie jakies lepsze propozycje pod AMD lub intela to bede wdzieczny pozdrawiam
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.