x-kom hosting

Jaką wersję R9 270X wybrać?

Rick69
utworzono
utworzono

Witam,
Jak w temacie..

Co waszym zdaniem warto wybrać w cenie do 800 zł
Interesuje mnie tylko nowa karta..
Co prawda na Xeonie E5460 będzie trochę ograniczana ale niebawem rozbudowa.


Gigabyte Radeon R9 270X 2048MB 256b WindForce3X OC
vs
ASUS Radeon R9 270X 2048MB 256bit DirectCu II TOP

Bardziej skłaniam się ku Asus

Youki
komentarz
komentarz

Za 800-810 to idzie dostać GTX'a 960 i jest to znacznie opłacalniejsza karta od R9 270X. 

  • Dobra wypowiedź 1
Rick69
komentarz
komentarz

Ale GTX960 ma szynę 128 bit - ma to jakieś znaczenie?

Youki
komentarz
komentarz

Generalnie nie, bo wątpie, abyś grał w rozdzielczości wyższej niż FHD. Liczy się ogólna wydajność karty w grach, nie pojedyńcze parametry wyrwane z kontekstu

  • Dobra wypowiedź 1
Rick69
komentarz
komentarz

Nie no wszystko rozumiem :)

Ale 128 przy 2 GB?

To jak kastrat kastrata :]

Czy aby nie ma to większego wpływu??

 

W sumie racja GTX960 jest nowocześniejszy niż R9 270X - ale aż mnie to dziwi.. :)

Youki
komentarz
komentarz

Nie ma.

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

Przykład z testu gry http://pclab.pl/art63572-7.htmlChoć gdybym miał kupować to wybrał bym taką wersję GTX 960 http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-gtx960-windforce-2x-4gb-gddr5-128bit-2xdvi-hdmi-3xdp-gv-n960wf2oc-4gd-725164/ Jako że fundusz masz mały to taką http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=63631 Oczywiście jeśli twój zasilacz ją pociągnie .Masz o 1 GB więcej pamięci od R9 270 i na dodatek jest to mocniejsza grafika bo ma 1792 Streams a R9 270X ma 1280 Streams

rafalluz
komentarz
komentarz (edytowane)

Nie no wszystko rozumiem :)

Ale 128 przy 2 GB?

To jak kastrat kastrata :]

Czy aby nie ma to większego wpływu??

 

W sumie racja GTX960 jest nowocześniejszy niż R9 270X - ale aż mnie to dziwi.. :)

 

Ja naprawdę nie jestem w stanie pojąć tej całej obsesji na punkcie szyny, taktowań, itp pojedynczych parametrów. Przecież logicznym zdawałoby się, że powinna się liczyć przede wszystkim wydajność w realnych zastosowaniach i zamiast "karta A ma szynę 128-bit, a karta B 256-bit, więc karta A to jakiś kastrat" dyskusja powinna wyglądać "W grze X karta A ma średnio 50 fps, a karta B 40 fps,  więc karta A jest lepszym zakupem".

 

Nie jest to specjalnie wymierzone w Autora tematu, bo niewątpliwie nie jest on pierwszą ani (niestety) ostatnią osobą, która ma takie podejście.

  • Dobra wypowiedź 1
Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

Wiesz nie którzy myślą że jak karta bierze 200 Watt to jest lepsza od tej co bierze 120 Watt  :E Takie przypadki też mi się już trafiły :D Musiałem im tłumaczyć łopatologicznie że kiedyś silnik 1,4 L w samochodach miał śmieszne (70 KM w 1990 roku) a dzisiaj ma 110 KM choć pojemność nie uległa zmianie

Rick69
komentarz
komentarz

Reasumując:

- Dobre wsparcie sterowników

- Popyt na kartę/teoretycznie prostsza sprzedaż w późniejszym czasie

- Cena = jakość

- Wiedźmin 3

- Dobra wydajność w grach

- Żywotność karty

 

Wybór padł na MSI GeForce GTX 960 OC :)

Gość
komentarz
komentarz

Powinieneś zagrać na średnich co najmniej a podejrzewam że wysokie wejdą w rachubę

Rick69
komentarz
komentarz

Btw. warto dopłacać do 4GB?

Rick69
komentarz
komentarz

W sumie to będę grał tylko w 1600x900 :D

Gość
komentarz
komentarz

Ja bym wybrał wersję 4 GB bo może się zdarzyć że zmienisz monitor na full HD i przy 2 GB będzie lipa w niektórych grach

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.