R2NkA utworzono 14 maja 2015 utworzono 14 maja 2015 Witam, która z tych dwóch kart będzie spisywała się lepiej z AMD FX-6300 i jak duża będzie to różnica? Do wyboru: GTX 760 lub R9 280. Proszę tylko o odpowiedź na moje pytanie z jakimś uzasadnieniem - nie chcę tutaj dostawać postów o zmianie procesora etc. bo nie o to w tym wątku chodzi.
cinomatic komentarz 14 maja 2015 komentarz 14 maja 2015 Ogólnie grafika trochę za mocna do tego procka ale to widzę że już wiesz. Z tych dwóch grafik będzie lepsza R9 280 z której zrobisz spokojnie X. (280X jest jakościowo porównywalna do GTX960)
R2NkA komentarz 14 maja 2015 Autor komentarz 14 maja 2015 Pytanie czy dobry 400W zasilacz pociągnie FX-6300 + R9 280?
rafalluz komentarz 14 maja 2015 komentarz 14 maja 2015 Będzie ciężko. Musiałby mieć 2 wtyczki PCI-E i ponad 350W na linii +12V, a i trudno wtedy mówić o zapasie na OC. O jakim konkretnie zasilaczu mowa?
Gość komentarz 14 maja 2015 komentarz 14 maja 2015 Do fx-a sie bierze gtx-a np 960 . Bedziesz miec z 20% wiecej klatek 280X jest jakościowo porównywalna do GTX960) gtx 960 jest sporo słabsza miejscami ;)
R2NkA komentarz 15 maja 2015 Autor komentarz 15 maja 2015 Zasilacz to Fortron, który posiada dwie wtyczki PCI-E. Dwie linie +12v w sumie 348w.
R2NkA komentarz 15 maja 2015 Autor komentarz 15 maja 2015 (edytowane) A jakiś inny (najlepiej używany) odpowiednik GTX 960, ale nie AMD tylko NVIDII, który nie będzie pobierał prądu tyle co czajnik?
Pentium320 komentarz 15 maja 2015 komentarz 15 maja 2015 Mniej prądu przy podobnej wydajności? :P Nie da rady, GTX960 i tak jak na swoją wydajność to pobór prądu i kulturę pracy ma na bardzo dobrym poziomie. Z używanych jak chcesz coś pokroju wydajnosci 960'tki, to karta ta plasuje się między GTX760 a GTX770, z tym, że na tą drugą raczej nie ma szans za bardzo w tym komputerze (za duży pobór pradu do twojego zasilacza)
Youki komentarz 16 maja 2015 komentarz 16 maja 2015 Wyraźnie mniej wydajniej dostaniesz GTX'a 750 Ti.
R2NkA komentarz 17 maja 2015 Autor komentarz 17 maja 2015 Nie uśmiecha mi się płacić ponad 800 zł za kartę, która będzie mniej wydajna od R9 280 po OC. Zastanawiam się nad kupnem jakiejś używanej zasiłki chiefteca bądź fortrona 500W i do tego R9 280 do OC. Co sądzicie?
Gość komentarz 17 maja 2015 komentarz 17 maja 2015 U ciebie to ten gtx 960 bedzie bardziej wydajny od r9 280z a i tak pewnie w czesci gier nie bedzie latał na 100%
Gość komentarz 17 maja 2015 komentarz 17 maja 2015 No cóż skończysz tak jak to tutaj opisane http://pclab.pl/art57717-16.htmlAle to już twój wybór że chcesz sam pozbawić się wydajności :D Zauważ że na samym dole tabelki R9 290X połączony z procesorem FX 9590 5 GHz przegrywa z GTX 970 połączonym z FX 8350 z zegarem 4,0 GHz .Jeśli to nie zapali Ci czerwonej lampki w mózgu to znaczy że pozbawianie się lepszej wydajności jest dla ciebie :P
R2NkA komentarz 17 maja 2015 Autor komentarz 17 maja 2015 Wybrałem sobie MSI GTX960 OC (biała). Zastanawiam się tylko, czy chłodzenie pół pasywne będę mógł sobie zrobić przez MSI Afterburner? Chyba w tych droższych kartach nie jest to rozwiązane hardwareowo, tylko softwareowo?
rafalluz komentarz 17 maja 2015 komentarz 17 maja 2015 (edytowane) A jakiś inny (najlepiej używany) odpowiednik GTX 960, ale nie AMD tylko NVIDII, który nie będzie pobierał prądu tyle co czajnik? Nie uśmiecha mi się płacić ponad 800 zł za kartę, która będzie mniej wydajna od R9 280 po OC. Zastanawiam się nad kupnem jakiejś używanej zasiłki chiefteca bądź fortrona 500W i do tego R9 280 do OC. Co sądzicie? Bez urazy, ale masz nieco schizofreniczne poglądy. Najpierw piszesz, że nie chcesz karty, która "pobiera tyle prądu, co czajnik", podczas gdy GTX 960 ma jeden z najbardziej korzystnych współczynników wydajności do pobieranej mocy i ogółem pobiera 120-130W pod obciążeniem (typowy czajnik elektryczny pobiera ponad 2 kW, czyli jakieś 20x więcej). Potem rozważasz 280 po OC, który wówczas pobierze ze 2x tyle, co GTX 960. Choć 280 OC, owszem, powinien być nieco wydajniejszy, przynajmniej nie w grach sponsorowanych przez nVidię, albo gdzie AMD skopało sterowniki. W każdym razie musisz się zdecydować, czy liczy się energooszczędność czy tylko bezwzględna wydajność kosztem wszystkiego innego? Choć jeśli zdecydowałeś się na tego 960, to raczej źle nie wyjdziesz ani w tym, ani w tym. Zastanawiam się tylko, czy chłodzenie pół pasywne będę mógł sobie zrobić przez MSI Afterburner? Chyba w tych droższych kartach nie jest to rozwiązane hardwareowo, tylko softwareowo? Afterburner posiada opcję konfiguracji profilu wentylatora, więc będziesz mógł ją edytować wedle uznania.
Gość komentarz 17 maja 2015 komentarz 17 maja 2015 Jest rozwiązane .Bios karty nad tym czuwa .Jak osiągnie karta 60 st C to włączają się wentyle a do tej temperatury milczą
R2NkA komentarz 17 maja 2015 Autor komentarz 17 maja 2015 rafalluz odnosiłem się do mojego zasilacza w tym porównaniu. Mnie osobiście duże zużycie prądu przez AMD nie przeszkadza, jedynym problemem jest tutaj mój zasilacz - dlatego pytałem o alternatywy. dizingof, ale przecież to samo mogę uzyskać przy MSI Afterburner, który odpali mi wentyle przy ustalonej przeze mnie temperaturze.
Gość komentarz 17 maja 2015 komentarz 17 maja 2015 Jesli karta nie ma kontrolera połpasywnego to go nie zrobisz ani przez MSI Afterburner ani przez bios 1
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.