Yakushi utworzono 10 maja 2015 utworzono 10 maja 2015 Przy składaniu kompa pojawił się problem - rozmieszczenie portów na karty rozszeżeń. Posiadam osobno kartę dźwiękową na PCI-E oraz sieciową na PCI. Dla tych kilku klatek więcej nie chcę używać sieciówki z mobo. Płyta MSI Z97-G43 (400zł) : Posiada miejsce na kartę PCI-E tuż obok karty graficznej. Koniecznie chcę zachować dystans jednego portu od elementów mocno grzejących się. Ponadto blokowałaby przepływ powietrza do karty g. Zastanawiałem się czy warto dołożyć >100zł do MSI Gaming 5, lub jakiegoś innego. Różnią się czymś istotnym ? Na stronie MSI macie porównanie - mnie dziwne nazwy nic nie mówią:http://gaming.msi.com/products/motherboard/z97-h97-series(zakładka "MODELS") Chociaż na nich nie umieszczę karty sieciowej : / Choc może bardziej opłaca się kupić nową sieciówkę, niż mobo AsRocka ??? Jest warta uwagi tania płyta z dobrze rozmieszczonymi portami PCI-E, PCI ? Jaką polecicie do podkrecanego kompa za 7 tys (bez monitora)?
Beaker komentarz 10 maja 2015 komentarz 10 maja 2015 http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z97-gaming-3-intel-z97-4xddr3-1x-m2-vga-gblan-atx-z97-gaming-3-640720/
Yakushi komentarz 10 maja 2015 Autor komentarz 10 maja 2015 Gaming 3 wydaje się niczym nie różnić od Z97-G43 - poza ceną. >>> Tak więc podejrzewam występowanie tego samego problemu - przegrzewanie się k. dźwiękowej i zwrost ciepła grafiki.
Youki komentarz 10 maja 2015 komentarz 10 maja 2015 Gaming 3 ma inną sieciówke i dzwiękową. Popatrz przykładowo na AsRock Z97 PRo4
Yakushi komentarz 10 maja 2015 Autor komentarz 10 maja 2015 (edytowane) Mam nadzieję, że uda się tak zrobić abym zachował swoją siecówkę - od kilkunastu lat ani razu mnie nie zawiodła (choć jest znacznie starsza ), i kartę dźwiękową. Za zachętą nabyłem AIM SC808. Tak więc na zintegrowanych dodatkach (również grafice) zupełnie mi nie zależy, a nawet nie zmartwiło by mnie jakby wogóle ich na płycie nie umieszczono. Po mobo oczekuję głównie bezproblemowego działania, oraz możliwości podkręcenia procesora+pamięci. Wydajność.. nie sądzę by wpływała na ilość klatek xD Na AsRock Z97 PRo4 który port PCI-E x16 jest 3.0 ? Ten bliżej, czy dalej od procesora ? Myślisz, że w porównaniu do Gaming 5 nie będzie działała gorzej ? Z recenzji : http://pclab.pl/art57950-17.html - zbytnio grzejacy się radiator na sekcji zasilania po podkręceniu procesora + możliwość podpięcia klawiatury PS/2 ! ! ! Całkiem zapomniałem o ym elemencie. 15 lat temu kupiłem klawiaturę za 10 zł. Działa swietnie po dziś dzień, i z racji przyzwyczajenia źle czuję się na każdej innej. Choć z tego co widzę Gaming też ma coś takiego :http://images.bit-tech.net/content_images/2014/05/z97-motherboard-group-tests/gaming-7-5-1280x1024.jpg
Youki komentarz 11 maja 2015 komentarz 11 maja 2015 IGPU mieści teraz się w procesorze. Na AsRock Z97 PRo4 który port PCI-E x16 jest 3.0 ? Ten pierwszy, zresztą bez różnicy. Myślisz, że w porównaniu do Gaming 5 nie będzie działała gorzej ? A dlaczego ma działać niby gorzej ?
Yakushi komentarz 11 maja 2015 Autor komentarz 11 maja 2015 (1) IGPU mieści teraz się w procesorze. (2) Ten pierwszy, zresztą bez różnicy. (3) A dlaczego ma działać niby gorzej ? (1) Okay. IGPU, czyli zintegrowana karta graficzna. Szkoda - w ten sposób jest mniej miejsca na rozlokowanie elementów procesora, co zapewne przenosi się na kulturę pracy. (2) Co do złączy na płycie zapewne 3.0 powinien mieć lepszą przepustowość, prawda? Spodziewam się, iż w przypadku gdy karta również posiada ten tym złącza, pozwala jej pracować na pełnych obrotach. (3) A dlaczego miałby działać gorzej? Nie jestem ekspertem choć, gdy robiłem płytki drukowane, pod koniec okresu produkcji poddawaliśmy je testom kontroli jakości. Jeśli AsRock idzie w ilość, a nie w jakość, mógł przepuścić układy słabo wykonane. O ile odstęp od normy jest niewielki, mogą powodować różne bolączki - nie wspominając o podkręcaniu, czy padnięciu elementu płytki. Pamiętając, iż produkcja odbywa się w chinach, gdzie robole pracują za 'miskę ryżu' (w sumie jak w polsce) ... Co jeszcze może różnić te płyty nie mam pojęcia. Jak wspominałem nie jestem ekspertem. W artykule piszą, że z chłodzeniem sekcji zasilania jest problem. Po podkręceniu procesora elementy się gotują. Mimo że rozlokowanie kart mi odpowiada raczej jej nie wybiorę. Ponownie zastanawiam się nad Gaming 5. Tamtejszy układ sieciowy jest mocno zachwalany przez producenta. Prawie kupiłem notki o jego cudownym działaniu (tj. że internet działa szybciej). Choć wciąż spodziewam się, że o kilka klatek ujmie. No i .. kosztuje nie 400, a 600 zł :/ Spora różnica, a jak podejrzewam nie dodaje nic interesującego.
Youki komentarz 12 maja 2015 komentarz 12 maja 2015 Szkoda - w ten sposób jest mniej miejsca na rozlokowanie elementów procesora, co zapewne przenosi się na kulturę pracy. Grafika jest wyłączona gy używasz dedykowanej. (2) Co do złączy na płycie zapewne 3.0 powinien mieć lepszą przepustowość, prawda? Spodziewam się, iż w przypadku gdy karta również posiada ten tym złącza, pozwala jej pracować na pełnych obrotach. Bez róznicy w wydajności realnie pomiędzy 2.0 a 3.0 Jeśli AsRock idzie w ilość, a nie w jakość, mógł przepuścić układy słabo wykonane Mamy 2015 rok, wszyscy idą w ilość na rynku konsumenckim, a awaryjność zależy tylko od szczęścia, jaka sztuka się trafi.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.