ArkusZet utworzono 20 marca 2015 utworzono 20 marca 2015 Witam planuje zakup nowego monitora. Początkowo byłem napalony na jakąś 120 hercówke, co wiązało się z wydatkiem pokroju 1200zł -1500zł. Po przejrzeniu naprawdę wielu tematów na różnych forach, testów i recenzji dochodzę do pewnych wniosków. - Monitory 120hz: - posiadają matryce TN które nie cieszą się specjalnie wybitną jakością obrazu. - ----------------||----------------- są obecnie matrycami z najlepszym ( chyba ;p ) czasem reakcji ~1-2 - aby korzystać w pełni z tych 120hz trzeba mieć raczej stałe 120fps lub więcej - cena minimalna ~1100zł Kolejna sprawa to PCet który posiadam, w chwili obecnej radzi sobie spokojnie z tytułami które obecnie ogrywam i zawsze jest jakiś zapas, gdyż jednostka zostało złożona specjalnie pod możliwość OC. Patrząc jednak w przyszłość na takie tytuły jak GTA V czy Wiedźmin 3 ciężko będzie mi raczej osiągnąć stałe 120 fpsów więc zakup monitora 120hz chyba w moim przypadku mija się trochę z celem ;p. Wiadomo, zawsze jest możliwość przestawienia takowego monitora na 60hz ale jeśli będzie się przyzwyczajonym do 120hz to chyba przestawienie się z powrotem na 60hz - 60fpsów będzie "drażniące". Obecnie ogrywam takie tytuły jak BF3, BF4, CS GO, Fifa 15, LoL, GW2, czy Asseto Corsa. ( z czasem na pewno wyposażę się jeszcze w tytuły wymienione wcześniej tj. GTA V i W3 ) I o ile do CSa czy BFa 3 i 4 monitor 120hz miałby racje bytu to nie wiem czy równie dobrze sprawdzał by się przy oglądaniu filmów, przeglądaniu internetu biorąc pod uwagę fakt matryc TN. Ważnym dla mnie aspektem jest również komfort kilkugodzinnego korzystania z monitora często przy słabym lub całkowitym braku oświetlenia. Monitor musi posiadać również możliwość konfiguracji położenia ekranu góra, dół, pochylenia przód, tył i chociaż delikatny obrót. W skrócie moje wymagania: - ekran około 21"-24" rozdzielczość 1920x1080 (16:9) - obraz nie musi być "żyleta" ale żeby trzymał jakiś poziom - przyjazny dla oczu - konfiguracja położenia ekranu - stosunkowo szybki czas reakcji I tu zwracam się do was, forumowi eksperci :). Czy jest sens pakować się w monitor 120hz ? Przykładowo taki http://www.morele.net/monitor-benq-xl2411z-631226/ ? Wiem że prawdopodobnie polecicie mi jakiś monitor z matrycą IPS 60hz który będzie miał lepszą jakość obrazu ale w takim wypadku wolał bym zapłacić za niego mniej niż za tego BENQ. Czekam na jakieś sugestie i propozycje. Pozdrawiam.
Youki komentarz 20 marca 2015 komentarz 20 marca 2015 Do filmów teź się sprawdzi, będziesz miał tylko trochę gorsze odwzorowanie barw.
Gość komentarz 20 marca 2015 komentarz 20 marca 2015 Wiedźmin 3 żeby działał w 60 klatkach to potrzeba będzie procesora i7-4790 i GTX 980 oraz 16 GB pamięci ram do ustawień ultra i 60 FPS . Przynajmniej tak wynika z tego artykułu http://pclab.pl/news62677.html.Tak że jeśli to się potwierdzi to twoja grafika i procesor wystarczy co najwyżej do średnie/wysokie .Nie jest tajemnicą ze Nvidia dopłaca do tej produkcji więc takie gry zawsze działają zdecydowanie lepiej na ich kartach .Wystarczy spojrzeć na Assassin's Creed: Unity co widać http://pclab.pl/art59163-5.html .Monitor który spełni twoje oczekiwania to taki np http://cenowarka.pl/asus-vg248qe-90lmgg001q022b1c-a891345.html Tu masz ciekawy artykuł http://pclab.pl/art62453.html
ArkusZet komentarz 20 marca 2015 Autor komentarz 20 marca 2015 (edytowane) Monitor który spełni twoje oczekiwania to taki np http://cenowarka.pl/...1c-a891345.html a w porównaniu do http://www.morele.net/monitor-benq-xl2411z-631226/ ten Asus jest lepszy ?
ArkusZet komentarz 20 marca 2015 Autor komentarz 20 marca 2015 A jak jest w końcu z tymi obrazami na tych matrycach TN np jak w tym BENQ XL2411Z ? Niektórzy narzekają że są masakryczne a inni je chwalą. Sam używam osobiście w tej chwili monitora "awaryjnego" od znajomego AGM Neovo A-19s który ma matryce TFT ( 4:3 -.- ) + "migotanie" i tu mogę się zgodzić że to jest słaby obraz ;p;p
Youki komentarz 20 marca 2015 komentarz 20 marca 2015 To już zależy od konkretnej osoby. W porównaniu do przyzwoitego IPS'a kolory są przeciętne.
ArkusZet komentarz 20 marca 2015 Autor komentarz 20 marca 2015 To już zależy od konkretnej osoby. W porównaniu do przyzwoitego IPS'a kolory są przeciętne. No jak mam być szczery to mi bardziej zależy na ostrości obrazu niż na kolorach. A "przyzwoity" IPS to znaczy w jakiej cenie ? Bo jeśli miałbym dać tyle samo za 60hz IPS co za np BENQ XL2411Z i różniły by się tylko jakością kolorów to chyba jednak wole te 120hz ;p
Youki komentarz 20 marca 2015 komentarz 20 marca 2015 A "przyzwoity" IPS to znaczy w jakiej cenie ? Chodziło mi o coś w podobnej cenie.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.