x-kom hosting

Zielony szuka sprzętu [4000zł]

yakeub
utworzono
utworzono

Witam.

 

Postanowiłem, że najwyższa pora przesiąść się z laptopów na PC i spróbować grania na wyższym poziomie :)

Interesuje mnie taki oto zestaw komputerowy:

 

- cena ~4,000 zł. (300 - 400 zł w górę jeśli okazja jest naprawdę warta dodatkowych funduszy)

- bez monitora, myszki, klawiatury, głośników, systemu itp.

- przeznaczenie komputera to mniej więcej 70% gry, 30% programy typu 3ds Max, After Effects. (wyjaśnię bliżej jak trzeba)

- nie mam preferowanego sklepu, aczkolwiek chciałbym, żeby przygotowanie sprzętu, to jest zmontowanie go itp. działo się poza mną (nie wiem czy tak to działa, jak mówiłem PC to dla mnie "nowość")

- raczej nie nastawiam się na ambitne podkręcanie sprzętu

 

Chciałem również zapytać:

1. Czy różnica między i5 a i7 nowej generacji w kontekście właśnie chociażby 3ds Max jest wystarczająco duża, by wybrać lepszy procesor kosztem karty graficznej lub RAMu?

2. Czy w takich zestawach komputerowych wymienianie poszczególnych elementów w przyszłości jest kłopotliwe, czy raczej "na porządku dziennym"?

 

Z góry dziękuję. 

Breaky83
komentarz
komentarz
yakeub najpierw odpowiedz na pytanie , czy zamierzasz robić OC procesora. Pozdrawiam :)
r102
komentarz
komentarz

Breaky, skoro autor wątku jak na razie radzi sobie na laptopie, to na blaszaku i bez podkręcania pewnie sobie poradzi,

 

starczy pewnie coś na I5-4460 typu polecany zestaw:

 

http://infobit.pl/kategoria/polecane/zestawy-komputerowe/9

 

z uwzględnieniem pewnie by włożyć w toto 16 GB RAMu i dysk SSD, w budżecie pewnie starczy i na 256 GB

yakeub
komentarz
komentarz (edytowane)

yakeub najpierw odpowiedz na pytanie , czy zamierzasz robić OC procesora. Pozdrawiam :)

 

Tak jak napisałem, nie nastawiam się na podkręcanie sprzętu. Sam się w tym nie orientuję ani trochę, także generalnie preferowałbym coś tańszego lub mocniejszego w standardzie kosztem zdolności do OC, jeżeli o to się rozchodzi :)

 

@r102

Z tego co widzę to jest sprzęt za około 3100zł. Ja mogę wydać 900zł więcej :)

r102
komentarz
komentarz (edytowane)

Przeczytaj całą moją wypowiedź - ze zrozumieniem

(chodzi o ostatnią linijkę)...

 

Komputer na procesorze I5 i karta graficzna typu R9-280 to 

zestaw o mocy nieporównywalnie większej od każdego laptopa w zastosowaniach "do gier"

 

do tych zabaw z Adobe - dysk SSD 256 GB  na system i te programy,

jak braknie 8GB pamięci /ale to wyjdzie w boju/ - to można zawsze powiększyć...

  • Dobra wypowiedź 1
Breaky83
komentarz
komentarz (edytowane)

yakeub  proponuję zatem taki zestaw:

MSI B85-G43 /intel B85, LGA 1150/

Intel Core i7-4790K /4.0GHz, 8MB, LGA 1150, BOX/

SilentiumPC Grandis XE1236

Team Group Vulcan 8GB (2x4GB) 2400MHz CL11 blue

Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600

ZOTAC GeForce GTX 970 4GB DDR5 256Bit (1216/7010)

Thermaltake Smart SE 530W 80+ 140mm modular

SilentiumPC Brutus M23 Pure Black (b/z)

Razem: 4309zł

WAŻNE! Zaznacz, aby płyta miała wgrany nowy BIOS w wersji co najmniej 3.8 do obsługi procesorów Haswell-Refresh, a najlepiej w wersji 3.9 obecnie najnowszej.

Dlaczego taki?

Masz tu dobra płytę główna pod chipset b85, która nie będzie się za bardzo nagrzewac na sekcji zasilania bo jest dobrze chłodzona. Procesor wysokotaktowany i7 4790K, dla Twoich zastosowań ,,bomba" nie wymaga OC, świetnei sprawdzi się w grach i programach graficznych. Chłodzenie dość wydajne powinno okiełżnać tego ,,potwora". Pamięć ram 2x4Gb 2400 MHZ CL11 z radiatorami dla zachowania niskich temperatur pracy. Dysk twardy 1TB dość szybki, dość cichy, dośc trwały. karta graficzna GTX 970, po rejestracji 5 lat gwarancji. Zasilacz modularny, dość cichy, dość trwały. Obudowa przyzwoita konstrukcja z 2 wentylatorami i USB 3.0.

 

W najbliższej przyszłości dokup tę samą pamięć, abyś miał 16GB ramu, chyba, że do tych programów 8GB w Twoim wypadku będzie Ci wystarczać, oraz ten dysk ssd:

Crucial MX100 256GB (550/300MB/s)

Pozdrawiam :)

  • Dobra wypowiedź 1
yakeub
komentarz
komentarz

Ok, dzięki bardzo Panowie. Mniej więcej wiem na czym stoję.

Jeszcze pytanko, czy w przyszłości wymiana poszczególnych elementów może być kłopotliwa w kontekście kompatybilności i wymagań innych urządzeń, czy raczej można to robić bez większych problemów?

Breaky83
komentarz
komentarz (edytowane)
Jeszcze pytanko, czy w przyszłości wymiana poszczególnych elementów może być kłopotliwa w kontekście kompatybilności i wymagań innych urządzeń, czy raczej można to robić bez większych problemów?

jesli chodzi o nowe procesory, to z tych wiadomości, które są obecnie, nie będzie mozliwości, ale to się jeszcze okaże i raczej nie będzie takiej potrzeby, resztę podzespołów raczej wymienisz. Pozdrawiam :)

  • Dobra wypowiedź 1
3er
komentarz
komentarz (edytowane)

Autorze tematu wydajesz się być inteligentnym człowiekiem więc tak samo będę z Tobą rozmawiał.

Komputery powyżej 3000zł są nieopłacalne ponieważ im więcej czasu mija tym szybciej tracą na wartości. Jeśli kupisz teraz komputer za 3tyś. a za dwa lata wymienisz kartę za zaoszczędzony tysiąc będziesz miał o wiele lepszy komputer.

Procesory starzeją się baaardzo wolno, ja posiadam Q9400 z 2009 roku i gram na nim w najnowsze gry bez większych problemów. Najważniejsze jest to żeby miał 4 rdzenie a reszta jest na drugim planie. No, może jeszcze pamięć podręczna jest ważna i oczywiście szybkość samego procesora (dlatego bardzo popularne jest robienie OC procesora które nawet podniesione o niewielką ilość daje duże efekty). Jeśli jednak edytujesz grafikę potrzebne może być coś nowszego ale jeśli na laptopie dajesz radę i7 jest Tobie całkowicie niepotrzebny i będzie to wydanie pieniędzy w błoto. Generalnie i7 to podpucha dla laików którzy nie mają co robić z pieniędzmi i chcą szpanować cyferkami. Tak więc o procesory bać się nie musisz a kompatybilności kart nie są żadnym problemem, ja posiadam płytę również z 2009 i najnowsze karty są obsługiwane i myślę że będzie tak jeszcze długo. Jedyne co to zmienia się wersja magistrali w którym osadzona jest karta ale to tylko wersja (czyli cyferka) która daje znikomy procent większej wydajności.

rafalluz
komentarz
komentarz (edytowane)

Post powyżej jest błędny. Granica opłacalności jest gdzieś w okolicach zestawu z posta #6, czyli ok 5k, wliczając SSD (i na przestrzeni lat praktycznie zawsze była w tych okolicach). Powyżej, owszem, dopłaty stają się wątpliwe, albo niszowe (6-rdzeniowe i7). Ale na pewno biorąc zestaw z posta #6, Autor będzie zadowolony.

3er
komentarz
komentarz (edytowane)

Nie jest błędny, po prostu każdy ma swoje zdanie. Jeśli kolega lubi gdy jego dobra szybciej tracą na wartości proszę, można kupić komputer za 5000zł... Moim zdaniem to wydawanie pieniędzy w błoto

edit: dopiero zauważyłem że kolega jest ze sklepu i w jego interesie leży by polecać drogie komputery :) Teraz wszystko się zgadza szkoda tylko że kosztem zwykłęgo szarego Polaka, no ale rozumiem takie są prawa rynku trzeba zarabiać na tych co się nie znają :)


Zadowolony będzie na pewno ale straci kupe forsy :)

Youki
komentarz
komentarz

Nie popadajmy też w paranoję, żeby każdemu podawać zestaw za 2500 zł z I5 i R9 270, który obecnie zapewnie wypada najopłacalniej, bo masa ludzi nie może spać, jak musi obniżyć detale w grach oraz nie chcą modernizować zestawu co rok/dwa. 

  • Dobra wypowiedź 1
yakeub
komentarz
komentarz (edytowane)

Nie jest błędny, po prostu każdy ma swoje zdanie. Jeśli kolega lubi gdy jego dobra szybciej tracą na wartości proszę, można kupić komputer za 5000zł... Moim zdaniem to wydawanie pieniędzy w błoto

edit: dopiero zauważyłem że kolega jest ze sklepu i w jego interesie leży by polecać drogie komputery :) Teraz wszystko się zgadza szkoda tylko że kosztem zwykłęgo szarego Polaka, no ale rozumiem takie są prawa rynku trzeba zarabiać na tych co się nie znają :)


Zadowolony będzie na pewno ale straci kupe forsy :)

 

Dzięki za odpowiedź :D

Generalnie rozumiem co masz na myśli, ale w takim razie co proponujesz? Nie, żebym był zdesperowany żeby wydać jak najwięcej, ale te 4,000zł jestem gotowy dać - jeśli nie ma potrzeby by dopłacać do procesora czy innej tego typu podpuchy jak powiedziałeś i dzięki temu obniżyć koszt sprzętu, to może warto w moim przypadku zainwestować w coś innego? Nie wiem czy akurat w tej sytuacji było by to przydatne, ale czy np. zakupienie dwóch kart graficznych i połączenie przez SLI byłoby dla mnie dobrym zakupem? Oczywiście zakładając, że zmieszczę się w budżecie? 

Planuję w przyszłości ten sprzęt sukcesywnie modernizować, natomiast też nie jest tak, że jego największą zaletą ma być możliwość ulepszenia, rozumiesz. I niestety, ale dopóki podkręcanie procesora nie będzie polegało na kilku kliknięciach myszy, wolałbym się sam tym nie bawić :D

 

Dodam jeszcze tylko, że celuję w osiąganie 50+ fps przy wysokich (nie ultra) detalach na 1080p w grach z kategorii Far Cry 4. Jeśli moje oczekiwania są nierealne to proszę od razu bezpardonowo zrzucić mnie na ziemię. 

3er
komentarz
komentarz (edytowane)

Fakt trochę a nawet bardzo popadam w paranoje oszczędzania czy też mądrego wydawania ciężko zarobionych pieniędzy ale to niestety Polska większość ludzi nie zarabia powyżej 3000zł miesięcznie i tak to wygląda.


Twoje przedostatnie przekonuje mnie coraz bardziej do tego że tak naprawdę jesteś inteligentny tylko trzeba Tobie pokazać drogę. Jednak czy ją obierzesz to Twoja decyzja.

Podkręcanie procesora w sumie nie polega na kliknięciach myszy a kliknięciu w klawiaturę :) Jednak faktem jest że trzeba z tym uważać i kroczek po kroczku zwiększać powoli taktowanie i napięcie, a następnie testować procesor pod obciążeniem specjalnymi programami które są do tego przeznaczone.

 

SLI to moim zdaniem również zbędny bajer dla ludzi którzy mają 6 monitorów i potrzebują dwóch kart.

 

Gry mają to do siebie że FPS potrafią wahać się od 20 do 60 i osiągniesz 50+ ale gdy zacznie się rozpierducha wszyscy będą strzelać zaczniesz walić granatami wszystko będzie się rozlatywało to FPS'y spadną jednak nie na tyle żeby nie odczuwać przyjemności z gry.

  • Dobra wypowiedź 1
rafalluz
komentarz
komentarz (edytowane)

Nie popadajmy też w paranoję, żeby każdemu podawać zestaw za 2500 zł z I5 i R9 270, który obecnie zapewnie wypada najopłacalniej, bo masa ludzi nie może spać, jak musi obniżyć detale w grach oraz nie chcą modernizować zestawu co rok/dwa. 

 

Właściwie najopłacalniej z punktu widzenia wyłącznie wydajność/cena wypadałoby prawdopodobnie połączenie Celeron + R7 260X. Natychmiast widać bezsensowność kierowania się jedynie współczynnikiem wydajność/cena, gdy popatrzymy na bezwzględną wydajność Celerona na tle zaproponowanego w poście #6 i7 oraz wydajność 260X na tle 970 (też zaproponowanego w tym samym poście).

 

3ds max jest aplikacją, która silnie korzysta z wielowątkowości, tak więc i7 będzie miał realną przewagę nawet nad i5. SSD zaproponowane do dokupienia również znacząco zwiększy komfort pracy. 970 oferuje niezrównaną wydajność w swojej cenie. W cenie do 3k nie ma najmniejszych szans na złożenie zestawu z nowych części, który będzie chociaż w miarę porównywalny.

 

To, ile kto zarabia, nikogo tutaj nie powinno obchodzić. Akurat Autor widocznie tyle ma i może wydać, więc daje się rady z myślą o tym. A tak się składa, że zysk z dopłaty do podanych części jest realny, więc nie widzę powodów, by oszczędzać.

 

Dodam jeszcze tylko, że celuję w osiąganie 50+ fps przy wysokich (nie ultra) detalach na 1080p w grach z kategorii Far Cry 4

 

 

Z 970 jak najbardziej, nawet na ultra:

 

http://pclab.pl/art57559-6.html

  • Dobra wypowiedź 1
3er
komentarz
komentarz (edytowane)

Fakt w profesjonalnych programach odczujesz różnicę w wydajności ale moim zdaniem nie jest ona na tyle duża by wydawać tyle pieniędzy. Najlepiej jakbyś miał na żywo porównanie jak szybko w takich programach działa i5 i i7 bo to że dla mnie nie ma znaczenia to że czekam na coś parę sekund dłużej dla Ciebie może być denerwujące. W grach nie ma żadnej realnej różnicy.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.