filip91pn utworzono 7 lutego 2015 utworzono 7 lutego 2015 Witam ! Mam sony vaio na dysku SSD toshiba 128gb ale ma dwie wady a mianowicie jest wolny tak mi się wydaje start systemu po optymalizacji wylaczeniu dzwieku itp to 20 sekund oraz jest mi za mały po prostu. Teraz chcę kupić kingston 240gb i teraz pytanie czy mogę przenieść system bo mam org win 7 pro na nowy dysk nie tracą licencji ? Oraz czy ten dysk kingston będzie szybszy i jak sprawdzić czy moje vaio ma SATA 3 ? I który dysk wybrać Serial ATA czy PCI bo nie wiem , który będzie pasawał. Wynik z HD Tune to 180mb/s max i min 87 mb/s Czy to normlanie czy to znaczy , że dysk już nie jest najnowszej technologii ?
Youki komentarz 7 lutego 2015 komentarz 7 lutego 2015 Podaj model Twojego obecnego SSD oraz model laptopa.
filip91pn komentarz 8 lutego 2015 Autor komentarz 8 lutego 2015 Dysk Toshiba THNSNC 128 , Sony Vaio VPCSA4T9E
Youki komentarz 8 lutego 2015 komentarz 8 lutego 2015 Trochę da, transfery będą oscylować w okolicach 260-280 Mb/s. Pytanie tylko czy warto ?
filip91pn komentarz 9 lutego 2015 Autor komentarz 9 lutego 2015 Dysk sprzedam ten 128 za ile ok 200zł prawda ? A za 320zł netto mam już załatwiony 240gb Kingston ? Co byś zrobił na moim miejscu ? I pytanie czy można przenieść system bez ryzyka na nowy dysk ? Bo ja chce mieć ten tą partycje recovery.
filip91pn komentarz 9 lutego 2015 Autor komentarz 9 lutego 2015 Opis produktu 2.5'' | SSD | 240GB | 450/450 MB/s | 85/43 K IOPS | Serial ATA 3 | 7mm cena 320zł bo to na firmę. I powiedz mi czy ja mam ten dysk ? Bo może ten właśnie nie będzie mi pasował. SSD PCI Express (PCIe) SSD Serial ATA (SATA)
Youki komentarz 9 lutego 2015 komentarz 9 lutego 2015 Na SATA. To jest V300 czyli kot w worku, kompletnie nieopłacalny model. Z tańszych 256 GB najopłacalniej wypada Crucial MX 100 256 GB
filip91pn komentarz 9 lutego 2015 Autor komentarz 9 lutego 2015 (edytowane) Co to znaczy kot w worku ? Dlaczego nieopłacalny ? To jest porównanie mojego dysku i dysku Kingston 240gb
Youki komentarz 9 lutego 2015 komentarz 9 lutego 2015 Dlatego, że Kingston niejednokrotnie zmieniał konfigurację tego SSD nie informując o tym użytkowników. http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/kingston_ssdnow_v300_fw521a_test_nowej_wersji_tanich_dyskow_ssd
filip91pn komentarz 10 lutego 2015 Autor komentarz 10 lutego 2015 Dlatego, że Kingston niejednokrotnie zmieniał konfigurację tego SSD nie informując o tym użytkowników. http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/kingston_ssdnow_v300_fw521a_test_nowej_wersji_tanich_dyskow_ssd A co z foto ? Jak interpretować wyniki ? Proszę o odp
filip91pn komentarz 12 lutego 2015 Autor komentarz 12 lutego 2015 To zależy, która wersja tam dokładnie była. To jest test dysku , który chce kupić. Ten doradzany ma transfer zapisu na poziomie 380mb/s to bardzo słaby przecież wynik
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.