Mortadella utworzono 6 lutego 2015 utworzono 6 lutego 2015 Cześć Powiedzcie mi czy oprócz gtx-a 970 od gigabyte G1 jest jeszcze 2gi niereferent zwykły gigabyte(http://gigabyte.strefamarek.allegro.pl/gigabyte-geforce-gtx-970-oc-wf3-4gb-ddr5.html). Daję tylko link do zobrazowania, nie chcę kupować z linka :D
manieq_89 komentarz 6 lutego 2015 komentarz 6 lutego 2015 Tak, jest jeszcze drugi niereferent. Gigabyte wypuścił dwie wersje.
Ten post jest popularny. Mortadella komentarz 6 lutego 2015 Autor Ten post jest popularny. komentarz 6 lutego 2015 Ok, dzięki. Tak przy okazji, zobaczcie co za oszuści na tym olx http://olx.pl/oferta/gigabyte-gtx-970-CID99-ID8PJld.html, zdjęcie ściągnięte z niemieckich stron typu kup-sprzedaj, co łatwo wyszukać google grafiką, dodatkowo "gwarancji zostało 1,5 roku", jeśli karta nie wyszła nawet rok temu, a producent daje 3lata. Już usunął ogłoszenie, tylko godzinę zdołało się utrzymać. 2
szynszyl1337 komentarz 6 lutego 2015 komentarz 6 lutego 2015 Szczerze odradzam GTX 970, miałem przez miesiąc, sprzedałem i czekam na radeony z serii 300 1
Breaky83 komentarz 7 lutego 2015 komentarz 7 lutego 2015 Szczerze odradzam GTX 970, miałem przez miesiąc, sprzedałem i czekam na radeony z serii 300 jak możesz podawaj konkretne powody, aby uświdomić użytkowników, a nie tak ,,ogólnikowo". Pozdrawiam :)
szynszyl1337 komentarz 7 lutego 2015 komentarz 7 lutego 2015 jak możesz podawaj konkretne powody, aby uświdomić użytkowników, a nie tak ,,ogólnikowo". Pozdrawiam :) To w takim razie nieco bardziej rozwinę się: w moim przypadku przy zajętej pamięci ram z tym modelem http://olx.pl/oferta/gigabyte-gtx-970-CID99-ID8PJld.htmlewidentnie było widać dropy FPS i jest to nie przyszłościowa karta, bo późniejsze gry mogą być niegrywalne, natomiast przy obliczeniach GPGPU przy wykorzystaniu całego 4GB vram możemy doświadczyć crashy. 1
Breaky83 komentarz 7 lutego 2015 komentarz 7 lutego 2015 ewidentnie było widać dropy FPS W jakich grach? Na jakiej rozdzielczości, w jakich efektach graficznych. Pozdrawiam :)
szynszyl1337 komentarz 7 lutego 2015 komentarz 7 lutego 2015 Oczywiście w produkcjach, które zaśmiecały ram do wartości 3GB + vram czyli Watch Dogs, Shadow of Mordor, AC Unity, bo w przypadku FC4, Crysis 3 czy BF4, gdzie te produkcje zajmowały między 2-3GB vram rozgrywka była całkiem satysfakcjonująca. Sądzę, że gdyby ta felerna kość została zablokowana byłoby całkiem w porządku. (zawsze ustawiałem detale, które umożliwiały mi rozgrywkę w 40-50+ FPS, ale mimo to tych w trzech produkcjach przy szybszym przemieszczaniu się efekt był koszmarny) 1
Breaky83 komentarz 7 lutego 2015 komentarz 7 lutego 2015 (edytowane) Oczywiście w produkcjach, które zaśmiecały ram do wartości 3GB + vram czyli Watch Dogs, Shadow of Mordor, AC Unity, bo w przypadku FC4, Crysis 3 czy BF4, gdzie te produkcje zajmowały między 2-3GB vram rozgrywka była całkiem satysfakcjonująca. Sądzę, że gdyby ta felerna kość została zablokowana byłoby całkiem w porządku. (zawsze ustawiałem detale, które umożliwiały mi rozgrywkę w 40-50+ FPS, ale mimo to tych w trzech produkcjach przy szybszym przemieszczaniu się efekt był koszmarny) o i widzsz, teraz zarówno autor, jak i inni użytkownicy, mają jasną sytuacje, zapomiałeś jednak wspomnieć o rozdzielczości. Pozdrawiam :)
#Korbi komentarz 7 lutego 2015 komentarz 7 lutego 2015 (edytowane) No ja np. na swoim G1 Gaming nie miałem żadnych problemów z fps przy FHD w wyżej wymienionych tytułach :/
szynszyl1337 komentarz 7 lutego 2015 komentarz 7 lutego 2015 Moją natywną rozdzielczością jest FHD (1920x1080) 1
Gość komentarz 7 lutego 2015 komentarz 7 lutego 2015 Ok, dzięki. Tak przy okazji, zobaczcie co za oszuści na tym olx http://olx.pl/oferta/gigabyte-gtx-970-CID99-ID8PJld.html, zdjęcie ściągnięte z niemieckich stron typu kup-sprzedaj, co łatwo wyszukać google grafiką, dodatkowo "gwarancji zostało 1,5 roku", jeśli karta nie wyszła nawet rok temu, a producent daje 3lata. Już usunął ogłoszenie, tylko godzinę zdołało się utrzymać. były na poczatku gigabyte z 2 letnia gw chyba nawet na komputroniku ;)
Mortadella komentarz 7 lutego 2015 Autor komentarz 7 lutego 2015 były na poczatku gigabyte z 2 letnia gw chyba nawet na komputroniku ;) Możliwe, ale i tak zdjęcie chamsko skradzione, oszust i tyle. Co do tych radków, to pewnie, że fajna sprawa, ale jeśli nie zrobią coś z poborem prądu to ja się nie piszę. A 970-tka to nie tylko problem z 2gą sekcją ram, ale też jawne zakłamanie specyfikacji "56 z 64 zmniejszyła się ilość jednostek ROP. Tak samo zmniejszeniu uległa ilość pamięci L2. Miało jej być 2 MB, a jest 1792 kB".
Gość komentarz 7 lutego 2015 komentarz 7 lutego 2015 Ale ogladałes ten filmik? https://www.youtube.com/watch?v=Ggr1mdH7DUI&feature=youtu.be Musieli to zrobić bo gtx 970 wciaz był za szybki :E
szynszyl1337 komentarz 7 lutego 2015 komentarz 7 lutego 2015 Jak do tej pory jedynie maxwelle wybiły się ponad przeciętną w stosunku mocy do poboru. http://www.techpowerup.com/reviews/Colorful/iGame_GTX_970/28.html 1
Mortadella komentarz 7 lutego 2015 Autor komentarz 7 lutego 2015 (edytowane) Widziałem :D Masz rację, to tylko maxwelle, gtx 780, 770 mają podobne zużycie co do radków. Ale fenomen tej karty tkwił/tkwi również w tych maxwellach.
szynszyl1337 komentarz 7 lutego 2015 komentarz 7 lutego 2015 Mimo wszystko wolę dostać w pełni działający układ z poborem rodem z r9 290x, ale przynajmniej będzie działał jak należy
Mortadella komentarz 7 lutego 2015 Autor komentarz 7 lutego 2015 Mimo wszystko wolę dostać w pełni działający układ z poborem rodem z r9 290x, ale przynajmniej będzie działał jak należy Za ile udało Ci się opchnąć gtx-a, jeśli można spytać.
szynszyl1337 komentarz 7 lutego 2015 komentarz 7 lutego 2015 Sprzedałem za 1350 zł z nieco z lekko piszczącymi cewkami.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.