skadarek utworzono 3 stycznia 2015 utworzono 3 stycznia 2015 Witam proszę o pomoc w dobraniu pamięci ram do mojego sprzetu,chce zakupić 2x8GB Komp głównie do gier, neta, filmów,budżet jest Płyta główna: Asrock FATAL1TY Z97X Killer Procesor: Intel Core i7 4790K 4.0 Karta graficzna : Zotac GeForce GTX 980 AMP! Extreme Zastanawiam się nad G.Skill TridentX 2400 MHz będa ok? czy wziąć większe? z tego co wyczytałem w necie to jedne z lepszych kosci ramu na rynku,chyba ze polecacie jakiej innej firmy,mozecie mi powiedziec o co chodzi z opuznieniami CL7,CL8,CL9,CL10,CL11 jakie sa lepsze?
Drino komentarz 3 stycznia 2015 komentarz 3 stycznia 2015 Im mniejsze opóźnienie tym lepsze pamięci do gier wystarczy http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=113_278&products_id=59657 1
skadarek komentarz 3 stycznia 2015 Autor komentarz 3 stycznia 2015 hmmmm... wyczytałem już nie pamiętam gdzie,test pamieci ram "Kupowanie kości 1333-1600 MHz z wysokimi opóźnieniami to wręcz zbrodnia w przypadku zaawansowanych zestawów, co serdecznie odradzamy"
Breaky83 komentarz 3 stycznia 2015 komentarz 3 stycznia 2015 (edytowane) skadarek w dobrej cenie masz obecnie tutaj takie i te bym Ci polecił: Pamięć Team Group Vulacan orange 2x8GB 2400MHz DDR3 CL11 (TLAED316G2400HC11CDC01) Pozdrawiam :) 1
skadarek komentarz 3 stycznia 2015 Autor komentarz 3 stycznia 2015 ok dzięki,a możecie mi jeszcze powiedzieć o co chodzi z MHz ? im większe tym lepsze?czy im mniejsze tym lepsze?
Drino komentarz 3 stycznia 2015 komentarz 3 stycznia 2015 Do gier wystarczy 1600 MHz przy większych MHz nie zobaczysz różnicy za to do profesjonalnych zastosowań MHz maja większe znaczenie. 1
skadarek komentarz 4 stycznia 2015 Autor komentarz 4 stycznia 2015 Im mniejsze opóźnienie tym lepsze pamięci do gier wystarczy http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=113_278&products_id=59657 czy jest sens brania CL 7 do mojego sprzętu?
Breaky83 komentarz 4 stycznia 2015 komentarz 4 stycznia 2015 (edytowane) Do gier wystarczy 1600 MHz przy większych MHz nie zobaczysz różnicy za to do profesjonalnych zastosowań MHz maja większe znaczenie. co za bzdura, zanim coś takiego głupiego powiesz następnym razem, to zapoznaj się z tym testem http://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_ram_wybrac_test_ddr3_13332400_mhz_w_grach . ok dzięki,a możecie mi jeszcze powiedzieć o co chodzi z MHz ? im większe tym lepsze?czy im mniejsze tym lepsze? Im większe tym lepsze, ale trzeba patrzeć tez na opuźnienia bo np pamięci 2400 MHZ CL11 są tak samo szybkie jak 2133 MHZ CL10. Bierz te co wyżej poleciłem i nie słuchaj głupot. Poza tym autorze do Gier nie potrzeba procesora i7 4790K jak zamierzasz robic OC wystarczy i5 4690K, to samo z ramem wystarczy 2x4GB i wtedy takie: Pamięć Team Group Vulcan Orange 2x4GB 2400MHz DDR3 CL11 (TLAED38G2400HC11CDC01) Pozdrawiam :) 1
Drino komentarz 4 stycznia 2015 komentarz 4 stycznia 2015 (edytowane) co za bzdura, zanim coś takiego głupiego powiesz następnym razem, to zapoznaj się z tym testem http://www.purepc.pl...400_mhz_w_grach. Max 4 FPS na korzyść 2400MHz no przestań że zobaczysz różnicę heh. Jak coś to brałbym takie http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=113_278&products_id=48043 Jeśli autor ma kasę i chce i7 i 16GB ram to dobrze będzie miał platformę na dłużej. 1
Breaky83 komentarz 4 stycznia 2015 komentarz 4 stycznia 2015 (edytowane) Max 4 FPS na korzyść 2400MHz no przestań że zobaczysz różnicę heh. ja tam po teście widzę max 6 fps, to dla Ciebie mało? Nieraz aby mieć 6 fps więcej trzeba podkręcić podzespoły albo zmienić na wydajniejsze. Najwidoczniejszy wzrost jest w BF4, tutaj zobacz jakie są wyniki w innym teście tu link http://www.benchmark.pl/aktualnosci/battlefield-4-gra-test-wydajnosc-pamiec-ram-ddr3-taktowanie.html, a tu wykres i aż max 20 FPS min 7 FPS: Jak coś to brałbym takie http://www.esc.pl/pr...oducts_id=48043 te pamięci są totalnie nieopłacalne, do tego mają wysokie radiatory, co może w przyszłości uniemożliwić rozbudowę komputerka. Jeśli autor ma kasę i chce i7 i 16GB ram to dobrze będzie miał platformę na dłużej. Nie widać dużego wzrostu obecnie między tak samo taktowanymi i5 i i7 także niepotrzebnie autor pakuje się w koszta, to samo z ramem nie ma GRY, która obecnie wykorzystuje więcej niż 8GB ramu i nie wiadomo kiedy taka się pojawi, a jak się pojawi to autor dokupi 2x4Gb ramu takie same, identyczne kości. Pozdrawiam :) 1
Drino komentarz 4 stycznia 2015 komentarz 4 stycznia 2015 Najwidoczniejszy wzrost jest w BF4, tutaj zobacz jakie są wyniki w innym teście tu link http://www.benchmark...taktowanie.html, a tu wykres i aż max 20 FPS min 7 FPS: Nie wierze temu testowi za mało danych. Ale już nie sprzeczajmy się jeśli autor chce pamięć na 2400MHz to z jak najmniejszym opóźnieniem i tyle w tym temacie albo niech czeka na procesory Skylake i zakupi DDR4 :) Nie widać dużego wzrostu obecnie między tak samo taktowanymi i5 i i7 także niepotrzebnie autor pakuje się w koszta, to samo z ramem nie ma GRY, która obecnie wykorzystuje więcej niż 8GB ramu i nie wiadomo kiedy taka się pojawi, a jak się pojawi to autor dokupi 2x4Gb ramu takie same, identyczne kości. Pozdrawiam :) Teraz nie ma ale za rok lub dwa może być dzięki nowej generacji konsol znowu wymagania idą do przodu (8 wątków procesora już zaczyna być wykorzystywane). 1
Breaky83 komentarz 4 stycznia 2015 komentarz 4 stycznia 2015 Teraz nie ma ale za rok lub dwa może być dzięki nowej generacji konsol znowu wymagania idą do przodu (8 wątków procesora już zaczyna być wykorzystywane). Za rok, dwa autor moze zmieni komputer, procesor, a teraz pchanie się w i7 nie ma najmniejszego sensu. Komputer się składa na teraz nie rok, dwa, bo nikt nie zna przyszłości. Co do testu tak może być, że w niektórych miejscach przyrost jest większy w innych mniejszy. Pozdrawiam :) 1
Drino komentarz 4 stycznia 2015 komentarz 4 stycznia 2015 (edytowane) Za rok, dwa autor moze zmieni komputer, procesor, a teraz pchanie się w i7 nie ma najmniejszego sensu. Komputer się składa na teraz nie rok, dwa, bo nikt nie zna przyszłości Ja mojego Quada Q9650 miałem ok 6 lat :P Moim zdaniem kartę graficzna można wymienić raz na 2 lata, a co do platformy to dużo rzadziej dlatego warto wybrać dobry i przyszłościowy highend jeśli cię stać. 1
Breaky83 komentarz 4 stycznia 2015 komentarz 4 stycznia 2015 (edytowane) a mojego Quada Q9650 miałem ok 6 lat :P Moim zdaniem kartę graficzna można wymienić raz na 2 lata, a co do platformy to dużo rzadziej dlatego warto wybrać dobry i przyszłościowy highend jeśli cię stać. to, że Ty miałeś jakiś procesor 6 lat nie oznacza, że drugi uzytkownik będzie go miał tyle, bo może mieć rok, a moze miec 10 lat. To samo z karta graficzną w zalezności jaką kto kupi i jak go zadawala i czy ma pieniążki. Nie ma czegoś takiego jak komputer przeszłościowy, bo technologia bardzo szybko idzie do przodu i coraz to są nowsze szybsze i lepsze jakościowo podzespoły, a high end jest bardzo wiele się na nim traci. Pozdrawiam :) 1
skadarek komentarz 4 stycznia 2015 Autor komentarz 4 stycznia 2015 Za rok, dwa autor moze zmieni komputer, procesor, a teraz pchanie się w i7 nie ma najmniejszego sensu. Komputer się składa na teraz nie rok, dwa, bo nikt nie zna przyszłości. Co do testu tak może być, że w niektórych miejscach przyrost jest większy w innych mniejszy. Pozdrawiam :) Za rok, dwa autor moze zmieni komputer, procesor, a teraz pchanie się w i7 nie ma najmniejszego sensu. Komputer się składa na teraz nie rok, dwa, bo nikt nie zna przyszłości. Co do testu tak może być, że w niektórych miejscach przyrost jest większy w innych mniejszy. Pozdrawiam :) czemu nie ma sensu sie pchać w i7 ?? ja ją włanie kupiłem komp został złożony koło miesiąca temu,ten procesor polecono mi na forum
Breaky83 komentarz 4 stycznia 2015 komentarz 4 stycznia 2015 czemu nie ma sensu sie pchać w i7 ?? ja ją włanie kupiłem komp został złożony koło miesiąca temu,ten procesor polecono mi na forum Bo w grach nie widać dużej różnicy między podkręconym i5 4690K do 4,5 GHZ oraz i7 4790K do 4,5 GHZ, no chyba, że nie zamierzasz robić OC, lub nie umiesz, wtedy tylko inwestycja w i7 4790K jest jako tako opłacalna. Pozdrawiam :) 1
skadarek komentarz 4 stycznia 2015 Autor komentarz 4 stycznia 2015 Bo w grach nie widać dużej różnicy między podkręconym i5 4690K do 4,5 GHZ oraz i7 4790K do 4,5 GHZ, no chyba, że nie zamierzasz robić OC, lub nie umiesz, wtedy tylko inwestycja w i7 4790K jest jako tako opłacalna. Pozdrawiam :) Bo w grach nie widać dużej różnicy między podkręconym i5 4690K do 4,5 GHZ oraz i7 4790K do 4,5 GHZ, no chyba, że nie zamierzasz robić OC, lub nie umiesz, wtedy tylko inwestycja w i7 4790K jest jako tako opłacalna. Pozdrawiam :) jeszcze w OC się nie bawiłem,dopiero mam zacząć próbować OC, ale najpierw musze poczytać otym co i jak robic zeby nie spalic częsci,może jakie rady,linki albo jakies proste programy do podkręcania Pozdrawimam ;]
Breaky83 komentarz 4 stycznia 2015 komentarz 4 stycznia 2015 jeszcze w OC się nie bawiłem,dopiero mam zacząć próbować OC, ale najpierw musze poczytać otym co i jak robic zeby nie spalic częsci,może jakie rady,linki albo jakies proste programy do podkręcania poczytaj dział np podkręcanie tutaj na forum, albo załóż tam swój temat. Poza tym wystarczy, że wpiszesz w google.pl temat podkręcanie i7 4790K np i jest pełna masa informacji na ten temat. Pozdrawiam :) 1
skadarek komentarz 6 stycznia 2015 Autor komentarz 6 stycznia 2015 jeszcze jedno pytanko ;] lepiej kupić kosci 2x8 GB czy 4x4 Gb ??
skadarek komentarz 6 stycznia 2015 Autor komentarz 6 stycznia 2015 ok dzięki wszystkim za rady i pozdro ;]
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.