koksik91 utworzono 6 listopada 2014 utworzono 6 listopada 2014 Witam poszukuje karty graficznej najlepiej z geforce max 900zł. pod procka i3 3220.zasilacz jaki posiadam to chieftec 500w gps-500A8 co myślicie o tej karcie http://www.x-kom.pl/p/151528-karta-graficzna-pci-e-gigabyte-geforce-gtx760-2048mb-256bit-oc.htmlczy
kazikowsky komentarz 6 listopada 2014 komentarz 6 listopada 2014 Karta jest w porządku, ale wymaga dodatkowego zasilania 6pin i 6+2pin. Twój zasilacz ma tylko 6+2. Możesz kupić w komputroniku przejściówkę z 2xmolex -> 6pin za dyszkę, chociaż to nie jest najbezpieczniejsze wyjście, ale na jakiś czas wystarczy, a potem przydałoby się wymienić zasilacz.
koksik91 komentarz 6 listopada 2014 Autor komentarz 6 listopada 2014 a do tej karty tez bedzie wymiana zasilacza potrzebna? http://www.x-kom.pl/p/152044-karta-graficzna-pci-e-msi-geforce-gtx760-2048mb-256bit-twin-frozr-oc.html 2048MB 256bit Twin Frozr OC
Gość komentarz 6 listopada 2014 komentarz 6 listopada 2014 (edytowane) Jak już wydajesz tyle kasy to odpuścił bym sobie karty z 2 GB pamięci bo w obecnych grach tak kończą http://pclab.pl/art60405-4.htmlPrzez brak pamięci (tylko 2 GB ) mocniejsze karty przegrywają ze słabszymi które mają 3 GB pamięci .Ja wybrał bym dla tego procesora taki góra taki GTX 660 np http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-660-3gb-192bit-dvi-hdmi-dp-gv-n660oc-3gd-635669/ i taki zasilacz http://www.morele.net/zasilacz-corsair-vs-series-450w-80plus-120mm-fan-cp-9020096-eu-649091/ (ma potrzebne wtyczki dla karty ) Nie brał bym karty AMD bo ich sterownik po raz kolejny pokazał jak tragicznie działa http://pclab.pl/art60405-7.html Zauważ ile klatek ma i3 4160 w parze z GTX 970 a ile mniej ma ten sam procesor połączony z R9 290X
cinomatic komentarz 6 listopada 2014 komentarz 6 listopada 2014 Zauważ ile klatek ma i3 4160 w parze z GTX 970 a ile mniej ma ten sam procesor połączony z R9 290X Nie byłoby się czego w tej wypoeiwedzi przyczepić gdyby nie to że gtx970 jest znacznie wydajniejszy od R9 280X więc to logiczne że porównując je z tym samym prockiem R9 będzie słabszy. Także ameryki nie odkryłeś ;] Jak chcesz porównywać porównywalne grafiki to z R9 290X porównać powinieneś GTX770. To są porównywalne grafiki.
Gość komentarz 6 listopada 2014 komentarz 6 listopada 2014 (edytowane) Gdzie ty tu zobaczyłeś R9 280X http://pclab.pl/art60405-7.htmlJa widzę jak byk R9 290X .Chyba żle odczytałeś moją wypowiedź
cinomatic komentarz 6 listopada 2014 komentarz 6 listopada 2014 Tam się przejęzyczyłem bo miało być R9 290X. Co nie zmienia faktu że zobaczyłeś tylko tą część wypowiedzi którą mogłeś się podczepić. Bo jakbyś przeczytał całą wypowiedz Jak chcesz porównywać porównywalne grafiki to z R9 290X porównać powinieneś GTX770. To może byś się połapał o co mi chodzi.
Gość komentarz 6 listopada 2014 komentarz 6 listopada 2014 R9 290X to rywal dla GTX 970 .GTX 770 to co najwyżej można porównać z R9 280X .Tego żadne zaklęcia nie zmienią .Masz kompletnie wypatrzony obraz sytuacji bo jakbyś nie wiedział to cię doinformuje że GTX 680=GTX 770 a HD 7970= R9 280X i tak te karty były porównywane od zawsze .Twoją wypowiedź to nie wiem do czego przyszyć ni to przyłatać
cinomatic komentarz 6 listopada 2014 komentarz 6 listopada 2014 Tutaj masz testy grafik to sobie zobacz: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290-vs-GeForce-GTX-770 A R9 290X to żaden rywal dla GTX970, który jest zdecydowanie lepszy i NOWSZY więc nie ma co wogóle porównywać tych grafik. Bo to oczywiste która jest lepsza. http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290X-vs-GeForce-GTX-970 bo jakbyś nie wiedział to cię doinformuje że GTX 680=GTX 770 a HD 7970= R9 280X i tak te karty były porównywane od zawsze Nadal Ameryki nie odkryłeś ;] I rozluźnij pośladki ;]
Gość komentarz 6 listopada 2014 komentarz 6 listopada 2014 (edytowane) Ja się nie spinam a tej strony http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290X-vs-GeForce-GTX-970to nigdy więcej nie używaj bo cię poważni ludzie w tym temacie wyśmieją .To taka koleżeńska rada .Rzeczywistość prawdziwa to jest taka http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_kart_graficznych_geforce_gtx_780_ti_vs_radeon_r9_290x
gando komentarz 7 listopada 2014 komentarz 7 listopada 2014 (edytowane) @cinomatic róznica między 290X a 970 to ~3%, w przypadku zwykłej 290 to tak gdzieś ~7%-10%, zależnie jeszcze jakie wersje porównujemy, czy stock czy też z fabrycznym OC, np. http://www.anandtech.com/bench/product/1056?vs=1355 - R9-290X vs gtx970 http://www.anandtech.com/bench/product/1068?vs=1355 - R9-290 vs gtx970 http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67488-asus-gtx-970-strix-oc-review.htmlhttp://www.eteknix.com/asus-strix-geforce-gtx-970-4gb-graphics-card-review/http://www.hardware.fr/articles/928-1/nvidia-geforce-gtx-980-gtx-970-gm204-maxwell-gigabyte-g1-gaming-test.htmlhttp://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.hardware.fr%2Farticles%2F928-20%2Frecapitulatif-performances.htmlhttp://ht4u.net/reviews/2014/nvidia_maxwell_next-gen_geforce_gtx_970_und_gtx_980_im_test/http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fht4u.net%2Freviews%2F2014%2Fnvidia_maxwell_next-gen_geforce_gtx_970_und_gtx_980_im_test%2Fhttp://www.purepc.pl/karty_graficzne/geforce_gtx_970_killer_gtx_780_test_wersji_niereferencyjnych Sorry za offtop .
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.