x-kom hosting

Zakup Karty Palit?

soloman981
utworzono
utworzono

Witam planuje zakup karty gtx 970 i stąd moje pytanie co myślicie o tym egzemplarzu http://proline.pl/?p=NE5X970014G2F bo nigdzie nie moge znaleźć nic na temat tego palita a w sumie cena jest fajniejsza niz od innych producentow.

cinomatic
komentarz
komentarz

Yyyyy.y..... kiepsko podchodzę do referentów.

Może dlatego że większość pracuje jak startujący samolot.

soloman981
komentarz
komentarz (edytowane)

Hałas mnie nie dotyczy bo komp stoi w drugim pokoju. Pytanie brzmi raczej czy ktoś może ma i coś powie albo wie coś na ich temat

Youki
komentarz
komentarz

Pod względem temperatury w normach, pod względem hałasu jest mocno słyszalna podczas obciążenia, ale tragedii nie ma.

gando
komentarz
komentarz

Podaj jeszcze konfig kompa oraz marke i moc zasilacza .

soloman981
komentarz
komentarz (edytowane)
 
Ram Kingstone hyperx 8GB 1600mhz
Procesor AMD FX 8320 oc na 4.2 ghz
Płyta główna Gigabyte 970A-UD3
Zasilacz bequiet semi modular 730W bronze+
Dysk twardy jakis seagate 1TB
SSD 120gb vertex4
 
chce kupic grafike bo swoja sprzedalem bo mnie denerwowala xD
Youki
komentarz
komentarz

Procesor AMD FX 8320 oc na 4.2 ghz

Przerost formy nad treścią. Będzie wąskim gardłem dla GTX'a 970.

soloman981
komentarz
komentarz (edytowane)

Boże przestań bzdurzyć xD

https://www.youtube.com/watch?v=DAgpvWc4VBM

http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2306884/amd-8320-bottleneck-gtx-970.html

 

Po za tym karta posluzy pewnie jakis czas i moze zaliczy upgrade cpu

 

 

 

a co do innego producenta myslalem nad msi w komputroniku 1499zl ale to juz dużo hajsu

cinomatic
komentarz
komentarz

Wydajność tej grafiki Twój procek nie jest w stanie ogarnąć.

Równie dobrze odczujesz taką samą wydajność kupująć R9 280X za połowę ceny.

 

I będzie w Twoim przypadku to samo co GTX970.

soloman981
komentarz
komentarz

Wydajność tej grafiki Twój procek nie jest w stanie ogarnąć.

Równie dobrze odczujesz taką samą wydajność kupująć R9 280X za połowę ceny.

 

I będzie w Twoim przypadku to samo co GTX970.

 

Jakiś dowód albo coś czym możesz poprzeć swoją wypowiedz?

 

Po za tym temat jest o czym innym...

Gość
komentarz
komentarz

3/4 tego filmiku to test miejsca graficznego które określa wydajność grafiki przy minimalnym wpływie procesora .Ma się to nijak do rzeczywistości miejsca procesorowego .W BF widać od razu co daje procesor kiedy musi zacząć liczyć trajektorie strzałów i inne fruwające przedmioty .Tak naprawdę to zadowolenie z gry i procesora mamy wtedy gdy musimy zmierzyć się z dużą ilością wrogów i mamy przy tym wysokie minimalne klatki bez spadków do 30 i niżej

soloman981
komentarz
komentarz

ale fx 8320 podkrecony na 4.2 ghz to nie celeron xD

Youki
komentarz
komentarz

I5  3XXX/4XXX to też nie jest :E 

soloman981
komentarz
komentarz (edytowane)

zawsze moge podniesc oc procka ale naprawde watpie moze byc spadek do kilku fpsow wzgledem tego gdybym mial jakis lepszy i5. I tak kupie gtx970 bo szkoda kupowac teraz gorszego :D A jak bede go mial zrobie wam testy zeby was podenerwować.

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

Ale też nie rakieta co widać tu bez Mantle (patrz wydajność z GTX 780) http://pclab.pl/art55318-3.html Jak zauważysz z kartą AMD FX dużo traci przez działanie sterownika karty . Mantle jest tylko w paru grach .Zauważysz też że oc 5 GHz pozwala mu dopiero na to by mieć wydajność i7 bez oc i to starszej generacji .Kartę możesz kupić jak chcesz zawsze potem możesz wymienić płytę i procesor .Ja bym wybrał tą kartę http://www.komputronik.pl/product/242718/Elektronika/Sprz9t_komputerowy/GeForce_GTX_970_Zotac_4GB_2xDVI_HDMI_DP_PCI_E_z_NVIDIA_GeForce_Experience.html?utm_source=PAP&utm_medium=Tradedoubler&utm_campaign=main

soloman981
komentarz
komentarz

8320 podany jest stockowy wiec podejrzewam ze na 4.2 ghz bedzie cos jak podany i5 4440 lub 8350 na 4ghz

Youki
komentarz
komentarz

Przecież 8320 i 8350 to ten sam procesor, tylko ten pierwszy ma niższe bazowe taktowanie.

soloman981
komentarz
komentarz

Przecież 8320 i 8350 to ten sam procesor, tylko ten pierwszy ma niższe bazowe taktowanie.

 

Chyba nie dokonca bo 8320 nie podkrecisz tak bardzo jak 8350 ale mozna powiedziec ze prawie takie same

rafalluz
komentarz
komentarz

OC akurat zależy od sztuki i nie można wyciągać takich uogólnionych wniosków.

soloman981
komentarz
komentarz (edytowane)

Brak bottlenecka tak jak mowilem metro last light redux na rozdzielczosci 2560x1080 ustawieniach najwyzsze + AAx4 + Anizotropowe Filtrowanie x16  = 50klatek 

SolometroFullOpcja.png

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

Akurat co co wkleiłeś nic konkretnego nie przedstawia .Ta gra to i na 2 rdzeniach ma 50 klatek bo ciśnie tylko kartę graficzną co widać w teście procesorów http://pclab.pl/art53386-6.html Pochwal się testem z Far Cry 3 miejsce zasadzka to będzie tak wyglądał FX http://pclab.pl/art51626-5.html Tu masz wytłumaczone jak robi się testy http://pclab.pl/art58059.html Byś więcej takich głupot nie pisał i dobierał odpowiednio miejsca w zależności co chcesz pokazać :D

Youki
komentarz
komentarz

Chyba nie dokonca

Chyba tak :E 

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.