Beny1234 utworzono 14 września 2014 utworzono 14 września 2014 Zamierzam zmienic mojego 650 ti na gtx 660 tylko nie wiem czy wziasc wersje 2 GB Asusa czy może dopłacić 70 zł na wymienioną w temacie wersje 3 gb. Nie mogę znaleźć żadnych jej testów. Jaka jest różnica wydajności? Proszę o radę
gando komentarz 15 września 2014 komentarz 15 września 2014 Podaj konfig kompa oraz zasilacz marka model i moc. Jaki budżet na gpu ?
Beny1234 komentarz 15 września 2014 Autor komentarz 15 września 2014 Moj komp to amd fx 6300 8 Gb ram zasilacz tacens radix VI 550 W na karte mam max 700 zl. Mysle tez na readeonem r9 270 i podkreceniem go do wersji X
Beny1234 komentarz 15 września 2014 Autor komentarz 15 września 2014 (edytowane) Nie kręcony za jakiś czas planuje zmiane na 8120 kiedy wyjdzie wersja energooszczedna. Dodam że gram w rozdzielczosci 1440 na 900. Chce miec karte na przynajmniej półtorej roku nie lubie częstych zmian :)
Youki komentarz 15 września 2014 komentarz 15 września 2014 Nie kręcony za jakiś czas planuje zmiane na 8120 kiedy wyjdzie wersja energooszczedna. Przecież taka wymiana żadnego sensu nie ma...
Beny1234 komentarz 15 września 2014 Autor komentarz 15 września 2014 Rzeczywiście masz rację sens nie wielki jak popatrzyłem na benchmarki. Ale co do mojego problemu jaką wybrać karte grafiki do 700 zł nową która da zauważalny wzrost wydajności? Jestem dość zielony w temacie i waham się miedzy Geforcami 660 2 gb, 660 3gb, 750 ti jaki i Radeonem R9 270 ( z zamiarem podkręcenia).
Youki komentarz 15 września 2014 komentarz 15 września 2014 mojego 650 ti Wersja zwykła czy TI BOOST /.
Beny1234 komentarz 15 września 2014 Autor komentarz 15 września 2014 Zwykła titanum szyna pamieci 128
Gość komentarz 15 września 2014 komentarz 15 września 2014 Do tego monitora wystarczy ci karta z 2 GB pamięci .Chyba że rozważasz grać latami w Watch Dogs to wtedy przyda się z 3 GB bo posiadam taki sam monitor i ta gra przy moim GTX 760 nie pozwoliła mi ustawić więcej niż wysokie ustawienia właśnie ze względu na małą ilość pamięci karty .Na wysokich non stop było w użyciu 2 GB pamięci a jak bym chciał ultra to przy tak małym monitorze potrzeba 3 GB kartę .Jednak jest to jak na razie jedyna gra która przez skopaną optymalizację chce więcej niż 2 GB pamięci .Normalnie gry biorą do 1,6 GB pamięci karty .Przykładowo taki Sniper Elite III: Afrika http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/e389897dc53a0d5b.html Jak widać drugie od góry w lewym rogu użycie pamięci karty jest 1,6 GB przy ultra ustawieniach i monitorze 1440 x 900
Beny1234 komentarz 15 września 2014 Autor komentarz 15 września 2014 Moj procesor i tak nie pozwolił by mi grac na ultra w Watch Dogs. Jednak dalej nie wiem co wybrać 2 GB wystarczą ale który model teoretycznie wydajniejszy Radeon połaczony z fx co podobno jest zly pomyslem czy mniej wydajny geforce 660?
Gość komentarz 15 września 2014 komentarz 15 września 2014 Ja wybrał bym GTX 660 np http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-660-2gb-ddr5-192-bit-oc-hdmi-dvi-dp-n660-2gd5-oc-promo-530163/ Za resztę dokupił bym lepsze chłodzenie do procesora niż box jeśli nie posiadasz .Zależnie od obudowy tak by weszło bez problemu
Beny1234 komentarz 15 września 2014 Autor komentarz 15 września 2014 Mam spartana pro chyba zastosuje sie do twojej rady albo poczkam do konca roku na promocje
Gość komentarz 15 września 2014 komentarz 15 września 2014 Nie trzeba będzie czekać długo .AMD już teraz zaczyna ciąć ceny bo Nvidia za 4 dni wypuszcza 2 nowe karty GTX 970 i GTX 980 .Mają mieć taką wydajność (plotki) jak R9 290 i R9 290X a pobierać o 40% mniej prądu od tych AMD .W dalszej kolejności jeśli wierzyć plotkom ma być GTX 960
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.