Don Roberto utworzono 8 września 2014 utworzono 8 września 2014 (edytowane) Witam forumowiczow ;D Zamierzam zakup taniego laptopa w granicach 1500zl (do 1700 max). Ma on mi sluzyc w wiekszosci dla internetu ale chcialbym rowniez od czasu do czasu pograc na nim w LoL'a bez wiekszych problemow. Raczej nic mocniejszego na nim nie bedzie gdyz kilka miesiecy temu kupilem na morele.net PC za ponad 4 tysie i mi smiga wszystko na ultra FHD wiec nie widze potrzeby zakupu lapka za takie kwoty ;) Nie musi byc ultra cichy, nie musi byc lekki, 15.6 czy 17.3 cali, matryca moze byc blyszczaca choc wolalbym matowa - wazne zeby zabardzo nie zamulal (AdBlock+Google Chrome powinno zalatwic sprawe ;D). Szukam porady experta gdyz o ile PC skladalem w wiekszosci sam o tyle na laptopach sie nie znam w ogole. Podrzuce kilka propozycji a Was prosze o odrzucenie gorszych lub podlinkowanie czegos lepszego w tej cenie. Tak wiec zaczynamy: Laptop nr 1 Laptop nr 2 Laptop nr 3 Laptop nr 4
Krieger komentarz 8 września 2014 komentarz 8 września 2014 (edytowane) Procesory AMD w laptopach sobie odpuść, bardzo niska wydajność. Za ~1500zł najmocniejsza konfiguracja to Lenovo G500h z procesorem i3, 4GB RAM i kartą HD8750. W lola pograsz na max bez problemu. Za 1700zł masz nowszy model Lenovo G510 z procesorem i3 nowszej generacji (kilka % wydajniejszy), reszta taka sama. Obudowa bardziej się palcuje niż w G500, na plus pojemniejsza bateria Na obu laptopach bez problemu pograsz w nowsze tytuły na medium
Don Roberto komentarz 8 września 2014 Autor komentarz 8 września 2014 Dziekuje za szybka odpowiedz. Wlasnie te procesory AMD mnie zmylily stad moje wachania. Odciski palcow tez mi nie przeszkadzaja :p Wszystko sie brudzi i trzeba co jakis czas przetrzec/odkurzyc ;) Pewnie zakupie tansza wersje chociaz te 200zl raczej duzej roznicy dla kieszeni nie zrobia.
Krieger komentarz 8 września 2014 komentarz 8 września 2014 (edytowane) Tzn dopłacasz 150zł dla niezauważalnego w praktyce wzrostu wydajności i mocniejszej baterii. To już sam musisz skalkulować co Ci się bardziej opłaca :P Jak już dokładać to do dysku SSD np. Crucial M500
Don Roberto komentarz 8 września 2014 Autor komentarz 8 września 2014 Nieeee dysk SSD to jeszcze za wczesnie. Jak za pare lat za 1TB bedziemy placic jak dzis za HDD to zakupie ;) Narazie wystarczy mi Pendrive i USB 3.0 na rozne dokumenty :D
Youki komentarz 8 września 2014 komentarz 8 września 2014 Przecież na SSD tylko system i programy się trzyma, a na to 1 TB nie potrzeba...
Don Roberto komentarz 8 września 2014 Autor komentarz 8 września 2014 Dzis sie trzyma tylko system ale kiedys to bedzie standard i nikt juz HDD nie bedzie uzywal. Technologia idzie caly czas do przodu :p A jak sie nie zasmieca dysku to i HDD wystarcza. Ja po odpaleniu PC mam uruchomione tylko nVidie GeForce Experience i antywirusa. Smiga jak marzenie. Niecala minuta od uruchomienia i gotowy do dzialania ;) Bez SSD.
Krieger komentarz 8 września 2014 komentarz 8 września 2014 (edytowane) Mój wstaje w 5 sekund. Dysk SSD to nie tylko szybszy start ale nieporównywalnie krótszy czas dostępu do danych: SSD 0,1 ms HDD ~15-20ms oprócz tego możliwość wykonywania wielu operacji obciążających dysk bez ubytku na wydajności (zasługa dużej ilości IOPS), wyższe transfery liniowe, większe prędkości na małych plikach, brak części mechanicznych (mniejsze prawdopodobieństwo uszkodzenia) a więc cisza totalna, zero wibracji. Popracujesz trochę na SSD i nie będziesz potrafił wrócić do HDD. Na PC do tej pory miałem SSD + HDD. Na HDD trzymałem dane i wystarczyło coś na tym dysku porobić i od razu czuło się spowolnienie i ślamazarność.