DEZZ utworzono 7 września 2014 utworzono 7 września 2014 NVIDIA GeForce GT 745M czy GeForce 840M Która lepsza? Którą byście wybrali? Konkretnie
Youki komentarz 7 września 2014 komentarz 7 września 2014 Jeśli do gier to G840M jest wyraznie wydajniejsza, przy założeniu, że obydwie karty graficzny pracują w zbliżonej konfiguracji.
DEZZ komentarz 7 września 2014 Autor komentarz 7 września 2014 Jestem w trakcie wybierania laptopa, a czy warto do nich kupywać procek i7 ?
Youki komentarz 7 września 2014 komentarz 7 września 2014 Podaj może linki, jakie laptopy Cię zainteresowały, będzie łatwiej.
DEZZ komentarz 7 września 2014 Autor komentarz 7 września 2014 (edytowane) Zastanawiam się nad tym : 1. http://www.x-kom.pl/p/189822-notebook-laptop-17-3-lenovo-z710-i7-4700mq-8gb-1000-dvd-rw-win8x-gt745m.html i tym: 2. http://www.x-kom.pl/p/205694-notebook-laptop-17-3-lenovo-z710-i7-4710mq-4gb-1000gb-dvd-rw-win8x-gt840m-fhd.html Ale nie wiem czy opłaca się kupywać procesor i7 do takich kart i czy może nie lepiej wybrać lapka z tej samej serii tylko ze z procesorem i5.
Youki komentarz 7 września 2014 komentarz 7 września 2014 To zależy do czego konkretnie ma CI laptop służyć.
DEZZ komentarz 7 września 2014 Autor komentarz 7 września 2014 (edytowane) przeglądanie internetu, ogladanie filmow, granie w gry, laptopy 17.3" z lepszymi kartami są dla mnie za drogie
DEZZ komentarz 7 września 2014 Autor komentarz 7 września 2014 Raczej nie mam, zastanawiam się co strace jak kupie i5 zamiast i7, karta raczej GT 745M
Youki komentarz 7 września 2014 komentarz 7 września 2014 Z tych dwóch tego drugiego bym wziął z 840M. Matryca FHD ze znacznie lepszym odwzorowaniem barw i kątami widzenia znacznie lepiej się sprawdzi.
DEZZ komentarz 7 września 2014 Autor komentarz 7 września 2014 FullHD ponoć strasznie ogranicza gry a różnica między HD+ w jakości obrazu jest niewielka jesli chodzi o 17".
Youki komentarz 7 września 2014 komentarz 7 września 2014 Jest różnica i to duża jeśli chodzi o jakość prezentowanego obrazu
DEZZ komentarz 7 września 2014 Autor komentarz 7 września 2014 Znalazłem parę takich oto opini: "Full HD w laptopie jest tak przydatne jak dziura w drodze. Nie ma to sensu i nawet nie za bardzo wiadomo do czego to miałoby służyć. Przy grach np. to więcej szkód jest niż pożytku. Ni wspominając o większym poborze energii, a korzyściach żadnych." "Dużej różnicy nie ma lub nie ma jej wcale. Rozdzielczość 1366x768 w zupełności wystarczy przy matrycy 15,6 cala. Jeszcze trochę i producenci będą opychać na rynku Full HD 3D Mega Video Super View Extra i tak dalej. Marketingowcy już sie głowią ile da się zna tym zarobić." "Z własnego doświadczenia wiem, że Full HD w laptopie to tylko chwyt i nic więcej. Nie zauważy się żadnej różnicy poza szpanem, że na oznaczeniu będzie coś bajeranckiego."
Youki komentarz 7 września 2014 komentarz 7 września 2014 Mi nie chodzi o rozdzielczość a o maksymalną i minimalną wartość luminancji ekranu, odwzorowanie barw, pokrycie czerni czy kąty widzenia...
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.